苏军基辅会战“坚守”与“放弃”之得失 – 铁血网

扫码订阅

1941年1月11日,朱可夫从基辅特别军区司令员位上调任苏军总参谋长。这时国际局势已趋紧张。朱可夫就任参谋总长之后就着手进行苏军的整编工作,改进军事训练,积极加强备战。

1941年6月22日,纳粹德国突然进攻苏联,打得苏军措手不及,损失惨重。朱可夫虽然签署了要求苏联红军立即组织反击的命令,但为时已晚,没有效果。为了抵御侵略,6月23日,苏联成立最高统帅部大本营,朱可夫成为7名成员之一。

在6月22日一天之内,苏军1200架飞机便被击毁,其中800多架还未来得及起飞,苏军防线在德军的闪击下被迅速突破,德军以极快的速度向纵深推进。至7月9日,苏军共有28个师被歼灭,70个师人员和武器损失过半。德军在三个方向上推进了300--600公里,北路勒布的北方集团军群攻占了离列宁格勒较近的大城市普斯科夫,使列宁格勒面临严重危险。中路包克的中央集团军群攻占了明斯克。南方集团军群39个师由伦斯德元帅指挥,攻占了日托米尔,进逼基辅。

7月16日,德中央集团军群古德里安的第2装甲兵团攻占了斯摩棱斯克,扣开了通往莫斯科的大门。这时,因为其他战场苏军的战线后退,基辅军区地位凸显,百万主力部队(其数量超过西方和西北两个方面兵力的总和)面临被包围的危险。这种危险,令苏军总参谋部忧心忡忡。

7月29日,朱可夫总参谋长汇报战况后建议斯大林,为了保存力量,拉平战线,放弃基辅,全力保卫莫斯科。斯大林问:“那么基辅怎么办?”朱可夫冷静地回答:“基辅只得放弃”。

斯大林厉声说:“把基辅交给敌人,亏你想得出!简直是胡说八道!”朱可夫忍不住反驳:“斯大林同志,如果您认为我这个总参谋长只会胡说八道的话,您把我的职务撤销好了,把我派到前线去,或许在那里我会对祖国有点用处。”

在场的人都愣了,房间里静得吓人,当时斯大林在苏联是绝对的权威!好半天斯大林才说了一句话:“朱可夫同志,冷静些。请你先出去,我一会儿叫你再进来。”朱可夫推门而出。

半个小时后,斯大林撤消了朱可夫总参谋长职务,以沙波什尼科夫继之。斯大林把朱可夫叫到办公室说:“朱可夫同志,我们方才商量了一下,决定解除你的职务。我想让你到前线去。”朱可夫说:“到哪个部队?”斯大林说:“你愿意到哪儿?”朱可夫回答:“我可以做任何工作,指挥一个师,一个军,一个集团军,一个方面军——只要祖国需要。”

斯大林沉静一下说:“我从现在开始,任命你为预备队方面军司令员。你准备什么时候去?”朱可夫说:“1个小时之后,我离开莫斯科。”

8月21日希特勒发布了第34号训令,命令古德里安兵团南进,与南方集团军群合作,对基辅附近的苏军集团实施一个大包围战略。

乌克兰首府基辅位于杰斯纳河与第聂伯河的交汇处。第聂伯河由北向南弯曲注入黑海,与其上游的支流杰斯纳河构成了一个大S形。德军计划目标是夺取基辅,并在一巨大的舌形地区中,将布琼尼元帅的苏军西南集团百万军群围歼。

8月25日,古德里安率第2装甲兵团突然调头南下,第二天就突进到杰斯纳河北岸。9月16日,古德里安与克莱斯特这两支装甲劲旅在基辅以东150英里的罗赫维策会师,彻底切断了基辅地区苏军的退路,并开始围歼这批苏军重兵集团。

自9月16日起,德军对被围之苏军第5、第21、第38、第26等5个集团军发起围歼作战。困守在袋形阵地中的布琼尼大军,在无燃料又无弹药的情况下,仍进行着顽强的抵抗。他们整营整营地端起刺刀,向德军的坦克、大炮和机枪发起多次勇猛攻势,企图突破包围向东撤退。阵地上高音喇叭发出的斯大林那激动人心的讲话,传遍了整个战场。被困苏军虽然已突围无望,却仍在为保卫祖国和红军战士的尊严进行着拼死搏杀,甚至不惜在弹尽之后使用拳头、靴子和牙齿来与德军拼命。然而血肉之躯终究不敌钢铁,苏军在德军坦克的炮击、扫射和碾压下,成千成万地死伤,除少数部队得以逃脱外,其主力仍处于围困中。

9月20日,基辅城被德第6集团军攻占。同日,德军第46装甲军赶到,并作为生力军投入战斗。与此同时,苏军也不断地投入生力军,企图协助被困苏军突围,但均被德军击退。

至9月26日,基辅会战结束。苏军第5、第21、第37、第26集团军大部,第40、第38集团军之一部被歼灭,包括苏第5集团军司令波塔波夫在内的65万人被俘。苏西南方面军司令员基尔波诺斯、参谋长图皮科夫、政委布尔米什坚科在突围中牺牲。德军缴获坦克884辆,火炮3718门,摩托化车辆3500辆。

基辅会战是第二次世界大战中最大的包围战,也是战争史上规模最大的一次围歼战。整个战役持续了两个半月以上,战场正面300公里、纵深约600公里,规模宏大,地域宽广,激烈残酷,影响深远。

——对德军而言,从战术上来看无疑是一次成功的杰作。从战略上来看,似乎也有很充分的理由,先使南翼不受到苏军反攻的威胁,然后再来进攻莫斯科。而且获得了富饶的乌克兰和顿涅茨盆地。

但是基辅会战也极大地消耗和疲惫了德军,拖延和迟滞了德军进攻莫斯科的进程,也大大压缩了德军对于冬季作战准备的时间和空间。基辅会战德国动用了160万兵力,以及大部分的装甲火炮装备,虽然全歼了基辅苏军集团,但是德军亦损失10万余人,极度疲劳,会战之后的德军进攻莫斯科的兵力已经不足以拿下莫斯科了。这对苏军是极其有利的。

——苏联基辅方面军持久而顽强的斗争,对打破德军“闪击战”计划起到了重要作用,使德军在向莫斯科方向的进攻上受到了阻碍。为莫斯科保卫战赢得了更多的空间和时间。

基辅会战已过去半个多世纪了,关于这场会战的各种评论很多,在苏军内部,许多历史学家们通常认为,这场会战的失败原本是可以避免的,只是由于斯大林刚愎自用一意孤行,粗暴拒绝了朱可夫的合理建议,最终导致了基辅会战中66万苏军被围歼的悲剧。这是有失公允的!

事情怎么会是这样?基辅应该“坚守”还是“放弃”?斯大林PK朱可夫孰对孰错?上校阁下特作如下分析——

一、坚守基辅之得失

坚守基辅,理由充足。1)向全世界人们表明苏军抗击德军侵略的坚强决心,有利于增强苏联人民抗击德军的信心和力量。2)有效地消耗德军的兵力和物资,消弱德军的进攻力量,迟滞和阻碍德军的进攻速度。3)用60多万士兵的鲜血换取了抗击德军闪击战的经验教训,也增添了德军的盲目自信和狂躁轻敌的情绪。4)为苏联其他地区的军事防御,特别是莫斯科的军事防御争取了必要的时间和空间。

但是,坚守基辅也存在一些疑惑:1)苏军60多万军队遭到合围,损失了大量的兵力和物资,给之后的反击造成了更大的困难。2)基辅会战失败,西南防线崩溃,进一步放大了德军不可战胜的神话,失败悲观情绪蔓延。

二、放弃基辅之得失

放弃基辅,理由充足。1)可以避免60多万苏军陷入合围,使苏军能够保存更多的主力部队和大量的武器装备,为以后的防守反击提供更多的保障。2)可以使苏军作战上保持主动,还可以为之后的作战创造更加有利的条件。

但是,放弃基辅也存在一些疑惑:1)苏军面临的是德军的快速闪击战,大敌当前,仓促撤退,极易引起恐慌混乱,撤退就会变成逃跑,甚至溃散,后果很严重。2)拱手相让,大门洞开,极易给德军以长驱直入,乘胜追击之机,大大加快了德军进攻速度,也大大压缩了苏军其他地区防御空间。3)大军仓忙撤退,必然顾及不了百姓,容易引发百姓的失望和怨恨,增加动员全民抗战的难度。

三、政治家与军事家之得失

1、政治家。斯大林首先是一个伟大的政治家,他从政治角度考虑问题,立足全局,高瞻远瞩,驱害趋利,败中求胜,显然,斯大林坚守基辅的决策是无可指责的。可是,如果用一个军事家的行为标准去评价一个政治家,无疑,斯大林的决策缺乏军事常识,不可为而为之,不可守而守之,死打硬拼,终致失败。

——毫无疑问,斯大林的战略思维超越了当时的所有人,许多人至今也不理解,也许就连希特勒也不会明白,因此,斯大林最终取得了胜利。战争胜负不但取决于自己的正确,而且还取决于敌方的错误。

2、军事家。朱可夫首先是一个杰出的军事家,他从军事角度考虑问题,判断准确,见解透析,意志坚定,英勇果敢,显然,朱可夫放弃基辅的建议是正确的。可是,如果用一个政治家的准则来衡量一个军事家,无疑,朱可夫的建议缺乏政治远见和全局观念,是不可取的。

——当时,基辅军区百万大军面临的危机,许多兵家都看出来了,朱可夫的建议自是意料之中,不被采纳也是正常的。正所谓,守正出奇,无奇不胜。

四、领袖与元帅之得失

1、领袖。他首先是一个政治家,也可是一个军事战略家。他考虑问题的立足点是整个国家。他既可以做出战略决策,还可以进行战略布局。但他既当不了一个师长,也当不了一个班长。他能够运筹帷幄,决胜千里,但他既不会领兵打仗,也不会指挥战斗。一般地说,斯大林政治上清明,军事上也不会太糊涂。

2、元帅。他首先是一个军事家,不一定是一个政治家。他考虑问题的立足点是整个国防。他既能够运筹帷幄,也能够决胜千里;他既会领兵打仗,也会指挥战斗;他既当得了一个师长,也当得了一个班长。一般地说,朱可夫军事上清明,政治上也不会太糊涂。

五、假说——

基辅会战早已成为历史事实,而斯大林“坚守”与朱可夫“放弃”之论仍会继续下去。有好事者曰,假如斯大林的决策与朱可夫的建议完美结合,结局又会是什么样呢?……


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容