等着合肥“官二代”陶衙内的将会是什么?

合肥的少女拒爱被“官二代”毁容事件一浪高过一浪,是“官二代”仗势欺人,还是受害人强贴标签求舆论支持?是小恋人劈腿后的怒火中烧?还是衙内强霸民女不得的疯狂报复?一时间扑朔迷离,双方新招频出,知情人爆料,亲密照曝光,让围观者眼晕。




不管陶汝坤是否官二代,也无论双方是否谈过恋爱,事实摆在那里,法律摆在那里。作为律师,希望能在法律不受干扰的情况下,给害人者以惩罚,给受害者以交代。当然,如果不贴“官二代”的标签引起社会关注本案就不能公证处理的话,我理解受害人的选择,就像理解张显早期的做法一样。既然现在已经引起社会关注了,就别再死揪着“官二代”不放,依法处理吧。过犹不及,张显的教训尚在眼前啊。




那么等待陶汝坤的将会是什么呢?有时候律师就像算卦的先生,根据现行法律和已知事实,预测一下陶二代的将来吧。


首先说说刑事责任年龄,根据刑法规定:已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

据说陶是1995年出生,因为不知道他的生日,所以粗略推算,犯罪时应该在十六岁左右,即便不满十六岁,其也应当承担故意伤害致人重伤的刑事责任。


补充一点,虽然还没有鉴定结论,但从目前周岩的伤情看,构成重伤应该是没有什么意外。




故意伤害致人重伤的应该受到什么处罚呢? 《刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。《刑法》第四十九条规定,犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。

根据上述规定,虽然陶汝坤手段极其残忍,情节非常恶劣,并且被贴上“官二代”的恶标,但肯定是不会被判死刑的了。那么,不被判死刑,会不会判无期徒刑呢?记得上世纪九十年代最高人民法院有个回复,是确定未成年人犯罪可以判无期徒刑的。但理论界有争议,司法实践中也偶有判例,比较复杂和专业,不再赘述。总之不排除判无期徒刑的可能,但可能性并不很大。




从网上爆料看,案发后,陶汝坤的父亲带他去公安机关投案,并且如实供述罪行。根据《刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处

罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。如果这条最终被认定,那么陶汝坤被判无期的可能性就基本不存在了,应当是在十年以上有期徒刑来量刑。




如果陶父陶母积极主动对受害人进行赔偿,并取得周家人谅解的话,那么最终陶汝坤被判十年左右有期徒刑的可能性就很大了——不过从目前情况看,想取得周家谅解很难。




再说赔偿的问题。最高人民法院的司法解释规定,因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。 还规定,被害人因犯罪行为遭受的物质损失,是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。




根据上述规定,周岩的医疗费用,包括后续费用应当由陶汝坤赔偿,而陶汝坤是未成年人,没有个人财产,那么由其父母代为赔偿。因为周岩正处在治疗期,所以到底能赔多少现在还无法估算,包括以后做了伤残鉴定后的残疾赔偿金等。——需要说明的是,一般如果双方未在法院判决前达成赔偿协议的,刑事附带民事判决内容能完全执行的不多。


现行法律和司法解释就是这么规定的,只赔偿物质损失,不赔偿精神损失;只赔偿直接损失,不赔偿间接损失。所以,对民事赔偿个人并不乐观。

赵三平,北京广衡律师事务所主任


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容