扫码订阅

从少女遭毁容看官二代的“坑爹”行为

这两天多家媒体报道了“合肥少女遭官二代毁容案”:2011年9月,合肥市17岁少女周岩因拒绝同学陶汝坤求爱,被男生尾随至家用打火机点油烧伤毁容。据悉,陶汝坤父母分别为合肥市审计局和规划局官员,因此本案很快被贴上了“官二代”行凶肇事的标签,陶汝坤本人也因手段残忍而被网友称为“最狠官二代”。       我不赞成因为案件当事人的特殊身份而给一起刑事案件贴标签的做法,这样做或许有助于达成个案的公平审判,但无助于司法的制度性改良。但要说“合肥少女毁容案”与案件被告人的“官二代”身份完全没有关系,“就是一起青少年教育失败的典型反面教材”,也不是客观的态度。我的看法是,即便从“青少年教育失败”的角度去解读,这个“教育失败”也与陶汝坤出身于官员家庭有很大干系。     此案经媒体报道后,公众对于“官二代”的愤怒再一次被点燃,网民一如既往发起了人肉搜索,陶汝坤父母的官职、个人及单位电话一一被曝光。这些年每有“官二代”做出“坑爹”的事,“官一代”们轻则名声受损、麻烦缠身,重则身败名裂、倾家荡产。某种意义上说,这些“官二代”惹的祸,都是“官一代”种下的因,是父债子还。陶汝坤有如此严重的人格缺陷,对法律如此无知无畏,他的父母难道就没有意识到,这样的孩子迟早要出大事吗?

类似的官二代坑爹事件屡见报端,官一代特别是那些即将成为官一代的人该认真反思下怎样来培养自己的下一代了。祸兮福之所倚,福兮祸之所伏,如果将来无力供养孩子让孩子受教育固然是一件可悲的事情,但如果孩子的成长环境过于优越、顺利,也不见得就是一件好事。一些官二代们的种种劣迹的根源还是只能归结于哪个古老而永恒的话题——教育。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容