扫码订阅

再说“民主”

――透析形形式式的“人民”与“民主”

从中国的民国革命到当下的世界各门各派争权夺利的“出师表”里,我们都可以看到“人民”这个没有人不为之动容的尚方宝剑,这些人以为一旦手中掌握着这个令牌,便可以挟天子而令诸侯了,因而也就出现了形式各异,内容不同的“人民”旗号。泰国的“黄衫军”与“红衫军”都将自己誉为“人民”,利比亚50%的“人民”借助于“北约”的空中火力支援,硬是将另一个50%“人民”的政府从政治舞台上赶去波斯湾喝海水了。现在,叙利亚的50%“人民”正扯起了造反的大旗,也要将巴沙尔·阿萨德这个暂时代表着“人民”的总统剥皮削骨,因而才有政府军与造反派的火拼。在台湾,“台独”分子的代表“民进党”,更是自诩为“人民”,而且这个“人民”还要独立于大陆的人民,自己开灶另立门户。在我们中国大陆,同样出现了自诩“人民”的代表,并以“人民”自居,将自己的一孔之见谓之为“救国救民”的“普世良药”。可见世界上的“人民”种类何其之多!那么,既然存在那么多的“人民”种类,哪个“人民”才有资格代表真正的人民利益?鄙人在“什么样的民主才符合人民的最大利益?”(http://bbs.tiexue.net/post_5719167_1.html)中已经阐明了其中的要害――并非“民主”可以使得人民的利益最大化,而是什么样的制度能够产生足以可以保证人民利益最大化的领袖人物。因此,众人口中喋喋不休的“民主”并非人民利益最大化的保障,而是各门各派心怀鬼胎,阴谋占领这个“代表”位置而达到自己利益最大化的敲门砖,古今中外的争端无不在此列。

可见,“人民”一词足以使人视听混淆,更可以使人忘乎所以。至于从“人民”派生出来的“民主”同样具备无以伦比的压倒一切的攻击力。在“民主”大旗的魔影的鼓动下,伊拉克的萨达姆可以被说成是独裁者,埃及的总统穆巴拉克大叔是独裁者,利比亚的卡扎菲可以是独裁者,可是美国人就是没有胆量将委内瑞拉总统查韦斯和普京说成独裁者,尽管美国人对中国大陆的政制恨之入骨,可是由于中国手中掌握着重型炸弹,也只能恶狠狠地含沙射影将“中南海”比作天朝而已。在美国与西方列强的眼中,开罗解放广场的游行示威是民主的象征,而美国99%的“占领华尔街”、“占领华盛顿”的静坐抗议绝非“民主”运动;因此,美国人的态度可以是无尽的支持与无情的打击并举,可见“民主”的概念完全可以由美国人的好恶而定,而无须顾及外界的认同。这就是美国与西方世界唯恐天下不乱的“民主”概念与逻辑,你说这种可以被人阉割的“民主”是否还应该具备这个世界的生存权?在美国大多数人的眼中,美国大多数人的意愿就是“民主”,代表美国大多数人意愿的美国政府认为萨达姆独裁,就该取缔,认为卡扎菲不“民主”,就该支持反对派推翻其统治,认为叙利亚不“民主”,就该鼓励反对派动用暴力推翻巴沙尔·阿萨德的政权,认为伊朗的核能利用不“民主”,就该人道毁灭其核电研究专家。这就是具有“普世价值”的美国人眼中的“民主”。

鄙人曾经说过,“民主是当今世界的罪恶之源。”民主就是人人想当家作主,人人都想当天下唯我独尊的太上皇。别说在诺大的一个国家,就算是在小小的三口之家也并非人人可以当唯我独尊的太上皇,因为家庭的首脑应该只有一个,而并非两个或者三个。纵观许多家庭的分裂的凄惨结局,哪个不是由于这种意识形态上的唯我独尊的太上皇意识而导致?社会上的戏言“气管炎”恐怕也是“唯女独尊”家庭的悲剧,更不用说“小皇帝”之类的家庭悲剧了。或许有人将这种状况称之为“民主”家庭,或许有人将这种变态的家庭模式冠以文明与进步的头衔,殊不知,这正是社会倒退,人伦尽丧的道德沦丧,是家庭与社会没落的开始。



本文内容于 2012/2/29 22:50:22 被玄海拾贝编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多