从个案分析明史之可信(原创) – 铁血网

扫码订阅

《明史》志第七十一有四人夜饮密室,一人酒酣,谩骂魏忠贤,其三人噤不 敢出声。骂未汔,番子 摄四人至忠贤所……用来表明当时厂卫制度的黑暗

从逻辑上分析的话!

这里面有几个关键:密室、噤不 敢出声、骂未汔

第一,密室有两种!1、隐蔽的地方。2、封闭严密的房间。隐蔽的地方大多数封闭严密,在这里我们选一个比较低档次的,就用2吧。仅仅是封闭严密的房间,这表明在这个房间说话,不容易被外面听到!如果外人能够听到,那么应该是在一个距离这个房间足够近的距离才可以。

第二,噤不 敢出声,说明没有当事人报告或者检举。

第三,骂未汔,也就是说他还没骂完!说明,厂卫来得很快!当然不排除,这家伙骂了一天两夜的情况。

那么,我们分析为什么这种情况下仍然“骂未汔,番子 摄四人至忠贤所……”


1、厂卫,事先在密室里安装了摄像头,窃听器

2、在场的人就像无间道一样,利用摩斯码向厂卫即使汇报。

3、厂卫利用少数派报告里面的技术和人才,事先知道了作案现场的情况,所以前来抓人!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多