论项羽刘邦勾践夫差诸葛亮等

人们都觉得越王勾践卧薪尝胆很是值得学习,我以前也这样认为,之所以这么认为因为勾践最后赢了,如愿的雪了耻,可是刘邦最后也赢了,但如果来个全民投票的话,他的票数大多应该是为官的投的,大多还未被社会沾染的人投给楚霸王的概率会大些.勾践赢了,夫差当然不服,刘邦赢了,项羽服吗????既然都不服赢的还有什么意思,当然刘邦勾践之流要得只是胜利对方服不服并不重要,这又让我想起了诸葛亮,七擒孟获虽是为了南疆的长久稳定实出无奈之举,但换了刘邦勾践之流怕是既无这份气量更无那份才气,我觉得如果让刘邦和项羽都去和孟获交手,孟获可能死在刘邦手上,却可能与项羽结为八拜之交,这才称得上英雄惜英雄.说了这么多无非就是一个意思,当一个人,一个政府面对危险时的态度应该是怎样的?

每个人都可以轻松的说道清政府当年多么的懦弱,其是清政府的态度无非就是留的青山在不怕没柴烧,这和蒋委员长的态度是多么的吻合,可是当人们骂情政府腐败,蒋委员长误国时请先想想自己在面对危险时是不是也是这么做得,如果在公车上你遇到了歹徒抢劫你会站出来吗,你敢站出来吗?如果在那时你想的是为了点钱丢了命不值,那么你和无能的清政府,误国的蒋委员长也没什么区别,以后也别在去骂清政府什么的了.

写这些不是去攻击什么人,只是自警而已.

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容