[原创]客观的评价中国海军的海洋迷彩


客观的评价中国海军的海洋迷彩


发现很多网喜欢拿中国海军陆战队的海洋迷彩说事,各说纷纭,褒贬不一,中国的迷彩服发展一直落后于世界的脚步,好不容易有了正规化的军服系列,但又被指责为好大喜功华而不实,尤其是针对海洋迷彩的言论不绝于耳。

对于中国海军陆战队海洋迷彩的使用定义是主要用于水际滩头作战和海岛守卫工作,对于某些网友认为的“海洋迷彩上岸是个明显的枪靶子”一说,本人认为即对也不对,从色彩学来讲海洋迷彩主色调为蓝色白两色,属于冷色调的行列,在植被以绿色为主的陆地上,异常显眼,只有在同等背景色下的海岛和滨海地区才能发挥作用。但是网友们却忽略了现代战争手段的使用方式不再是单一的抢滩登陆那种原始的方法了,而是海-陆-空-天四维立体的战术展开了,手段可以是直升机机降方式,也可以是冲锋舟或气垫船登陆方式,直接的减小了士兵暴露的概率,但是有一点可以肯定的是登陆战是在确定己方空中制空权完全主导的因素下才会进行的,在没有制空权的情况下进行登陆,背负着士兵生命做赌注的登陆战,就算登陆成功了,也是不光彩的。

中国的海洋迷彩作用在于得到海军守岛官兵的好评,记得很多年前一篇《舰船知识》记者采访海洋迷彩服设计者杨南镇先生的报道,报道中有怎么一句话:“守礁的陆战队员们穿的丛林迷彩服很不适应海洋地区海洋珊瑚礁的海洋植被的隐蔽伪装,反倒容易暴露目标,有的时候陆战队员搞战术训练不得不披上白色的床单做隐蔽。”在海洋迷彩问世后,根据海军守岛部队的使用反馈,身着海洋迷彩在海际滩头被发现的机率比一般服装低了7成,在高强度的训练中,经受住了高温条件下盐分挥发的通风透气性已及经久耐磨穿着舒适美观,便于伪装隐蔽的的严酷考验,完全达到设计的指标。

有网友喜欢拿中国海军陆战队和美国海军的海豹突击队做比较,主要体现于作战方式上。中国和美国对于战争的思维方式是不同的,美国强调的是士兵作战方式的延伸,强调执行深入敌后战略任务的执行能力,这样让美国海军陆战队比美国的陆军还更像陆军,这一种趋势恐怕大有取代陆军的架势;中国一开始就将士兵的吃苦耐劳的精神意志列为练兵基础,这个是中国海军陆战队的优势,所以从素质上中国海军陆战队和美国海豹部队是不相上下的,中国海军陆战队强调的是协同作战和独立作战两种方式,任务不同,作战方式自然不同。近年来,中国一直在致力于学习和参照美军的建军经验,只要中国在军事装备上更先进一点,中国也能立于世界的顶端。


每一件事物都有他的长处和局限性,所以应该以理性的思维来辩证事物的客观性。






本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

因地制宜使用而已。你让部队穿着丛林迷彩去沙漠也不像啊。所以什么都要因地制宜啊。

海洋迷彩平时用来作秀和区分兵种还是可以的,打仗时就还是免了吧,实在不给换的话,海军陆战队的同志们上滩头后自己在沙滩或泥巴地上滚一滚也行。个人一直认为海洋迷彩和武警帽饰肩章是中国军装两大败笔。

12楼zx594zx

主要是很多人对我军的战略安排不了解导致的。


中国海军陆战队,并不是美国海军陆战队,不是全球部署,甚至军委都没有想用陆战队来打陆战。。。


中国对陆战队的主要定义,还是停留在 两栖登陆作战,只是用陆战队来冲滩的。


用陆战队来冲滩后,建立起滩头阵地,中国陆战队的使命基本就完成了。


后面的陆地战斗,军委还是安排给了“老”陆军,看看军委的大佬穿的陆军衣服就知道为什么了。


结论是:海洋迷彩用来冲滩,是非常合适的。

我一直认为海洋迷彩华而不实。98年我在武汉,住在一个部队营院附近,街上很多部队的人,几乎天天看见,所以对部队的迷彩服很熟悉。一天傍晚,忽然感觉很多士兵的迷彩服颜色不对,在暮色中显得非常亮,老远就看见了。我的视力其实不太好,走进了一看,才发现是来抗洪抢险的陆战队,由于经常关注军事,算是个伪军迷吧,我知道他们基地是在湛江的。他们穿的就是海洋迷彩。那时候部队还没有换07式迷彩服。我当时就想,天哪,以前那些穿陆军迷彩的,在这样傍晚时,远了还不容易发现,这个海洋迷彩,以前在杂志上看得多,亲眼一见,在陆地上效果真不太好。太显眼了。也许,海洋迷彩就应该守岛部队穿。陆战队是要上岸的。哪里的岸滩都最多都只有几百米。过了沙滩,海洋迷彩就是显眼的靶子。这是我十多年前的印象。07式迷彩服我没亲眼见过。经过实战检验后,我觉得那么亮的迷彩服肯定是被改掉的。

更多精彩内容