[原创]管中窥豹,某“海归”眼中真实的印度 – 铁血网

扫码订阅

下午拜读了flyingpanzer同学的《放下有色眼镜 铁血网友为你揭秘真实印度》一文,感觉很有意思,写得比较客观和具体。放眼世界总能让人获得知识,拓展眼界,阅读类似的域外见闻也是等效的。得益于社会的进步,这年头“出去”一趟于公于私都不再是什么难事了。不过像fp同学这样还能抽出时间撰文共赏,确实难得。这也让“资深潜水员”的我燃起一股冲动:我也要分享。


话说“印度”这些年得益于自身的发展和传媒的进步,这个昔日的文明古国逐渐成为世界的焦点之一,无论金砖体系、龙象之争,还是近期拒绝支持老美禁运伊朗石油的要求,都在逐步改变着世人对“大白象”的传统印象。这些年中印两国的交往也多了起来,这不,我一哥们也由于工作需要,于10-11年去印度学习了大半年时间。回国后,他也自然而然的成为了同学们的焦点,大家都对他身后这个相对陌生的国度很好奇。后文中的内容均来自与其聊天,口述。


首先要说的是“印象”。关于这个古老又年轻的大国,风土人情,已经有足够多朋友讲述过,都相当精彩,此处就不再赘述了。哥们最先到达的是B市,然后去了M市和D市等少数几个大城市(时间原因,工作原因不可能去游山玩水)。他告诉我们,出去之前他和我们一样,还认为印度只不过是“一个拥挤、混乱和落后的某个第三世界角落”而已,但此行对他有些震撼:现代化的城市可不仅是中国发展的专利。得益于相关政策(号称“世界未来的写字楼”),这些城市拥有较多高档的办公环境,这也让他受益匪浅。不过住宿区域就不敢恭维了,虽说是xx级宾馆,但停水停电让他感觉似乎回到了90年代初的自己家。当然,光鲜亮丽外表之下,著名的贫民窟也是不可或缺的(不然百万富翁哪里来,呵呵),就像《速度与激情5》里的里约热内卢那样。


然后要说的是治安。哥们很少有时间外出,最初也被乞丐群给吓住。但后来当地同事们告诉他,并且经过亲身体验后得出结论:印度街头确实有很多衣衫褴褛沿街乞讨的穷人,但绝非我们想象的“丐帮”。愿给即给,不愿则报以一个善意的微笑即可,还会得到同样的回应(当然,你给一个乞讨的孩子一颗糖,马上他会召唤出很多小伙伴,当然,绝不让人反感的)。关于fp同学提到的印度允许合法持枪与犯罪率低下等问题,哥们没什么具体概念,但他认为这与宗教信仰有关:印度人虔诚地信仰神明,并不求“明天会更好”,而是不要更坏。哥们认为大多数印度人都具有诚实谦和,甚至逆来顺受的性格,并无多少抗争意识。


最后说说印度的贪腐问题。这也是网络上左右两派互相攻讦的焦点之一,本着眼见为实的原则,所以个人认为他们多数并无发言权。这里要给同学们复述个故事(之前回帖时提到过,并承诺详细写出来,也算是给当时支持我的同学一个交代吧):


我那哥们初到印度时,上班第一天前往办公室后与当地同事们相互介绍后,其中一位正色以对:“我知道,中国,你们的贪污腐败很严重!”


哥们无语达数十秒,但这位兄台马上哈哈大笑:“其实我们更严重!”棕色的面庞下,是两排洁白整齐的牙齿,自己的真诚展露无遗。哥们凌乱数秒,与之拍肩大笑,并由此逐渐成为好友。哥们说其实精英阶层的印度人素质极高,操一口极其标准的英语,这与我们所“看到”和想象的不一样。当然他也坦言,需要感谢印度的国策,精英教育体系,以及“种姓制度”:低种姓的同学生下来就被决定了出身、职业甚至命运(这与《贫民窟的百万富翁》类似,但想咸鱼翻身就....)。与普及义务教育不同,大白象用家里大部分的社会资源为自己培养了众多的精英,学习和应用西方的技术,与西方接轨比我们容易得多。但与此同时仍然拥有世界级的文盲指数。至于这个是对是错,各位看官自行判定吧。笔者和哥们一致认为,任何国家和民族都有其固有缺陷,阻碍社会的进步,但由于早已植根于文化精髓因而难以动摇:咱们中国是“官本位”,老美是“种族歧视”,而印度则是“种姓制度”......


后来他们俩,还包括其他同事常在一起高谈阔论,而中印之间的一切都是他们攀谈的重点。某次外出,哥们看到一处“建设中”的人行天桥,但奇怪的是直到他即将回国也无任何进展。印度好友告诉他,此桥是上届市政府许诺给选民的礼物之一,但临近任期末才开始建设。不久后前任市长因贪腐丑闻竞选连任失败(其实这都不算什么新闻),新任市长竞选时许诺完成,甚至还追加了更多。但后来宣布该项目资金已被上届政府消耗一空,如果想要继续建设,那么....(此处省略10000字,大家懂的)。所以“断桥残雪”将继续下去。


这让我想起fp同学所言,“印度的进展虽然缓慢,但是却是可控可预见的,就好比虽有贪官,但是民众可以自发的起来游行,反对他,让他下台,公民有一定的自决性,而寡头和上层经济体制,很多时候,不得不对此作出让步”。鄙人不敢苟同。得益于殖民时期传承下来的相对健全的法律法规,印度拥有值得肯定的规范体系。但由于社会、文化、政治、经济等多方面原因,实践与执行就是另一回事了。按照印度朋友们的说法,他们有权用选票拒绝贪腐分子连任,但却无法用选票杜绝下届政府贪腐:在印度,贪腐犯罪分子(尤其是高管)下台后几乎是不会收到实质性惩罚的(哥们觉得,可能是印度人认为将丑闻公之于众已经是巨大耻辱,无需再追加处罚。我想起《东京审判》,印度法官居然认为失败的战犯应该无罪),赃款也不会有人追讨(相关案例请大家自行google或wiki)。这也难怪印度人自己也发出“who am I voting?"的感慨。想起西班牙《阿斯报》的一篇文章,还是关于龙象之争的。他们说在中国,公共建设项目至少10%的资金会进入各级官员的腰包(大家自行判断),而在印度最后只剩下10%会被用于建设项目本身。与此同时,在中国,曝光贪腐丑闻并处罚犯罪分子的报道时常见诸报端,而私有化的印度媒体上则鲜有相关内容。(想起去年的印度电信丑闻,不知现在进展如何啦?)


嗯,时间关系先写到这里哈。感兴趣的同学欢迎拍砖。改天把哥们拍的照片传上来。哦,对了,广告时间:下集预告,朋友眼中的外蒙古。



本文内容于 2012/2/25 23:06:57 被橙色飓风编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多