[原创]明朝真的落后于世界吗[版主已阅]

明朝真的象某些人说的那样,是落后于世界的吗?中华文明一直领先于世界,明朝中晚期,西方文艺复兴后,发展很快,但与明朝相比,应该说是各有所长,处于伯仲之间。明朝是中国古代科技发展的又一个高峰,其科技发明占了中国古代总量的四分之一(另一个高峰是宋朝,占了总量的二分之一),仅就火器而言,明朝就有很多领先于世界的发明,如:钢犯自轮火(一种采用机械发火的地雷),水底龙王炮(世界上最早的水雷),百虎出林(最早的多管火箭炮),猛油柜(一种火焰喷射器),火龙出水(反舰导弹的原形)等。出现了徐光启,宋应星,徐霞客,李时珍,李之藻,赵士祯,郑和,王夫之,朱载育,万户,戚继光等众多的科学家和发明家。还有《天工开物》、《本草纲目》、《武备志》、《徐霞客游记》、《农政全书》、《农说》、《救荒本草》等科学著作。同时,明朝也是开放的,对于西方先进的科学技术也是积极主动的学习、引进、吸收、仿制的,如正德年间,从萄葡牙人那里引进并仿制了佛朗机炮。万历年间,抗日援朝战争后,引进并仿制了鸟枪。天启年间引进并仿制了红夷大炮等等。而以徐光启为代表的一批科学家更是翻译了大量西方的科学著作。甚至身为大明朝首辅的徐光启还加入了天主教。所以说,明朝与当时的西方相比,是处于伯仲之间,明朝并没有落后于世界,中国落后于世界是从满清入关开始的,近三百年的统治,中国不但没有进步,反而连明朝已有的科技成果都没有保留住,如明朝发明的地雷、水雷、开花弹、多管火箭等到清朝就失传了,所以说:中国是从清朝才开始落后的,清朝才是中国落后于世界的根源。

本文内容于 2012/2/25 19:08:08 被曾经的一毛二编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用赤发鬼刘翔 在第56楼的发言:
 以下是引用吃狼的狼 在第55楼的发言:
 以下是引用赤发鬼刘翔 在第53楼的发言:
且不说资本主义的萌生给西方带来了如何的改变,单说科技上,古代中国只有“技术”没有“科学”。大家上中学时都学过《天工开物》里的活字印刷或冶炼吧,那完全是叙事文章,可以当小说来看,后人也可以照葫芦画瓢模仿一下,但绝对无法以此搞出什么科学研究的。相反,看看达芬奇的手稿,你就明白人家已经有了科学的概念,做的是研究,而不是老师傅教小徒弟的单纯原地踏步。

这个写活字印刷的是北宋的沈括吧?貌似他没活到明朝,也写不成《天工开物》

呃,的确是沈括。不过无论是梦溪笔谈还是天工开物,随便找几篇来看,完全是一个套路:只有技术,没有科学。

是的,这个确实很遗憾,其实很多现象我国都发现运用的比西方造很多,但我们一直都停留在知道该怎么用该用在哪里,却一直很少去深究为什么会出现这个现象?就像火药配比,一直都是够用就行够用就行,多少年一直都没研究到底根底的原理是什么,精密的配比到底是什么,有点像中医配药,好的老中医抓药不用称一抓一把,知道混在一起可以治什么,却说不明白在化学层面上到底什么物质和什么物质发生什么样的反应产生了什么物质对病灶起到了作用,这也许就是你说的只注重技术却不注重科学吧~~~古代我们更多的注重是经验,而西方更多的注重的是理论,不过好在我们现在的科研也搞上来了,这也是一个好的开始~~

更多精彩内容