中国需要的是一个窗口期

1939年,英国张伯伦对希特勒的绥靖,造成什么结果?想想,如果当时英法与希特勒对开会出现什么结果?当年英法的意愿是将希的祸水东引,给英法足够的缓冲时间,足够的准备时间,消耗希特勒,他们盘算最后英法联合给希氏一击,最终还是英法获得胜利。结果呢?

因此,在世界格局不明朗之前,许多决策是非常难的。比如,阿富问题,有人说消耗美,但是,一旦美完成对阿的全面稳定控制,那么,对美来说消耗就是绝对值得的。又有人鼓吹,让美玩波斯战争,消耗美,但是,万一,如果呢?现在的时候,真有那个时候的影子。这就是这次中国否定对叙决议的意义所在。中国首先就应该站在中国的立场,中国的利益立场。其实,是站在中国根据自己的国力,能力,资源,世界局势的判断立场上。这个题目是非常大的。

我为什么拿1939年来说事,因为从美国内政治情势来说,从美这个“民主”国家对待占领华尔街的美国享受“民主专利”的上帝的子民所采用的手段,及在世界上的所作所为来看,美国的政治有两种力量在斗。也就是,另一派别的力量,有些法西斯倾向。尤其是军火与石油利益集团,尤其是非友即敌的观点虽受到阻力暂时搁置,但是一旦美缓过气来,还会死灰复燃。

1939年,德国为获得战争所需要的资源,必然要去非洲,而且是从西北非开始。大家看到从2011年,利比亚的事,到现在的叙利亚的事,看看,有没有雷同之处?因此,在德国占领波兰,捷克,动手前苏联,在他感觉后背稳定后,对英法动手,是板上钉钉子的事。因此,英国看到这一趋势后,对德宣战,也就是理所当然的了。在德苏战争中,英法动手的原因,就是看到,一旦德占领苏,在前苏联广袤的地域及资源支撑下,将英法打败占领整个欧洲,绝对不是天方夜谭。

今天的情势与过去不同的事,是美通过强大的军事,有效的控制资源,控制金融币权,通过大造美元,使美成为世界上最大的钱庄。另一方面,大规模杀伤武器的出现,可有效的阻止大国战争这种局面的再产生。现在的问题是美的根基开始动摇了。中东地区开始摇摇欲坠。有序的混乱,可能演化为无序的混乱,这种危险局面正在产生。在西方看来,通过杀一儆百的手段下,而叙利亚能否为西方控制,就是能否阻止无序混乱产生的关键因素。而终极目标的实现,在于能否全面控制中东的石油,这就是波斯问题是中东的核心的原因。对中国来说,波斯能否获得支撑,是中国能否获得合理价格的能源,能源能否不完全受制于人的核心作用所在。而对俄毛来说,如果不能有效的阻止西方的中东资源的控制,那么,以主要出卖资源为发展动力的核心。一旦西方全面控制石油的绝大多数资源,那么,俄的那些石油,只能被迫成为西方市场的一部分,会全面受制于西方。一旦如此,俄的发展与生存,呵呵,就难说了。从拿破伦起,西方想控制俄毛的野心一直没有中断过,一旦有机会,西方能放弃?前苏联解体不就是例?这就是中国与俄国两个国家,在中东问题上,观点大体一致的最重要原因。

联大中的投票,什么是173个国家造成或弃权,这个要一分为二的看。

一是看到,西方还是目前世界格局的主导者,这些国家,特别是中小国家,国力不逮,担心受到报复。马尔代夫不就是提前预演的例子?现在的绝大多数非洲,都是实行的所谓“民主体制”,而几个非洲的所谓独裁,死得死,亡得亡,没有几个是好下场。在投票之前,肯定西方国家有分工,在做工作。在这些国家看来,如果不赞同西方决议,最轻的下场,就是马尔代夫也门局面。重的就是大佐的下场。并不是所谓真正内心赞同。这些小国家的统领们也是战战兢兢的面对自己的政治与肉体生命。这个我们要理解,且一定要理解。

第二个因素,这是没有约束力的决议。这些国家中,有许多是中国的友好国家,与中国必要的沟通是肯定的。只要中国的利益上,不受到伤害,就可以了。另一方面看,中国的力量,还不到让友好国家信服的地步,人家敬佩的是中国的国家道德,但在强权世界,道义的作用,有时是弱小的可怜。这也正说明,中国需要发展经济,强大国力。刚才说到马尔代夫的事,这个信号,是比较明确的,还有一则消息,三哥那边,意大利油轮将三个三哥渔民,当“海盗”给做掉了,个人感觉,都不是偶然事件。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容