扫码订阅

未来美国要面对的伊朗是不同于伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚的一个已经初具工业化并达到相当产业规模的国家。从近期伊朗频繁的军演所展现出来的国防工业水平来看,相对于其他中东国家而言伊朗的工业化程度在中东(不算以色列)算是最高的。其具体表现为具备了中远程打击手段打击范围为2000公里以上,基本覆盖了美国在海湾地区的所有军事基地以及以色列全境,甚至可以达到欧洲中部。近海作战力量具有封锁霍尔木兹海峡的能力。防空力量具备了战术防御能力。这些能力的增长,反应出的是伊朗一直靠自身的能源优势发展来的工业能力在逐步的消化吸收美国在巴列维时代遗留在伊朗的武器装备和从前苏联引进的武器系统所取得的惊人成果,使得伊朗具有了在中东地区仅次于以色列的国防工业能力。而美国面对这个已经工业化的国家,再去复制伊拉克的战争模式显然是行不通的了。伊拉克是美国西方在长期制裁下被削弱后才轻易得手的。而对于伊朗来说,再对其进行长期制裁以期达到削弱的目的,美国西方的国内经济状况是不允许的。从这点上来看时间对伊朗有利,若战事一起久拖不决,则对西方更不利会导致金融危机的加剧造成社会不稳定等连锁反应。在军事打击方面,由于伊朗具有远程打击手段,美国就要为海合会国家以及其在海湾的军事基地提供足够的防空系统,来防御伊朗的军事报复。另外,西方的军事力量因伊朗的远程打击能力将不得不在其打击范围之外的安全区域进行部署。虽然美欧各国仍可以凭借其空中的绝对优势对伊朗境内重要目标实施远程精确打击。但由于不能像对伊拉克那样对伊朗进行抵进攻击,这样美欧等国空中作战力量就会因航程过远而大大降低作战效率,结果会导致战争成本的上升。由于伊朗国内局势未因经济问题影响社会稳定,其现政权的民意支持度很高(伊朗现政权是民选产生),所以西方无法用军事打击和经济制裁手段达到分化伊朗社会内部的目的。这也就绝定了军事上解决伊朗的风险和投入都远高于伊拉克。战争开始后,沙特或北约国家能否有效保护沙特在阿曼长达1500公里的石油管线免遭伊朗的报复性破坏还是未知数。一旦这条连接海湾和欧洲的能源通道被破坏,那么欧洲在战争承受能力上就要大打折扣。而伊朗无法得到外部援助的被孤立状态则是伊朗致命的弱点,虽然在国际上有中国和俄罗斯坚决的支持,但这两个国家很难为了伊朗和整个西方世界展开对决,但由于事关各自的核心利益多少可以进行牵制。

以上的诸多不确定因素给未来的第三次海湾战争带来重重悬念。中东这个历来由各个势力相互博弈的舞台又将上演怎样的惊心动魄一幕呢?我们拭目以待吧。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容