[原创]再揭《抗日战争中日双方战报对比》的谣言-之《中国事变陆军作战史》数据漫谈

再揭《抗日战争中日双方战报对比》的谣言

之《中国事变陆军作战史》数据漫谈


丛林浪子/文

近年来网上出现的那一篇所谓《抗日战争中日双方战报对比》的文章,早已被有识之士证明为彻头彻尾谎言,本人也两次依史料撰文将其驳斥的体无完肤,可是总有些人死抱住不放,近日,又愤愤地向本人抛将出来,真可谓给脸不要脸。

对于一些无知轻信之辈尚可原谅,可是明知是假的,却又抱着不放的是什么人呢?明知是假的,却有有意到处传播的是些什么人呢?这些人本就是怀着“谎言重复千遍就是真理”的险恶用心,想把历史搅混。

为了打破那些没脸没皮的人的幻想,本人就翻出那些人借以生存的日本史料《中国事变陆军作战史》和《华北治安战》以这两部书,以此两部书的记述。再给那些别有用心之辈一记耳光。

首先从《中国事变陆军作战史》说起。

《中国事变陆军作战史》和《支那事变陆军作战史》是同一本书。是日寇从九一八事变后进攻热河开始,至第三次长沙会战结束的一部,由日本防卫厅防卫研究所战史室著的一部日本侵华战争史,分三卷6册。此书虽在下有所收藏,个中资料仅供参考。

由于某些别人用心之人以此书为据到处编造数据,本人只能劳神,将当中的真实记述(未必是真正的史料)一字字打上来一部分,戳穿《抗日战争中日双方战报对比》的谎言。

《中国事变陆军作战史》最后一个关于数据记述是:第二次鲁南作战(自11月5日至12月28日)位于此书的第三卷第二分册第177页,记述的是和中共军队作战:

原文如下:“参战兵团:第十二军的第十七、第二十、第三十三师团及独立混成第五、第六、第七、第十旅团的各主力。第三十六师团及独立混成第三、第四、第九旅团各一部。作战目的:扫荡沂州北面的中共军队,摧毁其根据地,配合第三次强化治安运动,使治安状况提高到前所未有的水平。直接交战的中共军队约四万。

随后就指出‘没有取得显著战果。……昭和16年1年内华北方面军综合战果是:交战17198次敌遗弃尸体98318具,据报告日军损失为:战死2352人,负伤501人’”

文中昭和16年指的是1941年。


此书的倒数第二组数据是也就是第二次长沙会战的数据:

《抗日战争中日双方战报对比》是这样写的:长沙会战:“国军战报:毙伤日寇15万余人 日军战报:伤亡146000人 (引自《中国事变陆军作战》);

《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第165页的原文是: 敌交战总兵为:50万人,遗弃尸体54000具,被俘4300人;日方损失:战死1670人,战伤5184人,去向不明14人。

《中国事变陆军作战史》的记载就此截止也就是截止在1941年底,要说三战长沙前的数据还有个影子的话,以后所谓:引自《中国事变陆军作战》的所谓:浙赣会战、鄂西会战、常德会战、豫中会战、长衡会战、桂柳会战、缅北会战的数据均系连影子也没有的谣言。


《抗日战争中日双方战报对比》中所列的还有其它数据:如

凇沪会战:“国军1937年战报:日寇伤亡16万余人; 孙元良将军个人在2005年估计日寇伤亡14到15万。 日寇战报:日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人 (引自《中国事变陆军作战史》) ”

真实的记述如何呢?关于那一个阶段,日寇在《中国事变陆军作战》里的数据是一个按天数累加的数据是这样写的:其大意是(截止)11月8日:日军战死9115人,伤31257人(《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页)

这一战应为此书中记述的日寇伤亡最大的一组数据了。因此资料称凇沪会战打死打伤日寇40000余人,应属实。

太原会战

国军战报:毙伤日寇7万余人 日寇战报:伤亡6.6万余人(引自《中国事变陆军作战史》)

《中国事变陆军作战史》原文是:(1937年)到9月29日累计:华北作战,战死2300人,负伤6262人(《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页) 这也说的日寇在华北当时的总伤亡,并不是指的太原会战。

徐州会战 国军战报:毙伤日寇15万余人 日寇战报:日寇在1937年承认伤亡13.2万余人(引自《中国事变陆军作战》)

《中国事变陆军作战》原文是:根据昭和13(1938)年6月华北方面军参谋部第三课编制的资料,第五师团(2月20日—5月10日)及第十师团(3月14日—5月12日)伤亡是比较大的,具体情况如下:

第5师团:战死1281人,伤5478人;第十师团:战死1088人,伤4137人(《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页)

并于该书第二卷第一分册第82页说明:到6月29日第二军举行追悼会,称:“第二军有关战死人数为7452人”

均没有指出这是徐州会战,但是由于以上所列部队是徐州的主体部队,也就是在日寇《中国事变陆军作战史》中承认的战死为7452人。这和所谓日寇在1937年承认伤亡13.2万余人差距如何?某些人也敢来这样一个弥天大谎。

武汉会战

国军战报:毙伤日寇25万余人 日寇战报:自身伤亡23万余人 ,因病减员6.7万余人(引自《中国事变陆军作战》)

《中国事变陆军作战》原文是:第二军在攻占汉口期间的整个损失为:战死2300人,伤7300人(《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第195页)

关于日寇第11军在武汉中损失是一个表格:汇总是战死4506人,伤17380人,合计伤亡21886人。(《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第201—202页)

这几次大战,在书中应是日寇记述伤亡最大的了,和《抗日战争中日双方战报对比》一文中记述,相差天壤之别。


随枣会战在书中被称为襄东会战, 国军战报:毙伤日寇14万余人 日军战报:日寇伤亡13万余人;中国事变陆军作战》。

可是日军于《中国事变陆军作战史》第二卷第二分册第137页的记述是:战死650人,伤1800人

随后日军又记录了第一次长沙会战,战死850名,负伤2700人。《中国事变陆军作战史》第二卷第二分册第151页。

南宁作战。战死290人,伤630人;《中国事变陆军作战史》第三卷第一分册第45页。

龙州作战,战死105人,伤256人;《中国事变陆军作战史》第三卷第一分册第61页。

攻占广西大部,日军各部死亡的记述是376人;114人;64人。(《中国事变陆军作战史》第三卷第一分册第69页)

随后的南宁附近的作战中日军战死293人,伤2181人;战死295人,伤1307人;(《中国事变陆军作战史》第三卷第一分册第71页和74页)

在张自忠将军牺牲的战役中,日寇公布的自身伤亡人数为:战死850人,伤3000人;《中国事变陆军作战》第三卷第二分册第14页。

中条山会战,日寇公布的自身伤亡人数为:战死673人,伤2292人;中国事变陆军作战》第三卷第二分册第14页

攻克宜昌,日寇死1403人伤4639人;中国事变陆军作战》第三卷第二分册第28页。

浙东作战:日寇公布的自身伤亡人数为:战死75人,伤172人;《中国事变陆军作战》第三卷第二分册第121页。

在汉水作战中:日寇公布的自身伤亡人数为:战死132人,伤445人;《中国事变陆军作战》第三卷第二分册第121页。

在鄂北作战中,日寇公布的自身伤亡人数为:战死115人,伤375人;《中国事变陆军作战》第三卷第二分册第130页。

在苏北逼李长江部队投降,付出的代价为战死:26人,《中国事变陆军作战》第三卷第二分册第140页。

日本鬼子在《中国事变陆军作战》记述抗日战争和我们有许多不一样的地访,记述的方式更和国军不同,许多数据虽然有,但是没说出是哪一场战役或是哪一场会战的数据。因此我们也未必非要一一对上号。

《中国事变陆军作战史》对百团大战也是有记载的,说的是:日军损失总数不详,其中独立第四混成旅团战死者是276人,而日军华北方面军军医部40年8月的方面军伤亡统计数字总计8月战死325人,战伤652人。昭和15年华北方面军共阵亡5456人,伤12386。

我们可以看到,《抗日战争中中日双方战报之对比》完全是断章取义别有用心。


附:《抗日战争中日双方战报对比》部分,让朋友们看到什么是谎言:

1、凇沪会战:国军战报:日寇伤亡16万余人;日寇战报:日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人(引自《中国事变陆军作战史》)

2、太原会战:国军战报:毙伤日寇7万余人;日寇战报:伤亡6.6万余人(《中国事变陆军作战史》)

3、南京保卫战:国军战报:毙伤日寇11.3万余人;日寇战报:日寇伤亡10.6万余人(《中国事变陆军作战史》)

4、徐州会战:国军战报:毙伤日寇15万余人;日寇战报:日寇在1937年承认伤亡13.2万余人

5、武汉会战:国军战报:毙伤日寇25万余人;日寇战报:自身伤亡23万余人,因病减员6.7万余人(《中国事变陆军作战》)

6、随枣会战:国军战报:毙伤日寇14万余人;日军战报:日寇伤亡13万余人(日本《支那事变陆军作战》)

7、枣宜会战:国军战报:毙伤日寇7.3万人;日寇战报:日军伤亡69000余人(日本《支那事变陆军作战》)

8、南昌会战:国军战报:毙伤日寇6.4万人;日寇战报:日寇伤亡59000余人(《支那事变陆军作战》)

9、上高会战:国军战报:毙伤日寇4.4万人;日寇战报:日寇伤亡39000余人,病减员6000人(《支那事变陆军作战》)

10、晋南(中条山)会战:国军战报:毙伤日寇39900人;日寇战报:日军损失计战死33670名,负伤2292名(《中国事变陆军作战》)

11、第二次长沙会战:国军战报:毙伤日寇6万余人(也有说7.4万);日寇战报:日寇伤亡57000余人(《支那事变陆军作战》)

12、第三次长沙会战:国军战报:毙伤日寇15万余人;日军战报:伤亡146000人(《支那事变陆军作战》)

13、浙赣会战:国军战报:毙伤日寇8万余人;日寇战报:日军伤亡71714人(《中国事变陆军作战》)

14、鄂西会战:国军战报:毙伤日寇4万余人;日军战报:日军损失34000余人(《中国事变陆军作战》)

15、常德会战:国军战报:毙伤日寇6万余人;日军战报:日军损失5.28万余人(《中国事变陆军作战》)

16、豫中会战:国军战报:毙伤日寇14000余人;日军战报:日军损失13350人(《中国事变陆军作战》)

17、长衡会战:国军战报:毙伤日寇16万余人;日军战报:日军损失15.2万余人(《中国事变陆军作战》)

18、桂柳会战:国军战报:毙伤日军6.3万余人;日军战报:日军损失5.6万余人(日本《战史丛书--大本营陆军部》)

19、缅北会战:国军战报:毙伤日寇9万余人;日军战报:日军伤亡8.4万余人(《支那事变陆军作战》)


这个话题先到这里,我们可以看到,某些人的靠数据说话,其实质是靠伪造、编造数据说话,关于其它的谎言,如《华北治安战》中的有关记述等,将也会逐步见于网络。终将让造谣者无处存身!




原创文章:2012年2月23日上网。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用hmh33 在第6楼的发言:
、徐州会战:国军战报:毙伤日寇15万余人;日寇战报:日寇在1937年承认伤亡13.2万余人


1938年才开打的徐州会战,1937年就有132000鬼子先穿越过去送死了......造谣也得讲究点策略吧!

中国人就是这样,为了欺骗,什么事情都做的出来。

到时候欺骗的别人搞砸了事情,又会全力推卸责任。

中国人似乎就是学会了这么些生存的本事。

23楼mars3c

 以下是引用killywen1983 在第16楼的发言:
 以下是引用hmh33 在第6楼的发言:
、徐州会战:国军战报:毙伤日寇15万余人;日寇战报:日寇在1937年承认伤亡13.2万余人


1938年才开打的徐州会战,1937年就有132000鬼子先穿越过去送死了......造谣也得讲究点策略吧!

中国人就是这样,为了欺骗,什么事情都做的出来。

到时候欺骗的别人搞砸了事情,又会全力推卸责任。

中国人似乎就是学会了这么些生存的本事。

请不要将果粉 蒋粉代表所有中国人,谢谢合作。

更多精彩内容