长兴岛新中华神盾舰的进展 还有黑鱼哦

长兴岛新中华神盾舰的进展 还有黑鱼哦

长兴岛新中华神盾舰的进展 还有黑鱼哦

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

10楼zhjgs

把钱花在这些上,花多少我们都没意见。

32楼x35125

 以下是引用5角 在第15楼的发言:
携弹量仅仅为伯克级的一半还不到,左轮垂发占用了大量有效面积,只能说明中方的控制单元根本无法达到西方箱阵式垂发系统的数量,对于航母协同作战。排水量只有6000吨。。。。可怜。。。。能有啥装甲防护呢???052C型舰较小的排水量使它的垂直发射单元偏少,持续火力明显不足,与其他国家宙斯盾舰存有明显差距。

你自己都说了 排水量只有不到6000吨 载弹量小一点有问题吗



军舰为什么非要搞的吨位大 载弹量多

如果两艘军舰能完成一艘军舰的工作 我觉得两艘更好 因为两艘比一艘要难击沉的多 除了多了一些人 没有什么损失 关键是我们还就人多


你说的防护 阿利伯克级也没有装甲防护 打它也是一枚反舰导弹就残废了 现在的战场环境 除非你是欺负小国弱国 否则你残废了和沉了没有区别

美国的军舰排水量大 载弹多 是为了远洋持续作战考虑 我们又不用跨越大洋去作战 我们的敌人都在家门口 远洋自持力的因素不是第一位的


你之前说的火力通道的事情 你去仔细看一下 052C的垂发 和俄国的左轮不一样 每一枚导弹都有独立的发射口 它之所以做成类似左轮的形状而不是矩形排列 因为它要考虑海上填装 中国不像美国 没有海外基地 没办法靠岸填装 只能海上填装

052C的载弹量维持一场战役足够了 它牺牲载弹量搞成圆形排列就是为了海上填装 因为填装需要加固的填装口和特殊的导轨 他的圆形排列的六枚导弹中 只有最内层的一个口有这样的填装设备

所以他是每个口都可以独立发射 搞成圆形就是为了海上填装



中国的052C和阿利伯克比确实有差距 但是用数量弥补质量差距 足以满足我们现在的需要

中国在海上和美国直接对抗根本不现实 就算是苏联没倒的时候 海上也是打不过美国的

我们现在建设海军 目标是直指某些和我们有海上直接冲突的国家

把我们硬摆到美国的对立面上看军备发展 是没有道理的 就是把全欧洲的军舰都集合在一起 也没有和美国抗衡的可能 更何况我们一个发展中国家 我们只要做好我们自己的事情就可以了 我们这个孙子样美国还喊中国威胁论呢 中国要是和他一个水平 他还不动用核武器啊


其实我知道说了也白说 很多人就是为了诋毁中国来发表言论的 根本不理你说什么 你说什么他都反驳 就是为了反而反 和这些人讲理就是浪费键盘 当然我希望你不是这种人 只是一个关心国防 痛心疾首的人

本文内容于 2012/2/23 20:46:34 被x35125编辑

抢先造,狠狠造,不停的造!


首先我们的航母并不是核动力航母,本身就属短腿类型而且国家现在的方针是完成自我防护而不像美军一样全球跑,所以配以这样的舰艇是合理的,没油没物资可以呼叫补给舰也可以满足全球跑的需要。面对广域的海域与国家自身的经济条件建造大吨位的舰艇有点不为过,如果建造三艘大吨位舰艇的钱可以建四艘中等吨位的军舰你会选择那种?反正自家用的导弹都一样,相同区域内两艘相隔一定距离的舰艇的作战效率应该比一艘效率多高吧毕竟导弹飞行也是需要时间的,目标不一定在你正上方或附近。装甲?面对几百到上千公斤战斗部(高速)的导弹你想要什么厚度的装甲?



 以下是引用5角 在第15楼的发言:
携弹量仅仅为伯克级的一半还不到,左轮垂发占用了大量有效面积,只能说明中方的控制单元根本无法达到西方箱阵式垂发系统的数量,对于航母协同作战。排水量只有6000吨。。。。可怜。。。。能有啥装甲防护呢???052C型舰较小的排水量使它的垂直发射单元偏少,持续火力明显不足,与其他国家宙斯盾舰存有明显差距。


不看好它,不行,我明天去偷点宙斯盾的技术,拿回来研究研究

更多精彩内容