关闭
关闭
关闭

扫码订阅

新华网德黑兰2月19日电,伊朗石油部19日在其网站宣布,伊朗已经停止向英国和法国公司出售石油。

在忍受了以美国为首的西方国家百般制裁与威胁之后,伊朗终于出果断出手,于19日宣布停止向英法供油。那么,这一举措是否会激怒英法这两个老牌欧洲强国?这一强硬回击是否会引发新一轮的危机,甚至战争呢?

我曾写过一篇文章,《2012,美伊冲突终将归于平静》,其中一个关键原因即伊朗懂得进退之术。现在伊朗的强硬回击,更让我坚定了自己的想法。伊朗这一妙笔,挽回国际颜面的同时,西方国家只能哑巴吃黄连,因为,除了战争,他们已经打完了手中的底牌,而伊朗还有石油。并且伊朗这一回击还远未触及美国所划的“红线”。下面我将为大家剖析一下伊朗这一回击的精秒之处。

一、选择语言有技巧

让我们来看看伊朗的官方发言。伊朗石油部发言人尼克扎德-拉赫巴尔说:”伊朗有自己的石油客户,在售油方面不存在任何问题,伊朗将会把石油出售给新客户。”欧盟在1月份已通过决议,将制裁伊朗石油出口,7月份将停止从伊朗进口石油。那么,现在伊朗停止向部分欧盟国家供油,可谓合情合理。伊朗官方发言并不像之前的慷慨激昂,也没有任何敌对意识,只是正常的对一件事的描述:“你不愿意买我石油,那么,我就卖给其他国家”。在简单的外交语言中,实现了国家意志,部分挽回了国家颜面,显示了伊朗的强硬与不屈。

二、选择对象有玄机

伊朗选择停止出口石油的国家是谁呢?英国和法国,均为联合国安理会常任理事国。也就是说伊朗无所畏惧。在伊朗眼中,无论你是美国,还是英法;也无论你在欧盟,甚至世界有多么强的影响力,我都不在意,我是绝不妥协的!最起码它达到了向国际社会传达这样一个理念的目的。

可是,事实上真是这样吗?其实法国并不是伊朗石油在欧洲的主要出口对象,而英国已于去年第三季度完全停止从伊朗进口石油。也就是说,伊朗这一看似强硬的回击,并未对英法的实际利益造成多大伤害,那么这就为伊朗为解决问题留下了外交斡旋的努力空间。这应该是伊朗这一妙笔的精髓所在。

三、选择时间有文章

早在欧盟1月份通过制裁伊朗石油决议之时,就有伊朗议员强烈抗议,建议伊朗立即停止向欧洲国家提供石油。可是伊朗虽多有表态,但迟迟未动,这是有战略考量的。那么近期这段时间有何特殊之处呢?其实近段时间,国际社会都在着手解决叙利亚问题,为之吵的不可开交。

伊朗抛出了“在核问题上取得重大进展”的试探后,并未在国际社会上引起太大反响。自1979***革命以来,伊朗军舰第二次进入地中海,“秀肌肉”也未招致美以强烈反应。通过以上种种可以看出,美国已黔驴技穷,或已对伊朗局势出现疲软之势。那么,在美国所划“红线”范围之内,索性玩一笔大的,挑衅一下英法,在可控范围内强硬一下,挽回点面子。

四、选择战术有水准

伊朗这一举措,我把他归结为“避实击虚,敌退我进”。其实伊朗有很多措施,可以激怒以美国为首的西方国家,但是它并不会这样做。只要美国不采取军事行动,伊朗就有实现地区强国的可能。一旦核武器研制出来,伊朗将会彻底安全,那么,它没必要加快战争的到来,而应该拖延。可是,美欧实在咄咄逼人,各种孤立制裁搞得伊朗很是难受不说,也特没面子。那么,伊朗就避实击虚,并不停止向意大利、西班牙、希腊等对伊朗石油依赖较大的国家停止出口石油,而是英法。那么,这一举措必然象征意义多于实际利益得失,可谓避实击虚。因为一旦伊朗停止向意大利等国出口石油,必然导致欧盟的强烈反弹,使事情发展超出伊朗可控范围,甚至引发冲突,这并非伊朗所乐见。

最近美欧等国在对伊朗采取了制裁措施之后,可以说已经打完了手中的底牌,便转移注意力,折腾叙利亚去了。伊朗趁此机会赶紧出击,停止向英法供油。那么美欧这次只能哑巴吃黄连,有苦难言。伊朗在国际社会的声誉损失,必然能得到部分挽回,这是伊朗“敌退我进”战术的又一经典。

作为波斯帝国精华的结晶,伊朗在某些方面的确具备大国意识或智慧。伊朗停止向英法供油,看似强硬的回击,其实更多的体现了伊朗的博弈技巧,并不会引发新一轮的冲突。(文 志松)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐