弹射器真的是难以攻克的技术吗

很多人说航母的弹射器是难以攻克的技术。那么看看国家地理频道《工程新典范》系列中关于卓越号航母的那一集吧。片中的主持人用卡车底盘、六个不到一人高的高压氮气瓶、废旧汽车零件和建筑钢绞线自己造了一架简陋的弹射器,将大众甲壳虫大小的汽车弹出去十八米远。其原理并不是多么的高深莫测,但是因为要在航母上弹射重量大得多的飞机,因此对材料的强度和加工精度有相当高的要求,尤其是弹射器的高压储气瓶和导气管,其材料强度将会有比较苛刻的要求。中国现在已经拥有了高精密机床(微米级),由此可以推断中国的高强度材料应该也有了比较大的发展,否则造不出微米级的高精密加工机床的。所以,中国有能力自行解决航母弹射器的问题。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论


蒸汽弹射器吧,它是蒸汽动力的,中国没经历过第一次工业革命,在这方面有很多空白。


就好比你小学没上直接上初中,勤奋刻苦点也能跟得上,但是有些平常人看来是常识的东西你就不明白。


所以吧,与其费力气回头补小学课程,还不如加把劲,直接上电弹。

蒸汽弹射器其实苏联已研制出来了,但正赶上解体,就玩完了,不但瓦良格号航母建了个百分之六十建不下去了,连核动力航母刚建了个龙骨也建不下去了,最后当废铁卖了,弹射器就是为这艘大航母预先造的,所以说苏联和俄罗斯不是建不出弹射器,而是因为历史原因造成的悲剧,解体内杠外带没钱,连瓦良格都差点烟消云散,如果不是中国智取拿下重树辉煌,还真惨淡,这是我翻各种资料得来的,今天看了下回帖,我突然发现现在的中国网友没别的本事,但都能当国家主席,你看看一个个说的有鼻子有耳,什么密封解决不了了,什么精密机床不行了,什么要能用万次而不是几次啦,宇宙飞船就是一次用品了,能造尖端武器造不了马桶了,好像弹射器是马桶似的,还有好心鼓励的,说我国虽然落后西方些,但我们一定能把它造出来,就是得时间,真行,你咋知中国现在没把蒸汽弹射器实验性的造出来,一个个不但比军工技术人员强,甚至比中科院的院士都清楚,更有甚者,把苏联俄罗斯为啥建不了弹射器都说得头头是道,不知道的还以为他们曾今是苏联的领导人那,要不咋那么门清,可能有人反驳了,这是俄罗斯人或乌克兰人说的,我就奇怪了,一,人家没解密的东西你听那个鬼说的,二,我从俄罗斯发表到中国杂志上的信息看到的咋和你们不一样,还有人说了,中国能有欧洲人的技术吗,欧洲人都不能造弹射器,中国就能,即使中国能,为啥不用,我是真好笑,我国刚把瓦良格建好,刚摸清航母内部结构,而且瓦良格还是成品是滑跃甲板,不说根本不适合往里安弹射器,就是安也得往国产核动力的航母上安,因为核动力是最适合蒸气弹射器的,你现在连一个适合的平台都没呢,要提前把蒸汽弹射器告诉给你们,你当你们是谁,我也不知,但我从我国要干一件大事必能干成这点说,蒸汽弹射器对我国不是难事,早已把它造出来了,因为它是先遣配套性的东西,比如拦阻索等等,之所以不漏风声,可能跟我国只是用它试验一下,主要精力还是用在电磁弹射器有关,君不看有关报道,国家奖励海军莫莫电力工程师特殊贡献奖吗,或奖励海军电磁实验团队突破重大课题吗,啥叫间谍,就是不光用别的手段,光从各杂志期刊报纸信息分析到有用信息的,也是有用的好材料,你们那,不用跟间谍比,跟认真二字都沾不上边。

 以下是引用jntnyy 在第127楼的发言:
 以下是引用fishdb328 在第126楼的发言:
......

我10年的时候和一个同学去了一次三清山,他就是搞精密加工的,加工除了用机床还经常用高压液体去冲,我也从他那里略微了解了一些中国精密加工的现状。

要说高精密加工能力,我们是有的,因为在80年代,我们从西方进口到了一些。可是现在,我们买不到了。至于国内的精密机床,实在是比不上外面的,有时候不是精度的问题,好象还有方案,数字控制的还有程序的问题,我不是十分懂,但我知道,目前国内市场上,西欧的高精密机床最棒,台湾其次,国内最差。好象相互之间的精度差距在一个数量级。换句话就是说,国内有高精密的机床,能够加工一些我们想要的东西,但由于设备是早年购买的,不能自主生产,所以加工能力有限。也就是说,不是造不出来,而是能造多少,是否能可行的问题。

你说的这些我认同,就是因为我国和德国的机械差距是全方位的,所以才说,搞特种机床不是几个企业联合就能搞定的,必须要有国家大规模投入以及全国范围内的协调,才能够搞定。假如是其中几个企业去搞,很有可能价格远远超出市场的想象。你就比如说,前几天有网友贴出国产高精度狙击枪的图片,并且说枪的大概价位。不是有很多的人说那价格都赶上巴雷特。道理是一样的,更何况精密机床涉及到更多的厂家与更大的投入。如果没有可靠的资金支持以及市场需求,没有企业会主动投资的

我们中苏关系好的时候从俄罗斯进囗了一批试验7.62口径的高精度步枪,因为大批量制造步枪弹每当制作一批量子弹都要抽检和试子弹,这就要要木求这试弹枪有极其高的制造精度。。。随着时间半个世纪过这枪报废一支少一友,现在完全使用完毕,国产的试弹枪远未达到技术要求。。。看看我们所有参加奥运及国际比赛的专用栓支都是用极高的美元从西德进囗和步分练习弹。有聪明人说;我们连火箭送人到太空都不成问题难道连一支步枪的特殊技术解决不了,他们又抬出什么95式之怎样神其。。。。很多高人不知我们很多的机械关键部件中的中轴承不要日本的定要西德的这说明什么?

老实说,核子锅炉也没有,讨论弹射器只不过是YY罢了。十年后再说不迟。

 以下是引用mgw168 在第74楼的发言:
美国的弹射器必须高行程气缸吗?看着不像啊。我在网上下了很多美国“探索”的片子,里面展示的都是一台很大的绞盘机拉动钢缆,然后钢缆拉动滑轨弹射飞机的。虽然很多细节都看不到,但结构很明显是多个气缸连续工作,然后通过滑轮变速。这很简单啊,跟电梯里面的原理是一样的。唯一的难题是轴承的承受能力。不够这应该问题不大,滚珠轴承的滚珠一般是用滑块固定位置的,在压力不大的时候还可以,在高压力的时候就不行了,将之改为滚珠,就可以。改动不是很大,就是大滚珠形状做一定的变形,稳定小滚珠的位置,小滚珠外加一个自由环拉紧小滚......

我很赞成以上网友的说法。

更多精彩内容