扫码订阅

首先要说,我没有任何的内幕消息,关于司法所转警这件事完全是在铁血上看来的,只是想说这么几点:

第一,不管转警与否,司法所的存在有其必然性。看到很多朋友就转警这件事已经进而质疑司法所存在的意义,司法所在基层街道社区承担着人民调解、法律援助,帮教安置以及法律咨询等各方面事务,这些事项看起来不起眼,但是无论是交给派出所还是街道办事处都无法妥善处理这些工作。看到一些派出所同志说自己已经可以处理调解工作了,其实司法所的调解与派出所的调解本应是不同的,派出所应该偏重于治安调解,现在派出所承担了更多调解工作主要是因为公安民警的形象深入人心,这个还应该由政府加强对司法所的宣传和引导。至少在北京,司法所承担了辖区内的人民调解工作(具体应该是其指导下的人民调解委员会,但是实际上主要是由司法所实施的),并为本级其他政府部门提供法律咨询,司法局下设的法律援助中心受理辖区内的法律援助申请,并指派律师、志愿者提供法律援助服务。

第二,不论是否全员转警,司法所中配备人民警察是必要的。司法所承担社区矫正工作,对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助,其中监督管理是对刑罚的执行,已属于司法范畴。司法与否不能单纯依靠是否行政机关来判断,严格意义上来说,公安机关也属于行政机关,只是其刑事侦查部分属于司法范畴。在司法所配备一定数量的人民警察有助于对矫正人员的管理,具有一定的司法威慑力,我认为是必要的。当然具体形式不一定是全员转警,而可以通过增加监狱人民警察编制,派驻到司法所协助管理的方式来实现,既不违反《人民警察法》,又可以达到目的。

第三,是否转警我们说了不算,还要由全国人大,国务院,司法部,公安部等等部门一块决定,如果通过讨论决定转警,必然涉及到修订人民警察法,违法也就无从谈起,现在的争议主要是由于各地试点,包括借试点之机私着警服造成的,还是应该呼吁各部门尽快对此事有一个定论性的说法,如果不转警,司法部就应该通过文件要求各基层单位限期自查改正。

第四,我想说,不排除这个社会上有一部分人希望通过警服谋取一些特权,甚至为非作歹,但是警服也只是制服中的一种,工商、税务、海关,还有一些部门,经过国务院同意都有自己的制服,说不上谁模仿谁,只要是合法着装的,还是互相宽容一些。但凡合法着装的单位,其实谁也不会下班还去穿它,毕竟穿着就有老百姓的眼睛监督着你。

以上就是自己的一些拙见,发出来算是对之前关于司法所转警这事儿的想法吧。

本文内容于 2012/2/19 23:57:03 被雨过风停编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容