论西方民主 – 铁血网

扫码订阅

西方民主本质上不过是资本主义条件下的等级制度,就算是一人一票又能如何?

有些人一直认为西方之民主就是真民主,更有人认为民主就是一人一票,一人一票就是民主。殊不知,所谓的西方民主只不是一个绣花枕头,中看不中用。

西方之民主是用制度彻底保护了有产者,而生活得越下层受保护的程度越低。一切看起来不合理的东西都可以通过法律而成为法理上的合理。道理很简单,那些制度全部都是有产者制定的,而且在资本主义的规则下资本统治一切,当然也统治法律、统治制度、统治媒体、甚至包括统治他们的民选总统,因为所谓的民选总统就是背后资本家用钱、用自己的媒体资源堆出来的。

世界本没有绝对的民主,西方民主就民主吗?西方是采取了选举制度,可翻开历史就知道民众也不过是被主了,几乎所有的国家都是精英治国,精英治国必然就是要主民的。不管这种形式是通过什么方式来控制,可以是思想的,也可以是资本的,再或是权力的,也可以是三者的任一合体。

民主不是我们看到的,而是我们做到的。这个世界从来没有谁赋予谁的民主,所有的民主都是博弈的结果。时间不同、地点不同,民主的方式一定不同。民主不是投票,而是执政者和民众之间的合理平衡。否则,民主就变成了被主。

中国走的路一定是中国自己的,无论是民主还是其他,任何照搬西方的结果就是泰国、就是乌克兰、就是颜色革命。当然,西方先进的东西我们也应该学习,但我们不必盲目崇拜,更何况他们那点东西也没什么可崇拜的,我们只需要自强不息。可我们很多人不是照搬照抄思维就是完全否定思维,无知得可悲可叹。

民主、人权都是人去争取来的,西方的所谓的分散也是随着权力分散逐渐完成的。虽然说资本主义模式也在自我修正以掩盖其剥削的事实,但客观逻辑是摆在那的,无论这个东西进化到了用虚拟经济就可以轻松完成剥削的级别或是更高级别,其本质并未发生改变。

如此民主难道就是真民主?以为有张选票就如何如何更是无知。所有的选举游戏都只是游戏,一种资本家支持政客的游戏,至于下面没事投票的人都只是一种被舆论操纵的玩意而已。

在东亚、南亚、东南亚、西亚、东欧等地区,四不象民主的国家还在少数吗?特别是泰国,那些人都傻子一样没事在街上瞎溜,你说这种国家怎么可能强大?

伊拉克也在投票,你觉得和美国的也一样吗?连政权、国权都没有了民主有何用?你选来选取还是美国人家指定好的。美国的炮弹飞到了人家头上,打烂了人家的家园,这美其名曰是“送民主”。如果人连命都没了还要民主干什么? 美国国民可以享受美国公民待遇,美国统治下的伊拉克、阿富汗人民为什么不能?美国给他们带去的是战火和贫穷,并未带去任何民主和人权,人如果连衣食住行、连生命权都在别人手里的时候还有什么民主和人权?在美国制定的世界经济游戏规则下,美国就能不劳而获,从金融上合法地掠夺别国家的劳动成果,这又是什么民主和人权?

西方之民主,那是资产阶级一层层地剥削形成的社会制度,从最核心最高的向下剥削、剥削自己的国民后还要向外延伸形成国家与国家剥削,最终形成的是一个资本主义条件下的等级制度。这种资本主义游戏马克思早就剖析到根了。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容