扫码订阅

一年来中东北非局势波谲云诡,其中一个最需要重视的变量无疑是阿盟。不论在利比亚事件当中,还是目前的叙利亚危机当中,阿盟似乎都在千方百计充当操盘手角色。而其中最为活跃的,无疑又属半岛电视台的母国卡塔尔。

与阿盟的第三世界身份不同,阿盟近来的立场完全站在美国一边,明显成为美国霸权的帮凶。在利比亚事件中,阿盟追随美国,令中国左右为难,为了照顾阿盟感情,中国不得不支持对利比亚制裁协议,并在利比亚禁飞区问题上投了弃权票。在叙利亚问题上,阿盟的立场似乎更加强硬。他们不仅对中国否决制裁议案表达不满,而且用美国的口吻谴责中国“支持屠杀”。现在,又打算与美国等西方一道,组成所谓“叙利亚之友”,绕开联合国对叙实施单方面行动。

截至目前,青衫老祖对阿盟的做法都无法理解。阿盟究竟要干什么?如果想借美国之力排斥异己,则不应当采取“更换政权”的方式,因为新上来的领导人依然是什叶派;如果想借美国排斥异己的机会称霸中东,想在中东说话算数,则无疑是与虎谋皮。因为,在美国人眼里,只有美国才是中东的主人。任何人,包括以色列都不能挑战美国在中东的霸权。凡是这么做了的,都没有好结果,这既包括先效忠美国、后挑衅美国的萨达姆,也包括一度打算与巴解和解的以色列前总理拉宾(巴以和解并不利于美国的霸权运作,分裂的中东才有利于美国翻云覆雨)。最近的例子就是卡扎非,这个曾经的反美斗士,并没有因为拥抱西方而免遭掉脑袋的厄运。现在,阿盟如果打算借美国铲除巴沙尔的机会成为一个说话算数的地区组织,且以牺牲真正的传统友谊为代价,其前途命运无疑十分堪忧。

阿盟没有与美国平起平坐的实力。不论硬实力还是软实力,阿盟都不是美国平等的对话伙伴。现在,美国有利用阿盟牵制中国、逼中国就范的需要,因此,愿意满足阿盟主导中东事务的“虚荣心”,一旦巴沙尔被铲除,美国一定会剥夺阿盟的主导权。否则,就极可能像对待萨达姆一样对待其中某个闹得最欢的国家。

阿盟以石油资源为条件压中国就范的目的无法实现。中国既然敢于反对美国的霸权主义,就不会在意某个方面的霸权主义。石油不是压垮中国的稻草。正如中国总理温家宝所说,中国不会拿原则作交易。因此,如果因为中国否决不符合联合国宪章和国际公平正义的议案就对中国心怀不满,甚至进行某种恫吓,令中国阿盟友谊受损,并不符合阿盟的战略利益。

阿盟目前需要的是团结而不是分裂。谁是阿盟真正的敌人?是伊朗吗,不是;是叙利亚吗,也不是。阿盟最大的敌人其实还是中东的霸权主义。阿盟成员国长期受到霸权主义的威胁,根本原因是不团结,经常被各个击破。如果阿盟能够团结一致,则任何国家都会以尊敬的态度对待一个“团结的阿盟”。阿盟目前的做法恰恰相反,正在制造更严重的分裂。这对于阿盟区域的长期发展稳定,有百害而无一利。

青衫老祖认为,阿盟正确的做法决不是追随美国,而是追随国际公平正义,坚定地站在联合国宪章一边。不管是美国还是其他国家,凡是违反联合国宪章、有违国际公平正义的事情,都应该坚决反对。对叙利亚内部,也不应该偏袒反对派。在当前形势下,追究谁是叙利亚武装冲突的主要责任方是无益的,关键是要停止武装冲突,停止因武装冲突殃及平民生命财产的悲剧,致力于以和平谈判解决问题。而决定巴沙尔去留的,不应该是外部干涉,而应该由叙利亚人民自行决定。通过选举或全民共投。在没有外部干预的情况下、由叙利亚人民在和平的环境中自行决定国家的前进方向,才是唯一正确的选择。

希望阿盟清醒,且莫为美国所利用,成为其借刀杀人的工具。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多