中国两次否决为哪般?

对安理会涉叙议案中国行使了否决权,这让习惯了“弃权”的国人为之振奋。这体现了中国作为大国的责任与担当。可是投否决票的两国,中国俄罗斯,一个是被重重围困,一个是被逼到墙角,这多少让人感觉到挣扎和无奈。随着伊拉克和阿富汗的陷落,美国对伊朗的夹击之势已成,现在唯一要解决的就是挡在伊朗前的叙利亚。现在叙利亚乱局已现,而对于美国西方来说,阿萨德下野已成定局,后阿萨德时期由谁来执掌叙利亚政权对欧美而言都不重要(很有可能是穆斯林兄弟会那帮人)。无论是什么政治势力控制叙利亚,和伊朗的关系将不可逆转的走向对立。欧美的宣传机器会不遗余力的告诉叙利亚人伊朗支持的是阿萨德不是叙利亚。这样伊朗在中东就会彻底陷入孤立无援的境地,独自面对美欧的进逼。对于美欧叙利亚不是目标,至少不是主要目标,伊朗才是最终的目的。看到这很多人会替伊朗人说“我们有核工业,我们有导弹工业我们有。。。。。”我无意冒犯伊朗这个国家,也无意贬低人家在工业化上取得的成就。但未来的美欧对伊朗的军事行动不会复制伊拉克阿富汗的模式,不会以占领为目的,而是阻断伊朗向外输出石油,这个没有石油美元输血的国家就会发生内乱,进而导致政教合一的政权崩溃。之前海合会做出的增产保障石油供应的承诺让伊朗封锁霍尔木兹海峡的战略作用大大降低。总的来看,似乎没什么可以阻止美国整合大中东的进程了。当掌握了中东的美国也就掌握了石油的国际定价权,这才是对中俄两国威胁最大的武器。中国是对能源需求很大的国家,但是其国防能力又不能保障海上能源通道的安全。而俄罗斯呢,国家经济完全是靠能源输出来支撑的。美国有了这个武器不但能影响中俄两国的战略安全和发展前景,还能对未来两国有可能的结盟起到至关重要的破坏作用。面对美国咄咄逼人的攻势,无论俄罗斯频频试射的“布拉瓦”还是中国不断发展的“反介入”能力,看上去都像是在把自己的战壕修筑的更厚实以点,不会根本上扭转战略上的劣势。当前中俄能再叙利亚的阵地上坚守住吗?能阻止整个中东的沦陷吗?也许两国的政治家会有好的解决方案,我们拭目以待把。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容