希腊危机需要透明化 – 铁血网

扫码订阅

希腊危机需要透明化

谁是谁非任凭说




对于希腊危机,不断的有各种消息传来,按照这些消息,希腊的私人部门需要减记大量的债务,从开始说的要减记50%到后来的70%,同时要债权人同意对于债务的利息同时下降到4%,这样的协议,我们要说的就是里面是有利益输送的,我们需要危机解决方案的透明化!




对于欧债协议,我们应当看到的就是欧债协议让私人部门所谓的自愿减记债权,这样的做法是不算作违约的,但是希腊债务违约是有人担保的,也就是违约以后有担保人承担损失,债权人是不承担损失的,这个担保人是谁?




在西方的国债发行模式下,国债的清偿是有一个重要的金融衍生品——信用掉期合约进行保障的,就如高盛把希腊包装到欧盟和欧元体系,就与德意志银行合作进行了CDS交易,德国人和美国人要对于希腊进入欧元体系负责的,所以在欧债协议下,债权人遭受损失而担保人不承担责任,是根本违背商业准则的。




我们这里还要看到的就是希腊的减债,对于CDS的担保人而言,不仅仅把原来要承担的违约损失转嫁了,其担保保险本来要承保的范围也发生了变化,就如原来他们是担保了100块钱的债务,由于减债50%或者70%,他们担保的债务标的就已经变成了50块或者30块了,可是这样的保险责任降低,保险费可没有降低,欧债协议当中CDS可没有退还费用的条款,欧债协议是有意回避的CDS在希腊债务当中的主要作用和责任。




这里我们认识到了欧债协议存在着利益的输送,我们更需要的就是透明,我们应当知道希腊的私人机构到底是哪些,持有希腊债券的都是什么人,同时我们更应当知道的就是CDS的持有情况,到底是谁持有的CDS在欧债协议当中得利了,而西方的金融监管我们发现是有意规避了对于金融衍生品市场的监管,这部分的信息是严重不透明的,这些不透明就存在着被渔利的嫌疑。




知道了这样的利益输送也知道了其中的不透明,这也就不难理解为什么希腊民众对于欧债协议是普遍反对的,对于债券的持有规律,本国的老百姓一般是最大持有者,很多老百姓是购买各种理财产品或者养老保险等,这些理财机构和养老保险机构再投资本国债券,这是一种间接持有的方式,但是这样的方式在欧债协议和债权减记当中,你的权利就有被代表的可能,老百姓凭什么要承受全部的损失而不能对于CDS的问题有话语权呢?这里难道没有对于CDS的持有者的腐败吗?我们也知道炒作金融衍生品有较高的门槛,投资金融衍生品的大多数是金融家、富人等,对于这协议的表决,不把CDS的持有情况公开是对于民众的不公平,民众不能有充分的信息和了解真相,所谓的民主就是谎言。




现在西方宣传和舆论上在绑架中国的外交,在叫嚷着要中国帮助欧洲救市,但是欧洲的市场到底是怎么样中国也不了解,中国应当做的就是要欧洲债务危机的各种细节公开透明,要让世界和国人知道中国帮助欧洲到底是帮助了谁,没有真相没有监督的帮助是傻子把钱丢到了水里,这是对于中国人民的不负责任,因此中国援助欧洲应当首先以欧债、欧元和欧洲经济的透明为前提的,中国不能做不明真相的援助者,即使是做好事当雷锋,也要确实帮助了好人和需要的人,给掠夺者填窟窿的事情是不能干的。




现在欧洲的政治家们为了希腊和欧债的解决是会没有少开,争吵也很多,但是实质的问题是什么谁也没有公开在媒体上言明,谁也没有把协议所涉及的各方利益消长给说明白,是各怀鬼胎的状态,这样的状态下中国进入是非常危险的,费力不讨好和没有好效果的危险性是巨大的,一个负责任的国家首先就是要了解真相,在真相下做出合理的决策。




因此本人对于这次欧债危机中国的对策的看法,就是中国应当首先要求欧洲的透明,要让所有人了解真相,在真相下面再进行人道主义的援助和互通有无的帮助。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容