情侣相约跳河殉情 男孩反悔被女孩捅三刀

男孩的损伤程度为轻伤


因故意杀人,女孩一审被判三缓五


河南商报讯(记者 王红伟)情侣相约殉情,现场,男孩反悔,女孩痛下杀手,朝男孩胸膛、脖子连捅三刀。


近日,焦作市解放区法院以故意杀人罪,一审判处女孩有期徒刑3年,缓刑5年。


女孩20多岁,叫小茜,与被刺的男孩小刚是对热恋情侣。


去年6月初,小刚听从父母的意愿,向小茜提出分手。


小茜非常失落,提出希望小刚与她一起跳河殉情。小刚答应了。


去年7月26日23时许,俩人来到焦作市人民路一建筑工地东侧河边,打算在此殉情。


因担心小刚变卦,小茜提前准备了一把水果刀,藏在身上。


她打算,如果小刚反悔,就先杀了小刚,然后再自杀。


到达约定地点后,小刚果然反悔了,不同意跳河殉情,也不愿意与小茜重归于好。


小茜偷偷摸出水果刀,趁小刚不注意,朝其左胸猛刺一刀,小刚捂着胸口沿河边向南跑,小茜追上小刚,持刀朝其胸部、脖子连刺两刀。


小刚挣脱小茜后跑掉。事后,小茜拨打110报案自首。经鉴定,小刚的损伤程度为轻伤。


案件处理过程中,小茜的亲属和小刚的家人达成和解协议,赔偿小刚医药费等3万元。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用不死不死还不死 在第9楼的发言:
先不论男的是否负情,就事件起因而言是家长的问题,家长为什么要选一些自己觉得好的东西来强加给孩子?尤其是感情问题,搞成这结果难道是幸福的吗?

在这个实例中,我坚决支持小刚家长,那个女子心理已经脆弱的变态了,恋爱失败就要自杀,人这一辈子沟沟坎坎多了去了,以后还会死几次?别人拒绝她就要杀人,简直丧心病狂,这样的女人谁敢要?


“家长为什么要选一些自己觉得好的东西来强加给孩子?尤其是感情问题,搞成这结果难道是幸福的吗?”因为家长总是希望孩子好,家长总比孩子有经验有阅历,何况现在90后年轻人很多不着调的,只图眼前,看不了长远,此时需要家长的人生指导。这个结果对小刚来说很幸福,因为长痛不如短痛,娶了这种神经偏执的女人以后的生活会痛苦一辈子,如果半路离婚可能会把痛苦延续到下一代。都说女怕嫁错郎,其实男人更怕娶错老婆。


你和给你加分的那位是一对糊涂虫


 以下是引用挚愿兵 在第2楼的发言:
太搞笑了,还好这女的聪明

你不但糊涂而且冷血,这疯女人差一点害了二条命毁了二个家庭,你觉得这样聪明?

 以下是引用蓝色调之梦 在第22楼的发言:
 以下是引用岸边古礁 在第13楼的发言:
......

你不但糊涂而且冷血,这疯女人差一点害了二条命毁了二个家庭,你觉得这样聪明?

看了你的回复,尤其是“你和给你加分的那位是一对糊涂虫”这句话,感觉到你的浅薄。


浅薄在哪里呢?不是你的观点,而是你对不同观点的态度。


现在可以告诉你斑竹加分的原则:能够阐明自己观点的发言都要加分,阐述的越好就加分越多。


而不是你想象的,需要认同某个观点才给加分!

看了你的回复,觉得你不但浅薄,糊涂,而且狭隘。


"浅薄在哪里呢?不是你的观点,而是你对不同观点的态度。"这句话用来评价你自己显然更合适,明摆着你不同意我的观点,而你对我的态度更不客气,所以按你的观点,你是否一样浅薄?


"现在可以告诉你斑竹加分的原则:能够阐明自己观点的发言都要加分,阐述的越好就加分越多。 而不是你想象的,需要认同某个观点才给加分。"我对别人观点的评价原则是是非对错,而不是你想当然的党同伐异,所以我说你狭隘;而且你们的加分原则里似乎根本没有是非对错观念,不知道你脑子里有没有?


至于“能够阐明自己观点的发言都要加分,阐述的越好就加分越多”,就不要往自己脸上贴金了,在铁血,如果你的发言被神经过敏的人认为“敏感”了,哪怕再言之成理,理直气壮,只会被直接删帖,还加什么分?


我承认,我是说话过了点,因为我觉得事情严重。楼主说的是要命死人的事,而不是什么历史军国“大事”,和我们生活无关,那样的东东你尽管轻飘飘的发表观点去,


我单位是海边一座大楼,每年都能碰见几起投海跳楼的,大都是女人,这些人大都因感情家庭矛盾而轻生,有个最离谱的居然抱着几岁的孩子!只因为据说她老公外遇!你和老公感情出问题,为什么要毁了孩子?孩子何辜?我很反感她们,且不说每次弄得消防来街头一片拥堵浪费公共资源,那死者家属亲友呼天抢地痛不欲生的样子就让人不忍看,她们只考虑自己的感受,怎么不考虑自己作为女儿、母亲的责任?她们怎么不想想白发苍苍的父母?感情真就那么重要?过不去?后来被救下来了冷静了也就回去了,所以这是一群自私脆弱的人!


而一般把这些轻生的叫一时犯糊涂,所以我在回复里说那些反对男方家长的是糊涂虫。搞明白了吧?小朋友,我话说得重,也是为你们好,希望将来你们千万别遇事犯糊涂。


实践证明男方家长不同意是对的,这样的女孩娶回家,早晚要出大事的。

 以下是引用岸边古礁 在第13楼的发言:
 以下是引用不死不死还不死 在第9楼的发言:
先不论男的是否负情,就事件起因而言是家长的问题,家长为什么要选一些自己觉得好的东西来强加给孩子?尤其是感情问题,搞成这结果难道是幸福的吗?

在这个实例中,我坚决支持小刚家长,那个女子心理已经脆弱的变态了,恋爱失败就要自杀,人这一辈子沟沟坎坎多了去了,以后还会死几次?别人拒绝她就要杀人,简直丧心病狂,这样的女人谁敢要?


“家长为什么要选一些自己觉得好的东西来强加给孩子?尤其是感情问题,搞成这结果难道是幸福的吗?”因为家长总是希望孩子好,家长总比孩子有经验有阅历,何况现在90后年轻人很多不着调的,只图眼前,看不了长远,此时需要家长的人生指导。这个结果对小刚来说很幸福,因为长痛不如短痛,娶了这种神经偏执的女人以后的生活会痛苦一辈子,如果半路离婚可能会把痛苦延续到下一代。都说女怕嫁错郎,其实男人更怕娶错老婆。


你和给你加分的那位是一对糊涂虫


 以下是引用挚愿兵 在第2楼的发言:
太搞笑了,还好这女的聪明

你不但糊涂而且冷血,这疯女人差一点害了二条命毁了二个家庭,你觉得这样聪明?

爱情不是物品,这种强烈占有的心态本身就是错误的。小刚不跟她和好就是说明[爱情]完结了..........

先不论男的是否负情,就事件起因而言是家长的问题,家长为什么要选一些自己觉得好的东西来强加给孩子?尤其是感情问题,搞成这结果难道是幸福的吗?

更多精彩内容