对于德国二战的一些思考

看到很多网友对于德国在二战的,尤其是苏德战场的评论,偶有几篇评论。

首先,个人感觉德国的战术存在着重大的缺陷,所谓的闪电战,虽说是机械化陆军与航空兵精彩的配合,表面看起来功效很大,但究其实质就是突然袭击,一切的战果也是在突然袭击的情况下取得的,表面的强悍代替不了战术的死穴,这个死穴是极其致命的,个人认为其死穴为两大点:

其一一旦遇到国土庞大的国家就会完全失效,你遇到了这样的敌人,你的速胜论破产了,面对像苏联,中国,美国这样的国家,就是不抵抗你想从东边跑到西边估计也得半年时间,也就是说,面对领土广袤的大国,闪电战是不应该作为核心战法的,想胜无非是持久战,看看我国历史,哪个皇帝统一中国也不是一两年的事,都要有牢固的根基,确立的正确的战略后,不断地改变战术来击败敌人,更何况苏联的面积是我国的2倍多(郑重声明,不是俄罗斯,是苏联,你需要将所有的加盟共和国面积全算进去),德国人面对这样的对手还妄图速胜,不免让人觉得可笑。

其二,也是最致命的,就是心理,德国从元首到士兵的心理,经过二战初期的一系列光辉战绩,尤其是老对手法国的瞬间倒塌,让每个德国人都好像找到了应用于全世界皆准的必胜之法,战术一旦破产,自己一片迷茫,不知所措,错将错来,结果一败涂地,这点我感觉还不如日本人,日本人当时还惦记中国人一旦全面抗战怎么办,有好几套应对措施,否则日本不会迅速的改变侵华的战术。

以上两点我感觉是德国失败的主要原因,当然,这与西方人的观点有关,西方人总想找那种万胜之法,从古罗马的重步兵到日尔曼的重骑兵,总喜欢用一个兵种,一种战法大天下,结果是什么匈奴和蒙古已经给我们的明确的答案。

所以说德国的失败是注定的,它能造成那么大的伤害完全是工业革命的结果,没有一个随机应变的能力,这样的国家也不配叫优秀种族

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

元首不傻,他难道看不出闪电战的缺陷.再说还有那么多元帅,将军,作战参谋.但是二战德国持久战耗不起啊,地小物稀资源耗不起,战时牺牲生源耗不起,不速战速决后勤跟不上,后期连孩子军都端枪上了.必须速战速决,迅速达到抢夺资源,扩大地盘,扩张声势,或达到不战以屈人之兵的上乘兵法.依我个人见解,西特勒并未进行军事深造,只不过经历一战洗礼.能在政治手腕,治理国家,军事造诣能有当事的水准和成果当属天成大才.喜欢扯负面影响的少拍砖,细数古今哪个独裁者成就大业不开杀戮.我也军人出身,只管当兵打仗.换句话说如果在当时条件下有这样的元首领导,我也愿出身入死浴血奋战.

更多精彩内容

热门图集