[原创]项伯通刘卖侄了吗?

项伯通刘卖侄了吗?


有专家言,《史记》上自出现项伯的名字后,就感觉项羽的事业开始下滑了。细想也有道理,《史记》上,项伯的出现,还都和刘邦有关,一是在鸿门宴前,刘邦通过项伯了解到了项羽要修理自己,急忙装孙子卖乖,以俯首称臣的姿态,化解了项羽的怒气,成就了项羽的霸气,满足了项羽的虚荣心,把灭顶之灾转化为一场饭局;二是鸿门宴上,“项庄舞剑,意在沛公”之时,项伯又以身摭护,让刘邦缓过神来,在张良导演下逃之夭夭;三是项羽和刘邦争战,几年胜负未分,在又一次两军对阵之际,项羽恼羞成怒,喝叫要把刘邦的老子刘太公“烹”了,不想刘邦还是嘴硬,项羽真要下毒手时,又是在项伯劝阻下,不了了之;四是项羽兵败身亡后,项伯不仅没被株联获罪,反而得了封侯赐姓刘的待遇。但据此就断定项伯通刘卖侄,甚至是刘邦的间谍卧底,也没充分理由。最多只能说他与侄儿政见不同,也可能对范增一手策划的低层次的阴谋诡计不满。他的上述几次的表现,虽说对项羽不利,但于情于理来说,还真站得住脚。他不赞成暗算项羽的政治对手刘邦的思路,与上世纪国共两党“西安事变”不杀蒋、“重庆谈判”不害毛的政治选择暗合。在项羽对刘邦的历次正式而重大的军事行动中,也没见项伯给刘邦传递过秘密情报。刘邦在与项羽的几年撕杀中,也没从项伯身上讨着过明显的便宜。项羽的最终结局,是其政治上的失误而背离时势人心,失道寡助,导致军事上失败的结果。

回头再说鸿门宴,要是刘邦真被做了,项羽也不一定稳坐天下。项羽麾下兵马虽有40万,但皆各路诸侯的临时凑合,各怀异心。一致反秦之时,尚能目标一致。秦亡后,皆各有打算,正等着看项羽如何照顾各方利益。如果刘邦先被做了,各路诸侯还指望项羽心中容得下谁?岂不分裂的更快!不杀刘邦,矛盾还能暂时压下。在刘邦后来迫于时势,屈就汉中王封号,蜗居汉中,韬光养讳之时,齐人早就按捺不住出头造反了。刘邦的势力正是趁项羽忙着对齐地用兵,无法分身之时,才在韩信指挥下“暗渡陈仓”,出兵收复了关中。再说,项羽帐下原来的执戟郎中韩信、善于搞政治投机的智谋型人物陈平,不也都是想干大事的主吗?他们对项羽也是早就看不惯,一心想投明主。如果没了刘邦,这些人就会让项羽安生当霸王?,不会另找政治靠山?总之,项羽的失败是迟早的事,不亡于刘邦也会亡于别人!


本文内容于 2012/2/17 8:59:07 被小河柳编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容