简评《勇士们》——国民党的“主旋律”

《勇士们》是国民党为了纪念其“中华民国建国100周年”而专门制作的一部献礼剧集,堪称国民党的“主旋律”。全剧共15集,每集一个半小时(赶上电影了),分为三个部分:1-5集为《光荣时刻》,主要以张自忠将军为主角,讲述国军抗战的光荣历史;6-9集为《关键一役》,主要以古宁头大捷(大陆方面称为“金门战役”)为核心,讲国军“戡乱战争”(即国共内战)的历史;10-15集主要讲当代青年军人的情况。

本剧的精华在于前两部分,至于第三部分,则完全沦为台湾电视制作人最擅长的青春偶像剧了(最后一部分集数最多也可见一斑)。

必须指出,电视剧作为一种艺术形式,所能传达给观众的艺术感受,是与它所产生的文化底蕴相联系的。所以,对于本剧不可避免的一些“偶像剧”气质,希望大家能够理解。

《光荣时刻》:

说实话,我开始不太明白为什么要选张自忠将军来作为这一历史时期的核心人物来讲述这段历史,因为张将军在1940年就牺牲了,此后抗日战争还有5年的时间呢。何况,张将军出身西北军,与正牌的国民党嫡系还是与差别的,这似乎与国民党的政治宣传的目的略有偏差。

后来,慢慢想明白了,因为国军在抗战中的出色表现也主要就是在37到40年之间的这段“战略防御”阶段;此后的40-44年,日军的主要力量转入太平洋战场,在中国的主要打击目标是共产党的敌后武装,国军基本处于国内无战事的情况;而44-45年这段时间,你要讲的话,肯定绕不开“豫湘桂大败”,这么丢人的事恐怕国民党也是羞于启齿的。加之,张自忠将军本身的传奇经历和作为“盟国牺牲最高军衔将领”的身份,也使他成为作为这一时期代表人物的最佳选择。

扮演张自忠将军的演员叫吴中天。他的外形让我很惊喜,因为除了眼睛小点以外,他和张自忠将军还真有几分神似。但是随着剧情的展开,问题就渐渐出来了。吴中天扮演的张自忠,全剧几乎一致都是板着一张死人脸,几乎很难看出太多的变化。我知道,确实有的演员是可以通过平淡而到位的演技来塑造人物的,有的角色也并不需要太激烈的感情变化,但吴中天的演技显然还没到这个境界,他那一张“死人脸”,根本让人看不出张将军丰富的内心世界,也并不能表现张将军的军人气度和威严,只能让人觉得他根本没入戏。与其这样,吴中天还不如放开自己,走台湾演员通常的夸张表演的风格,也许塑造的角色反而更好,比如,全剧我认为吴中天表现最好的就是他在去世的二儿子房间里哭的戏,就是因为情绪到了。

再谈谈剧情吧。作为一部“主旋律”剧集,你当然不可能要求国民党自揭其短,而对于其中的自我褒扬的部分也应理解。所以,片中对于国民党一些不太见的人的地方都做了曲笔带过,着重强调国军的抗战意志和功绩。而作为一部“台湾风格”鲜明的剧集,本片虽然是战争片,但战争情节并不多,主要还是刻画以张将军为代表的一批国军爱国官兵的心理活动和日常生活。

最后讲点细枝末节的东西。一、战争场面太粗糙了,所有的战争戏好像都是在一个地方拍的,双方混战的时候完全是黑帮打群架的架势。二、画面太干净了。片中从军官到士兵,都出奇的保持着非常洁净的仪表,根本看不出西北军的那种“土气”。三、在表现西北军的大刀战术的时候,拍成了武侠片,完全没有表现出西北军大刀的真正威力。

总结:家庭伦理剧+武侠片+黑帮片+无间道=《勇士们》

《关键一役》

这一部分绝对是最有戏的,因为直接表现的是国共冲突。可是看完以后却让我失望了。一方面,这段历史对国民党来讲是一个无法抹去的耻辱;另一方面,出于目前两岸关系的考虑。因为这两个原因,导致这部分情节给人的感觉是十分的简单,导演和编剧都尽量的不触碰政治红线。但也正是出于这两个原因,导致这部分的情节问题最多。

这段故事是从三个台湾青年被日军抓走当兵开始,日军投降后,他们加入了国军,在战场上立了功,后来来到了金门,参加了古宁头大捷,然后退伍回了家。

从片名到内容,这部分的核心都是古宁头大捷,如果我是导演的话,其实完全可以紧紧围绕这个内容来拍。可是本剧直到第7集片尾才提到了金门,之前整整两集的内容都在讲国共内战。我实在不明白导演为什么对这部分内容如此“剪不断理还乱”。三个台湾人是在日军投降后加入国军的,可是到了“徐州会战”(即淮海战役)的时候,他们的排长才说他们是第一次作战。导演对这段历史欲罢不能,所以只好用模糊历史时间坐标的方式来掩饰自己在剧情上的硬伤,但对于熟悉历史的观众来说,只能是更加的别扭。

本片表现比较好的一点是没有丑化解放军,当然,也不会美化,给人的感觉就是一种敬而远之的态度。这一点从片中解放军战士的装具来看就能看出,这么多年了,国民党连解放军战士的装具都没搞明白,标志性的子弹带没了,代之以挂在腰带上的子弹包。军装的颜色也不对。

当然,这毕竟是一部反应国民党立场的剧集,某些情节还是很有意思的。比如,在影片第八集中,主角说我们打不过共产党就是因为武器不行。看到这我来了兴趣,国民党武器不如共产党?然后就听他继续说,他自己的战车是老爷车,而共产党的都是苏联援助的新式武器。还有第九集中,解放军攻击开始后,国军这边就说共军使用的是他们最拿手的“人海战术”,而且此后还反复提到“人海战术”。

总结:都说历史是由胜利者书写的,我想这其实是由于胜利者能以更客观真实的态度去书写历史,因为他的胜利已经是事实,无需用别的方式证明,反而是失败者,更需要用战场之外的空间去粉饰自己的失败。对比一下今年来国产战争片和《勇士们》,你就知道了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

从你的回复就更能证明当年中国抗战时,老蒋和他的国民政府是当时中国最大的悲哀,就是有个这个统帅和这个上国民政府,抗战才会损失这么大,中国运气不好,碰到这种政府和这种统帅,只能唉息一声,可怜的中国。

 以下是引用长车踏破 在第30楼的发言:
 以下是引用板大学员 在第25楼的发言:
 以下是引用长车踏破 在第20楼的发言:
“此后的40-44年,日军的主要力量转入太平洋战场,在中国的主要打击目标是共产党的敌后武装,国军基本处于国内无战事的情况”看了这段话,我碉堡了,你的历史知识都是中学课本上来的吗?把太平洋战争的时间提前了将近2年,把国军40-44整成了“国内无战事”,你也太油菜了。

枣宜会战、豫南会战、上高会战、晋南会战、二次、三次、四次长沙会战、鄂西会战、常德会战、长衡会战、桂柳会战……这些没听说过。血战常德总听说过吧,虎贲五十七师、余程万总该知道吧?知道驰援战死的彭士量、许国璋、孙明谨将军吧?总该听说过歼敌......

枣宜会战我英勇国军损失十余万外带一中将,倭寇仅仅伤亡数千。同年的中条山更到位,数十万精锐三天崩溃,被俘都好几万外带一中将,倭寇伤亡居然不到一千。民国三十三年的豫湘桂战役更是大大的长了把脸,120万英勇国军居然被10万多鬼子杀得屁滚尿流,汤总司令官四十万虎贲居然一枪不放就丢了河南,被吹得天花乱坠地涌金莲的衡阳会战的结局又如何呢?第十集团军方司令长官在补给绝对充足弹药绝对够用的情况下,率领2万余全美式装备的虎贲向倭寇投降,顺带还送了几十架b17,然后当上了和平反共建国军先和军的司令,这让以为方司令长官英勇殉国还为其写下悼词的重庆蒋委员长情以何堪啊?幸亏倭寇将主力转至太平洋战场,也多亏了倭寇在华的主要精力都用于对付敌后根据地,若是把精力放在老蒋身上,只怕陪都又要换了。

“国军”是代表中国作战,如果战败,不知道日本人会不会和你一样,只觉得打败了你眼中“腐败无能”的国民党,而不干“中国”和“中国老百姓”的事,也不知道当时的其他国家是不是也这么看,尤其还有当时所有的中国人,如果“国军”彻底一败涂地,不等于中国战败,并且这是不是也是一件让他们特解恨过瘾的事?你夸大国军的战损、缩小日本的战损;夸大国军的会战投入兵力、缩小日本的,你是不是受迫害妄想狂,还是被虐待狂?抑或是你真觉得“国军”的抗战跟你没一毛钱关系,跟中国也没一毛钱关系?埋汰和抹黑“国军”抗战是件让你特露脸的事?

比如豫湘桂战役中的长衡会战,日军投入就20多万人,你把整个豫湘桂战役日军兵力说成“10万多”鬼子,不明白这是一种什么变态心理。其中的衡阳保卫战,你把坚守48天、满营伤兵、外援尽绝的第十军说成方先觉领着2万多美械虎贲投降,你也算无耻到了没边!还没见过一个中国人,以抹黑中国人自己为荣,故意偏颇的看待中国人抗日,甚至还“发明”数字来羞辱“国军”,陈凯歌那句话怎么说来着,“人不能无耻到这个地步”。

当时中日的战力原本就有着巨大差距,中国军队也“无能”到了经常7、8条命换日军一条命的程度,抗战就是被这群用自己性命填补的“无能之辈”打下来的,他们就是“无能”到了依靠拖字诀才赢了主要精力在美国人身上的鬼子,可他们拼了,拿命拼的,“无能”到拿自己性命拼的,光是将军就挂了200来位。他们恐怕想不了太多,甚至顾及不了身后经常有不知个轻重的毛头小子对他们指指点点,说三道四的,他们算是悲催透了,当年的醉卧沙场、马革裹尸成了“无能”,因为总有一群智勇双全的二八肯子、少年英才觉得他们死了是因为“无能”,不值一分钱,而这帮智勇双全的主儿的所有雄才大略都是MT的敲敲键盘、读读铅字!

可这帮货,读的铅字里、敲的键盘里,似乎没来不知道什么叫慎终追远、不知道什么叫做敬畏,标准的不知天高地厚的二逼青年!!!

请把普通士兵和脑满肠肥的草包将军们分开。正是他们用粗疏的指挥让大量抓过来的壮丁们去送死,从而博取了你所说的好名声。

成王者书写历史,失败者编造传奇。在中国就是这样,所以编造《三刻拍案惊奇》的重担落在你们的肩上,请把握机会干点实事,光喊一些标语式的口号感动不了人了。

 以下是引用板大学员 在第29楼的发言:
 以下是引用明厉锋 在第28楼的发言:
......

对方将军的评价有些不厚道吧。

就我看到的资料来看:

1、十军当时确实已经尽力了,全军2万人伤亡1.6万。


2、当时外围补给线早已被切断,而城区也已大部被日军占领。


3、十军当时还不能说是“全美械”,只是在战前临时更换了美式榴弹炮。


4、方将军被迫当了伪军后仅三个月,就逃出了日军魔爪,回到了重庆。


从一个军人的角度来看,我觉得方将军已经做到了他能做的,所欠者唯一死而已。这也可以理解,因为当时国民党上下都有“等胜利”的思想,谁都不希望在黎明的前夜死去,我想我们就不要苛责他了吧。

第十集团军兵力不是2万,而是超过了三万,另外你说2万人损失16000,那为什么后来跟着方司令长官参加和平反共建国军先和军的原第十集团军的人超过了2万呢?战斗之初方先觉的确表现还不错,不过鬼子也不是吃素的,它们迅速切断了方的司令部和其他四个师的联系然后追着方的司令部猛打。后来方的司令部损失惨重,方司令长官以己度人,认为外面四个师也损失惨重,为了避免更大的损失(借口而已,实际上就是自己怕死),他勇敢地吃下了战前在重庆蒋委员长面前立下的誓言:学生誓与衡阳共存亡!大胆的投入了倭寇的怀抱。

有本书叫《孤城落日》写的就是衡阳会战,但说实在的作者文笔太差,写的可读性太差让人提不起兴趣。

但里面确实写到当时中美联合空军已经夺下了制空权,每天的轰炸扫射和空投都没落下,这是衡阳能守下去的重要因素。丢失衡阳一个是蒋的态度,蒋后来把衡阳当做一个塞子,让后方调整收拢败军,因此衡阳就扔在那里了,能守多少天就守多少天,本来说好守15天的。再一个就是援军了,这是蒋治下将军的通病就是见死不救,蒋的嫡系将军们没一个拚死相救的,真正出力的是62军广东兵,但最后也没有成功,当时方也不敢就势突围,因为蒋就是让他在衡阳城效仿祖大寿的,结果方倒效仿的洪承畴。

从书里可以看出,国军普通士兵和下级军官尽管文化程度不高甚至还很愚昧,但在民族大义面前没有退缩,尽了自己的全部力量,但大部分中高级将领们就很混蛋了。

 以下是引用板大学员 在第29楼的发言:
 以下是引用明厉锋 在第28楼的发言:
......

对方将军的评价有些不厚道吧。

就我看到的资料来看:

1、十军当时确实已经尽力了,全军2万人伤亡1.6万。


2、当时外围补给线早已被切断,而城区也已大部被日军占领。


3、十军当时还不能说是“全美械”,只是在战前临时更换了美式榴弹炮。


4、方将军被迫当了伪军后仅三个月,就逃出了日军魔爪,回到了重庆。


从一个军人的角度来看,我觉得方将军已经做到了他能做的,所欠者唯一死而已。这也可以理解,因为当时国民党上下都有“等胜利”的思想,谁都不希望在黎明的前夜死去,我想我们就不要苛责他了吧。

第十集团军兵力不是2万,而是超过了三万,另外你说2万人损失16000,那为什么后来跟着方司令长官参加和平反共建国军先和军的原第十集团军的人超过了2万呢?战斗之初方先觉的确表现还不错,不过鬼子也不是吃素的,它们迅速切断了方的司令部和其他四个师的联系然后追着方的司令部猛打。后来方的司令部损失惨重,方司令长官以己度人,认为外面四个师也损失惨重,为了避免更大的损失(借口而已,实际上就是自己怕死),他勇敢地吃下了战前在重庆蒋委员长面前立下的誓言:学生誓与衡阳共存亡!大胆的投入了倭寇的怀抱。


我有几个疑问:

1、方部的番号为“第十军”而非“第十集团军”,是隶属第二十七集团军的。我不明白你为什么一直要坚持“集团军”这个概念。


2、方部所辖兵力绝不可能超过2万。方部非国军精锐主力,所辖各师皆为“乙种师”,每师兵额8000人;另其所部四个师中,有两个世纪只有一个团。所以,方部实际所辖建制为2师2团,加之之前作战损失未得及时补充(因为此时国军的重点在于布置滇西大反攻,主要资源都集中到滇西方向),方部实际兵力为1.7——1.9万比较适当(亦有资料称实际只有1.5万)。


3、我看过的资料,只说方先觉在日军胁迫下担任伪军军长,后来在爱国人士的帮助下逃离日军控制,回到了重庆。


看来,我们掌握的资料差别很大,不知你的资料从何而来,可否将你的资料来源说一下,让我们参考参考。

 以下是引用板大学员 在第25楼的发言:
 以下是引用长车踏破 在第20楼的发言:
“此后的40-44年,日军的主要力量转入太平洋战场,在中国的主要打击目标是共产党的敌后武装,国军基本处于国内无战事的情况”看了这段话,我碉堡了,你的历史知识都是中学课本上来的吗?把太平洋战争的时间提前了将近2年,把国军40-44整成了“国内无战事”,你也太油菜了。

枣宜会战、豫南会战、上高会战、晋南会战、二次、三次、四次长沙会战、鄂西会战、常德会战、长衡会战、桂柳会战……这些没听说过。血战常德总听说过吧,虎贲五十七师、余程万总该知道吧?知道驰援战死的彭士量、许国璋、孙明谨将军吧?总该听说过歼敌......

枣宜会战我英勇国军损失十余万外带一中将,倭寇仅仅伤亡数千。同年的中条山更到位,数十万精锐三天崩溃,被俘都好几万外带一中将,倭寇伤亡居然不到一千。民国三十三年的豫湘桂战役更是大大的长了把脸,120万英勇国军居然被10万多鬼子杀得屁滚尿流,汤总司令官四十万虎贲居然一枪不放就丢了河南,被吹得天花乱坠地涌金莲的衡阳会战的结局又如何呢?第十集团军方司令长官在补给绝对充足弹药绝对够用的情况下,率领2万余全美式装备的虎贲向倭寇投降,顺带还送了几十架b17,然后当上了和平反共建国军先和军的司令,这让以为方司令长官英勇殉国还为其写下悼词的重庆蒋委员长情以何堪啊?幸亏倭寇将主力转至太平洋战场,也多亏了倭寇在华的主要精力都用于对付敌后根据地,若是把精力放在老蒋身上,只怕陪都又要换了。

“国军”是代表中国作战,如果战败,不知道日本人会不会和你一样,只觉得打败了你眼中“腐败无能”的国民党,而不干“中国”和“中国老百姓”的事,也不知道当时的其他国家是不是也这么看,尤其还有当时所有的中国人,如果“国军”彻底一败涂地,不等于中国战败,并且这是不是也是一件让他们特解恨过瘾的事?你夸大国军的战损、缩小日本的战损;夸大国军的会战投入兵力、缩小日本的,你是不是受迫害妄想狂,还是被虐待狂?抑或是你真觉得“国军”的抗战跟你没一毛钱关系,跟中国也没一毛钱关系?埋汰和抹黑“国军”抗战是件让你特露脸的事?

比如豫湘桂战役中的长衡会战,日军投入就20多万人,你把整个豫湘桂战役日军兵力说成“10万多”鬼子,不明白这是一种什么变态心理。其中的衡阳保卫战,你把坚守48天、满营伤兵、外援尽绝的第十军说成方先觉领着2万多美械虎贲投降,你也算无耻到了没边!还没见过一个中国人,以抹黑中国人自己为荣,故意偏颇的看待中国人抗日,甚至还“发明”数字来羞辱“国军”,陈凯歌那句话怎么说来着,“人不能无耻到这个地步”。

当时中日的战力原本就有着巨大差距,中国军队也“无能”到了经常7、8条命换日军一条命的程度,抗战就是被这群用自己性命填补的“无能之辈”打下来的,他们就是“无能”到了依靠拖字诀才赢了主要精力在美国人身上的鬼子,可他们拼了,拿命拼的,“无能”到拿自己性命拼的,光是将军就挂了200来位。他们恐怕想不了太多,甚至顾及不了身后经常有不知个轻重的毛头小子对他们指指点点,说三道四的,他们算是悲催透了,当年的醉卧沙场、马革裹尸成了“无能”,因为总有一群智勇双全的二八肯子、少年英才觉得他们死了是因为“无能”,不值一分钱,而这帮智勇双全的主儿的所有雄才大略都是MT的敲敲键盘、读读铅字!

可这帮货,读的铅字里、敲的键盘里,似乎没来不知道什么叫慎终追远、不知道什么叫做敬畏,标准的不知天高地厚的二逼青年!!!


更多精彩内容