爱心捐款被“克扣” 有多少爱心还伤得起

日前,发生在隆回县山界回族乡中心学校的一起捐款事件,闹得满城风雨。去年12月14日,一名罗白的初中生现场接受了香港苏阿姨的捐助,当时看到红包里有现金500元,可等捐赠仪式一结束,班主任就把红包收缴了,过后老师还回的红包里只有200元,其中的300元老师说上交中心学校了。这次全乡共有60人受捐,学校共收走了18000元。(华声在线-湖南日报2月9日)


明明是500元最后到手的却只有200元,这位贫困生由高兴和感激转而难过和不解,伤了自尊的同时还伤了苏阿姨的一片爱心。然而面对这起爱心捐款被“克扣”的质疑,校方也觉得委屈,学校称收上来的捐款学校本身并未用来开支,而是用来调剂更多的贫困学生。


一场爱心捐助活动结果却如非所愿闹得沸沸扬扬,我想既然是现场捐助,捐助人的初衷就是想把善款当面交到贫困孩子的手中,这样做不排除捐助人怕善款被克扣的可能。但校方还是这样做了,不管校方的理由是真的还是得到了举报情急下的遮眼法,总之这样做的结果已违背了捐助人的初衷,更违背了慈善捐助的自愿和公益的基本原则,让本来已岌岌可危的慈善,让人们的爱心更加伤不起。


都说慈善的不是钱,是心。通过这件事暴露出慈善捐助的诸多问题,首先校方在没有征得捐款人的同意下,有权擅自调剂捐款,有权随意改变捐款人的意愿吗?在现场捐助前,苏阿姨一定了解了学校贫困孩子的具体情况,这60个受助学生学校也一定也经过了严格筛选和审查,临时变卦是否是对捐助人和被捐学生的不尊重和侮辱。其次善款是否真用到了需要帮助的学生身上,学校有没有做到公开透明,谁来监督善款不被一再的克扣和再分配。


人们之所以对这样的克扣事件愤怒和敏感,是因为本已稀缺的爱心和良知屡屡被伤害,曾发生的“郭美美事件”、“尚德诈捐门事件”、“宋庆龄基金会事件”、“中非希望工程事件”等系列负面新闻,已经让公众的心碎了一地,怀疑谩骂抵制盛行,眼下越来越多的人宁可摈弃以往直接打到账户的做法,而是选择自己前往当面捐给指定的对象,但还是发生被克扣的事件,那么我们还有多少爱心伤得起。


爱心捐款呼唤尽快出台规范管理办法,让捐款不再被克扣,让爱心不再受伤害,让慈善不再被玷污,否则类似这样克扣的事件还会发生。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

郭美美买包需要钱,所以给200就不错了,如果不曝光的话,估计只会给个三五十的!

更多精彩内容