中国近代被宰割的真正根源

明末,李自成仅仅,接着吴三桂引清兵入关,李自成兵败被杀,满清入主中原,扬州十日,剃发易服等等。最后满清灭南明,终于统一全国,但没多久吴三桂反清,又是连年战争,最后终于在雍正的强力推行“一起当差纳粮”(当然纳粮的对象仅限于汉人地主官员和平民,八旗不需要;这也是雍正能改变明代以来官员不纳粮的恶习,是因为清廷入关的杀戮在前面有威慑力、以及雍正依靠的对象是八旗而非汉人官员,而明廷依靠的是汉人官员),最终早期的大量杀戮威吓+后期的稍微怀柔,终于平定了——当然也不是绝对平定,中原各地依然是多次反清运动,不过自从吴三桂失败后都规模较小罢了。接着,继续闭关锁国,镇压各地不断的反清起义。直到鸦片战争,列强入侵,尔后第二次鸦片战争,与法战争,甲午战败,庚子国变,假惺惺的新政被拆穿之后,辛亥革命一声炮响,结束了满清两百多年的祸国殃民,历史终于翻开了新的一页。但到那时候,经过两百多年的折腾,国家山河破碎,百姓流离失所,国之不国,任人宰割。

而近代如此被宰割的根源,这一切都归结于满清近三百年的腐朽、愚民统治。明末已经出现了近代化的苗头,只要措施得当,中国很有可能继续成为世界先进之列,成为世界上商品经济发达的近代化国家,再不济也不至于中断和西方的交流,而能紧紧跟踪西方最先进的技术,至少不会出现用明末清初铸造的大炮在淞沪抗击英军的事件。但是,随着清军的入关,作为一个落后的狩猎民族,要想坐稳江山,学习汉文明是满清不二的选择。对于满清来讲,进入中原极大地促进了本民族的进步。但与此同时,对于数量最广大的汉民族来讲,满清统治却极大的阻碍了中华文明的进一步发展。因为,当时对于满清统治者尚属先进的明末汉文明,其发展程度已经不再适应中原尤其是南部中国商品经济的发展,满清统治者眼中的先进文化已经严重跟不上时代,更何况就这这样的所谓先进的东西很多还被满清统治者当做禁书毁掉——如纯粹是技术书籍的天工开物等。这样一来,本来已经开始探索新式商品经济的汉民族被迫停滞不前,甚至退回到满清统治者能够适应的旧时代,已经出现的近代化萌芽被满清统治者生生扼杀。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容