[原创]中国轻武器设计思维再次落后于世界--95改完美吗?

中国轻武器设计思维再次落后于世界--95改完美吗?

轻武器设计最怕的困难不是技术上的差距,而是设计思维上的差距。全球的轻武器设计师都在向美国提出的多口径模块化多用途平台的概念进军的时候,中国的设计师现在还在为95式枪族的改进煞费苦心,比较可悲的是还不知道自己设计思维已经落后世界轻武器的设计步伐了。

枪族概述

枪族一种新的现代枪械,它是以一种枪为基础,将步枪、冲锋枪、轻机枪的主要部件统一,组成一族,即枪族。同一枪族的枪,主要零部件可以通用,枪弹可以互换。

发展历史

枪族出现于1963年,最早出现的是斯通纳枪族,它是美国轻武器设计师斯通纳设计的一种积木式枪械,即M16枪族。

其后,其他一些国家也纷纷研制这种积木式枪械,出现一批著名枪族,有以色列的5.56毫米加利尔枪族,德国的5.56毫米HK枪族,英国的4.85毫米班用枪族,俄罗斯的7.62毫米AK枪族,奥地利的斯太尔AUG枪族。

优点

枪族的优点,一是便于大量生产,可以降低生产成本,有利于保养维修和后勤供应。二是便于掌握使用,可以简化训练。三是在战斗中可以根据不同的任务,随时改变枪的性能,可以一枪多用,一种枪零件损坏了,可以用其枪零件代替。

英国《简氏防务周刊》2006年7月5日报道 2006年6月,美国特种作战司令部(SOCOM)批准了特种作战部队战斗突击步枪(SCAR)的小批量生产,这种多口径模块化卡宾枪将为未来的轻武器发展指明道路。该枪预计于2007年1月开始交付,初始作战试验和评估将在2007年3~6月期间进行。SCAR步枪包括2种型号:Mk16 轻型SCAR(SCAR-L)和Mk17 重型SCAR(SCAR-H),SCAR-L发射5.56×45毫米枪弹,SCAR-H发射7.62×41毫米枪弹。射手可以快速更换枪管,使SCAR在标准型、近战型和狙击型等变型中快速转换,以执行各种任务。SCAR L和SCAR H的零部件通用性超过90%,包括通用的上机匣、枪托和扳机座。


SCAR-L和SCAR-H将会替换美国特种作战部队目前使用的5种武器。SCAR-L将用于替换M4A1式卡宾枪、近战步枪(CQBR)和Mark 12式特种用途步枪,SCAR-H将用于替换M14式7.62mm步枪和Mk11式步枪。到目前为止,美国特种作战司令部在该项目上投资了近300万美元。目前,SCAR只能发射2种口径弹药,未来,它还将采用其它口径,包括7.62×39毫米枪弹和其它大口径枪弹。

多口径模块化多用途平台的出现给了我们轻武器的设计师一个全新的设计理念,多口径模块化多用途平台的优势我在以前的文章都聊过了,大家可以看看我之前的文章《世界新枪族的启示:未来枪族的将向多用化发展》。多口径模块化多用途平台最大的亮点就是它有一个通用的上机匣,射手可以快速更换枪管,使多口径模块化多用途平台在标准型、近战型和狙击型等变型中快速转换,以执行各种任务。可见枪族的结构决定了这个枪族是否能改进为美军未来的多口径模块化多用途平台的重要标准。

我们看看现在我国现有的突击步枪比较适合改进为多口径模块化多用途平台。我们有比全球其他军队都没有的优势,我们有的DBP10式5.8mm普通弹,像美军只有5.56MM和7.62MM弹可供选择。现在我国的现有的轻武器枪族最新的就是95式枪族,03式虽然是新的突击步枪,但是除了口径和95式相同外,如果用枪族的理念来看03式和95式根本没有符合枪族的条件,如果硬要都归入95式枪族也太牵强了(说你是你就是,不是也是),我也就单独对待03式。我们先看95式结构特点:95式自动步枪由枪管、导气装置、护盖、枪机、复进簧、击发机构、枪托、机匣和弹匣、瞄准装置、刺刀等11部分组成,还有一套附件。可见枪的结构没有通用的上机匣,而且外形的变化也比较的大,不能简单的更换上机匣或枪管就能成为枪族的其他变形,除非能改进到枪族的通用只用更换枪管就可以的程度。所以不适合成为未来多口径模块化多用途平台的备选枪族。再看03式结构特点:03式自动步枪的枪身由上、下机匣组成:上机匣通过节套连接后罩、枪管等,下机匣装配发射机和枪托等主要零部件,机匣之间通过前后两个机匣销连接。可见03式基本具备了未来多口径模块化多用途作战平台的解构条件,所以使用03式来改进成为未来多口径模块化多用途作战平台是最节约和最实际的做法。

我们可以看看这个美军实战的需求的视频:http://real.joy.cn/video/2215102.htm


SCAR突击步枪视频:http://v.youku.com/v_show/id_XMjg4ODk2MDA4.html

中国轻武器设计思维再次落后于世界--95改完美吗?

中国轻武器设计思维再次落后于世界--95改完美吗?

中国轻武器设计思维再次落后于世界--95改完美吗?

中国轻武器设计思维再次落后于世界--95改完美吗?

中国轻武器设计思维再次落后于世界--95改完美吗?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

楼主天天说思想上的差距,其实对于轻武器已经不在是什么主要问题。

首先,轻武器已经完成了枪族化和模块化;再者,轻武器的的发展方向是轻型化和小型化和大威力化,而这点需要的是新材料的开发。最后,轻武器的使用是批量化而不是单一化。

综上三点,楼主的观点是不成立的。

国外不禁枪的,民间玩枪的人多,改着改着,各种枪就出来了,中国没这个土壤,但是咱们中国安全啊,否则天天枪击案……

我国的轻武器换装和医疗改革一样是完全失败的,打高科技,信息战我们是打不起的。

轻武器不是什么高科技产品,会搭积木的小孩子都能设计几款轻武器

更多精彩内容