说一战帮助日本工业崛起,不如说根源来自甲午战争的巨大获利

一战前,由于日本国内利润先天不足,而从国外掠夺的利润(主要是从满清手来)又用于资本积累和引进技术、发展教育等基础性花钱巨大而短期难以收效的产业,使得利润率下降更为,为了使经济正常运转,日本必须不断从国外掠夺,日本商品,除在当时清廷统治下中国拥有特权同时用廉价而霸占一定市场外,在国际市场上根本没有多少竞争力,其自身还需要从国外进口机器、引进资本,一战前,日本外贸连年入超,国家财政不足清偿外债利息而面临破产的境经。

从表面上来看,最后挽救日本的正是一战的爆发。一战的爆发为日本带来巨额利润,一是欧洲各国向日本大量订购军用品物资,二是欧洲各国忙于战争,而几乎停止商品输入,从而为日本商品在亚非扩展市场创造了机会,正是一战催生了日本工业的飞速膨胀。

在一战时,各国机械输出的停止,使得中国企业为扩充产能只能进口日本机械(如果能从西方教进口,基本上不会从日本进口,毕竟日本的机械性能落后很多、价格却便宜不明显),而当时中国本国商品产能的不足,又促使国内只能放弃因二十一条而起的“抵制日货”,使得日本货占据了中国的市场,可以说,正是中国的市场滋养的日本工业,而最终,被中国市场滋养的起的日本,又为独占这一庞大市场入侵中国。而反观中国,尽管欧洲列强由于集中注意力于战时生产以及运输船只短缺,减少了对中国的出口,从而为华资工业的扩大提供了一个机会。尽管及早向国外发出了设备的订单,生产设备仍主要来自国外使得大多数新工厂的开业不得不等到战争结束,订购的机器实际到达之后才开工,而这时却又恰好错过了宝贵的黄金发展时期,而战时积聚利润,又被工厂采购设备,资金的耗尽使得企业无法抵御战后外国资本的低价倾销,从而造成战后民族资本企业大量破产、倒闭。

显然,这原因来自当时中国几乎没有自己的机械制造业,从而基本上不能向国内企业提供机械设备,西方陷于一战没有出口机械设备的时候,就给了日本机会。而显然,日本在甲午战争前基本上没有什么机械设备制造业,当时的工业水准比满清的洋务运动发展的那一点点可怜的工业水平好不了多少,日本也就强在工业企业经营比较灵活,不像满清那样官僚利益介入太多、搞得企业死气沉沉。正是甲午战争的巨额赔款使得日本有了大量发展重工业的钱,而当时西方可不像现在严厉限制重工业技术出口,当时基本上是有钱就能买到。日本的机械设备工业就是这样发展起来。

如果当年清廷死磕到底,将这些巨额赔款用于继续抵抗,不给日本发展机械设备制造工业的资金来源,甚至是自己发展机械设备制造工业。那么,即使清廷没有发展什么重工业(事实也是如此),到了一战,日本也就基本上没有什么机械的输入,基本上只有日本轻工产品的输入,而中国也能生产一部分轻工业,加上当时国内抵制日货的影响,日本工业经济根本不可能再有一战时急剧膨胀。所以说,从表面看,一战使得日本工业崛起而导致中日实力进一步拉大,进而导致了抗战中国损失巨大。然而,背后的深层次来看,这个根源是甲午战争的巨额赔款。

而经济基础,又决定上层建筑,假如说,中国的轻重工业与日本差距不大,那么就算是日本继续全面侵略中国,那么抗战还会那么力量悬殊而导致伤亡如此惨重吗?


本文内容于 2012/2/12 12:48:46 被秦陇复国军将士编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用肖苏纯 在第15楼的发言:
 以下是引用wangzeguo 在第14楼的发言:
 以下是引用肖苏纯 在第13楼的发言:
......

好吧,但赔款总是1874年。

1874年给日本50万两白银确实很丢面子,但你不会认为这50万两白银对日本的经济发展能起到多大的作用吧。

对1874年的日本很重要。没有这笔现银,日本的金融一开始就会出问题。

1874年的日本经济情况我这个孤陋寡闻的人还真不清楚,请你赐教一下1874年日本经济情况有多糟糕?比如日本财政岁入多少日元?折合白银多少?再比较一下看看是不是日本人缺了这50万两银子就得去上吊。

 以下是引用panzert34 在第19楼的发言:
 以下是引用肖苏纯 在第15楼的发言:
......

对1874年的日本很重要。没有这笔现银,日本的金融一开始就会出问题。

1874年的日本经济情况我这个孤陋寡闻的人还真不清楚,请你赐教一下1874年日本经济情况有多糟糕?比如日本财政岁入多少日元?折合白银多少?再比较一下看看是不是日本人缺了这50万两银子就得去上吊。

1874年日本怎么样我不清楚,但甲午战争之前,日本为了发展军备对抗满清北洋军,大肆发展军力,到了财政不支的地步,连倭寇天皇都减衣缩食来支持军备发展的地步——与满清宫廷的奢靡形成鲜明对比。到了甲午战争,倭寇陆军武器明显比满清北洋军差(这个无容置疑,光看满清丢弃、被倭寇拣去的那么多完整的枪炮就知道),就这样倭寇前锋靠着缴获继续打战,倭寇财政都支持不下去,满清只需要拖个半年就拖垮倭寇了。你说当时倭寇财政有多紧张?而2.3亿两白银相当于倭寇几年的财政?

至于1874年,那50万两白银,对于满清自然小意思了,反正出钱的不是满清八旗贵胄和清宫廷开支;其实就算是清宫廷开支里面扣除满清也不在意,因为清宫一顿消费就不止这个数据。但对于倭寇而言,就不同了,至少是超过这次征伐琉球的军费开支了!有的赚了。

24楼hyz171

军费直接带动工业发展,难道军费都去买馒头了。

 以下是引用panzert34 在第19楼的发言:
 以下是引用肖苏纯 在第15楼的发言:
......

对1874年的日本很重要。没有这笔现银,日本的金融一开始就会出问题。

1874年的日本经济情况我这个孤陋寡闻的人还真不清楚,请你赐教一下1874年日本经济情况有多糟糕?比如日本财政岁入多少日元?折合白银多少?再比较一下看看是不是日本人缺了这50万两银子就得去上吊。

国内的财政收入仅代表国内,与国外是两码事。


士兵作战的战费,士兵回家后的安置费,都可以内部消化。但日本为入侵建立的海军的那几艘小铁甲舰,那些运兵船,可都是拿国内银行的股票作抵押,贷外国款买的。



 以下是引用panzert34 在第18楼的发言:
 以下是引用wangzeguo 在第12楼的发言:
......

甲午赔款对日本确实起到了作用,但谈不上飞速,一来底子薄,二来那个人时候日本自己还千着列强许多外债,这笔钱只是让日本成为亚洲第一个正常的国家,而飞速发展起来还是一战,

甲午的战争赔款的确是助推了日本经济的进步,尤其是让日本举国上下掀起了兴办实业的高潮,促进了日本落后的资本主义经济发展程度,直到一战日本依靠战争贸易才真正做到了飞速发展。

而按照粪粪们的观点,日本人是靠躺在大清国数不完的赔款银子上面发展起来的,反正十多年里面什么事情都不用干,每天光数钱数到手抽筋就行了。

这点赞同!倭寇又不是某些清粉想象的他家大清那样愚蠢,如果这2.3亿两到了满清手里自然是修建园子和八旗贵胄奢侈消费去了,或者给八旗旗丁增加点粮饷吧!虽然增加了一些GDP数据(大概满清GDP多大的数据就是这样造出来的),但对于国家实力提高基本上没有什么作用。

但日本不是满清,没那么愚蠢,虽然甲午赔款主要用来发展军事了,但发展军事可不像满清那样仅仅是进口国外成品,倭寇是发展军工业和与军工相关的产业,军事支出这一大块用赔款抵消了,那么倭寇的财政就可以更多用来发展各类实业了,不至于因为军事支出而不得不削减发展实业的财政支出了。

本文内容于 2012/2/19 10:02:48 被源彘皮爱破坏编辑

更多精彩内容