扫码订阅

1913年各大国总人口(单位:百万人)

俄国175.1

美国97.3

德国66.9

奥匈52.1

日本51.3

英国45.6

法国39.7

意大利35.1

1913年各大国城市人口及其占总人口的百分比(单位:百万人)

英国 15.8/34.6%

美国 22.5/23.1%

德国 14.1/21%

法国 5.9/14.8%

日本 6.6/12.8%

意大利 4.1/11.6%

奥匈 4.6/8.8%

俄国 12.3/7%

1913年列强人均工业化水平

[以英国1900年工业化水平为100计算的相对值]

美国126

英国115

德国85

法国59

奥匈32

意大利26

俄国/日本20

1913年各大国钢产量

[单位:百万吨]

美国31.8

德国17.6

英国7.7

俄国4.8

法国4.6

奥匈2.6

意大利0.93

日本0.25

1913年各大国能源消耗[单位:百万公吨等效煤耗]

美国541

英国195

德国187

法国62.5

俄国54

奥匈49.4

日本23

意大利11

1913年列强相对工业总潜力[以1900年的英国为100计算]

美国298.1

德国137.7

英国127.2

俄国76.6

法国57.3

奥匈40.7

日本25.1

意大利22.5

1913年世界工业生产相对份额[单位:百分比]

美国32

德国14.8

英国13.6

俄国8.2

法国6.1

奥匈4.4

意大利2.4

1914年列强陆海军人员数量

俄国135万2千

法国91万

德国89万1千

英国53万2千

奥匈44万4千

意大利34万5千

日本30万6千

美国16万4千

1914年列强战舰吨位

英国271万4千

德国130万5千

美国98万5千

法国90万

日本70万

俄国67万9千

意大利49万8千

奥匈37万2千

一战前欧洲若干强国军队文盲率

意大利33%

奥匈22%

法国6.8%

德国0.1%

乍看起来,在1914年以前的10年内,德国陆军同强大得多的俄国陆军相比显得黯然失色,而且法国陆军也能与之相匹敌。但这是个不可靠的表面现象。由于复杂的国内郑治原因,德国郑府选择了把陆军保持在一定的规模,而让蒂尔皮茨的舰队大量增加它在整个国防预算中所占份额的做法。当1911年和1912年的紧张的国际形势促使柏林决定大规模扩充陆军时,装备上的迅速变化给人以强烈印象。在1910年和1914年间,它的陆军预算从2.04亿美元增至4.42亿美元,而法国只从1.88亿美元增至1.97亿美元——而且为了达到这样的军队规模,法国征召了89%的适龄青年,德国只征召了53%。确实,到1914年俄国为它的陆军已花费了大约3.24亿美元,但已感到极为紧张:国防开支占俄国国民收入的6.3%,而德国只占4.6%。除英国外,德国比任何其他欧洲国家更能承受“军备重担”。此外,德国陆军可以动员并且装备几百万预备役军人,而且因为他们受到较好的教育和训练,所以能很快部署到前线作战,但法国和俄国却做不到。法国总参谋部认为,他们的预备役军人只能在后方使用;而俄国则既没有装备其数百万理论上的预备役军人所需的武器、皮靴和军服,也没有军官来管理他们。但即使这些,也还不能弄清德国的军事能力究竟已达到何种程度,因为这种能力还反映在一些不能用数量来衡量的因素上,诸如良好的国内交通线、能较快进行动员的体制、优良的参谋训练、先进的技术等等。

1914年列强国民收入(单位:亿美元)

美国137

德国120

英国110

俄国70

法国60

意大利40

奥匈30

日本20


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多