[原创]美国竟是这样帮助中国

冷战时期,美国和苏联为了他们各自的利益为了称霸世界在军事领域展开了激烈的军备竞赛。太空、陆地和海洋,成了他们的竞技场,先进武器层出不穷。

上世纪八九十年代,美苏为了击败对方,彼此的竞争到了白热化的程度。那时中国夹在两国中间,谈不上向蜀,也谈不上向吴,隔岸观火,坐山虎斗,还不失时机的敲敲边鼓,擂擂重锤,时不时的坐收点渔利,日子过得还算轻松。

一九九一年,苏联解体,美国突然失去竞争对手,失去了前进的目标,一度茫然徘徊,惶惶不可终日,他们始终跳不出冷战思维的怪圈,总想找个对手玩下去,于是就把目光转向了中国,视中国为潜在的对手,视中国为其称霸世界的绊脚石,总想除之而后快。便对中国实施全面的围堵打压和制衡,特别是在军事领域,拉拢指使周边和中国有领土及领海争议的国家,充当他的马前卒和中国抗衡,鬼子、棒子加上阿三,就是典型的例子。还有那些烂得不能再烂的国家,也敢跳出来屡屡和中国叫板,这无一不是美国的幕后黑手在作怪,要不然借他们个胆子也不敢,他们只有规规矩矩俯首称臣。

最近三两年来,伴随着美国的战略重点转向亚太,中国的周边就没安宁过。在东海,美国把航母开来,和鬼子、棒子一同军演,来试探中国的底线, 把东海搅得乌烟瘴气,最后不了了之。在南海,美国指示纵容菲律宾,越南挑战中国南海核心利益,侵占中国岛屿,掠夺中国资源,又是军演,又是示威。菲猴、越猴自认为抓住了救命稻草,把他们美的都不知道自己吃几碗干饭了。却不知是美国拿他们当猴耍。

在支持越南、菲猴的同时,美国也没忘了那个阿三,美国利用阿三对中国的复仇心理,煽风点火、挑拨离间,对阿三售军火、卖技术,提供各种援助,使阿三冲昏了头脑,忘记当年的切肤之痛,不顾国民的死活,大力发展军事,对中国虎视眈眈,以世界老二自居。

在中国西面,美国拿下了阿富汗及伊拉克,扶植亲美政权。究其根源,美国的用意无一不是针对中国,他们要对中国实施战略包围,妄图把中国扼杀在摇篮之中,用心何其险恶。

当然哪里有压迫哪里就有反抗,哪里有围堵哪里就有突破。近十年来,中国政府审时度势,为了应对日益复杂的国际环境,为了打破美国的围堵打压,中央制定了一系列的富国强军的战略决策;排除一切干扰,聚精会神搞建设,一心一意谋发展,带领全国人民艰苦奋斗,埋头苦干,使中国的国民经济得以高速发展,跃居世界第二。国防建设也有了长足的进步。可以说,美国有的我们都有了,美国没有的中国也有了,美国有F-16,中国有J-IO、J- 11, 美国有F-22,中国有了J -20 ,美国有航母,中国也有了,虽然数量没他多,但中国有DF-21弹道导弹,专门打航母,一打一个准,向下雹子一样 落在他航妈上也够他呛。中国的北斗导航系统也在不断完善之中,目前已覆盖了亚太地区。你别小看北斗系统,他相当给中国的导弹安上了眼睛,看得更清,打得更准。中国的天宫一号已初具规模,正在加紧完善,相信用不了几年,一个庞大的空中实验室将遨游太空,虽然美国也有,但是别忘了,他那是一个国际大杂院,不是他美国自己的。而中国的天宫一号是中国独有,天马行空,独来独往,想干什么就干什么 ,谁都管不着。还有中国的网络技术,反卫星技术,已名列世界前茅,如此等等。

上述的一切的一切,无一不是在美国的高强压力下研发赶制出来的,如果没有美国的围堵打压,中国还在歌舞升平,以太平盛世自居,过着无忧无虑的小农自安的生活。不知外边的世界多精彩,更不知道隐形飞机为何物。所以我可以大胆的说;是美国成就了中国的高速发展。相信在不久的将来,一个强大文明的中国必将屹立在世界的东方。一个没有侵略,大小平等,贫富相济的地球村才算真正的到来。到那时,我们可以自豪的大声说“我是中国人”。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用狐狸公 在第19楼的发言:
 以下是引用潇湘逝水 在第17楼的发言:
 以下是引用狐狸公 在第14楼的发言:
......你当八一九真的是人民搞起来的?起关键作用的是叶利钦那样的政客,如今的情况符合寡头权贵的利益,老百姓算个屁啊?所以自然不会再有这“人民的力量”重演了。




么因为导致官员特权大,人民生活困难导致苏联解体这是最大的忽悠,这个世界上比苏联特权大人民生活困难大的国家多了去了,如今的俄新贵,哪个还稀罕苏联解体前的高干的特权生活?当今俄人民生活不困难吗?可是西方和其JY发起舆论攻势,催生无数义务五美分,妙哉

何况解体跟民生有什么关系/难道每解体一次,生活水平和政治自由度就提高一次?有那么多好处美国自己干吗不去解体哪?中国还要反三独干什么?


阁下不要把逻辑问题弄颠倒了


大部分的群从运动,还包括中国古代农民起义,不一定就能改善民生,也有可能为他人做嫁衣裳


但能煽动群体运动和农民起义,那基本就是民生问题


这是一个充分条件,不是必要条件



只能正推论,不能反推论


换句话说:日子过的好好的,谁吃饱了去运动呀?

最富裕的美国,也有 wall streeet运动呢,何况充分条件也好,必要条件也好,都要有逻辑的传承关系,解体跟民生有什么关系啊?难道解体能国家强大,人民富裕?只可能是戈尔巴乔夫这样的政客听信了美国的空头支票,才听从美国西方的祸心把国家人民引入绝路。


充分条件就是A导致B


必要条件是 |B必须A


但是,这个问题他就个充分条件


就是说:解体跟民生有什么关系,有,解体的原因是民生问题,但解体比一定会提高民生


但民生问题必然导致人民运动,运动的结果就只有天知道了


但日子过的滋润的群体,一般不会主动引发运动。除非国家危难。



 以下是引用愚民也爱国 在第18楼的发言:
注意!以美为首的欧美地区除了一个金融危机~!还有一个可怕的事实,那就是黄石火山爆发!美国今年已经报道了黄石火山爆发性为70%。这个超级大火山,可以让美国2/3国土消失。以后这些地方,几年,几十年都不可能适合任意一这种动植物生长!



亚太离黄石火山最远,所以生成空间最大,尤其是中国!看看世界板块地图,我们便知道了!伊朗也是这片大陆块的连接点!从这里我们就可以看出来,现在美国之所以重返亚太,完全是为了,我们这片大陆架而来,美国是利用中国与小国的边境之争,故意用稳定亚太局势紧张这句话,以及......

美国的优势在于它可以在俄中这样的地缘大国的周围扶植受其控制的势力,而别国却无法在外部对其构成地缘包围,因为美国东西两大洋。这是美国得天独厚的战略优势。


 以下是引用潇湘逝水 在第25楼的发言:
 以下是引用狐狸公 在第23楼的发言:
......我早说过了,所谓官僚的特权,老百姓生活困难是苏联解体的原因是最大的忽悠。 你为什么就是不肯承认解体是违背苏联人民民意的呢?在世界上比苏联老百姓生活困难,官僚的特权大的国家太多了。 然而西方和jy就靠这个发动舆论攻势,催生无数义务5分,妙哉,你难道不知道1991年的公投赞成保留联盟的占人民的绝大多数吗?充分必要条件如果说你要有好成绩,必要条件就必须努力学习,但是努力学习不一定有好成绩,这个是说得通的,因为努力学习很可能带来好成绩,但是不一定,如果你有别的原因,比如天生智力不行,那就没办法了,这个因果关系才合情合理,但是你说的是是解体不一定会提高民生,但是人民相信有可能提高民生?对吗?有这个奇谈怪论吗?两者根本不可能互为条件和结论,构成命题,就好比你说,你如果捅自己一刀或者吃粪不一定会生活富裕,但是很多人自残是因为相信自残会有可能让你生活变得富裕,这不是荒谬绝伦吗?除非有人忽悠,如果你吃粪或者刺自己一刀我就给你一辆跑车,十万美金这才会有一些愚不可及的笨蛋会去真的自残,否则哪个傻子会去无缘无故的刺自己一刀?民生好与不好是相对的,就是今天的中国,比俄罗斯富裕多了,当初中俄曾经出于同一轨道,但是如今中国走上了腾飞的阳光到道,而俄罗斯当初在转弯的时候摔了个大跟头,倒退了几十年,至今还在为当初的错误道路的选择所付出的代价医治伤痛,这就是戈尔巴乔夫全盘西化模式和邓小平模式所导致的不同结果的鲜明对比,中国人如俄罗斯人那样穷得只能看黑白电视吗?但是如果今天给你1万快钱的话,愿意上街去游行的中国人也大有人在,人心永远是有不满足的的,苏联时期的百姓生活虽然不如美国富裕,但是还说不上最差,可是今天的俄罗斯百姓的呢?就算不是最差,至少也是最差之一了。戈尔巴乔夫就是这样的笨蛋,当初相信美国解除联盟关系,就绝不东扩一米,还给马歇尔式的援助,结果等来的不是西方的接纳和不东扩一米的承诺,和对民主国家的马歇尔式的援助,而是美国坦克开到家门口,不断压缩其生存空间,把其传统势力范围统统吞吃下去,“休克疗法”把毛子几十万亿资产变成美元流入华尔街,难怪今日毛子国民间的反美情绪会如此普及。


从波罗的海三国开始的的独立运动,也不是都被西方忽悠的吧|?


人家日子过的好好的,干嘛闹独立呀?


再说了;苏联不是只有一个俄罗斯的利益吧?其他十几个加盟国也有本国的利益吧??


苏联完蛋最大的原因就是违背了马克思的原意,根本就不是什么社会主义,她就是斯大林主义。


戈尔巴乔夫,就算了吧,作为苏联总统这小子已近长期靠边站了。


忽悠,你得有口实才会被忽悠的了,


你年薪10万,会为了100块钱去做伤天害理的事吗|?

俄罗斯人在苏联人口中占一半,但是到最后反对解体的却占到了近八成,白俄罗斯人当初绝大多数是反对的,这点白俄罗斯大使托济克来华访问时就明确的谈了,中亚也是苏联时期较为稳定的地区,美国在那里策动政变也失败流产了,乌克兰人可能支持独立,但是乌克兰自从彼得大帝的时候就谋求独立了,为此还和瑞典的狮心王勾结,但是现在事实让得乌克兰人也后悔了,记得乌克兰总理说过,如果早知道国家会发展到今天这个样子,就算砍了我的手,我也不会在别洛韦日协议上签字。


爱尔兰现在还闹独立呢,美国现在还有州闹独立呢,俄国一夜之间分崩离析,经济全盘崩塌,那和斯大林无关,是从列宁时代甚至是从一战时就开始了,我和你说了,那是美国这样的大国阴谋设局和操纵的结果,包括英国从世界翘楚丢光海外殖民地,从日不落变成日不照,到沦落为今天的美国仆从也是这个棋局的结果,你总不能说英国是斯大林主义国家吧?小国分崩离析,土崩瓦解,国力大衰的结果顶多从不可一世的世界霸主变为为他国利益和目的服务的仆从,而俄罗斯呢?同样的结果,就因为你的大块头,美国操纵下的 北约仍然对你不放心,要进不以压缩和支解你。对于大国来说,战略安全防卫空间的丧失的后果可是致命的。中国也同样。戈尔巴乔夫到苏联解体时已经靠边站所以就不应该让他负责,那为什么1991年的事情要死了几十年的斯大林负责呢?苏联解体跟斯大林可没有半点关系,当初斯大林的提议是所有的民族地区以自治共和国的形式加入苏维埃,如果当初听从了他的建议,1991年根本不会有苏联解体这回事,而且赫鲁晓夫在斯大林死后,背弃了斯大林的民族政策,采取弱化分化主体民族的少民政策,才埋下了解体的隐患。你以为冷战是资本主义阵营和社会主义阵营(哦,按照你的说法,那应该叫斯大林主义)的较量吗?那是表象,战后,发生了冷战。中国自由派精英至今尚未读懂“冷战”的真实历史涵义。他们鹦鹉学舌地跟着西方叫——以为冷战只是美苏两大阵营的意识形态之战。殊不知,这只是表象。




冷战的真正实质是不发达国家对发达国家的民族解放战争(中国革命的历史性意义也在于此)。冷战的失败者不仅是苏联阵营,也是所有的不发达国家,包括中国。冷战结束前,中国是不发达国家阵营众望所归的领袖。而在冷战结束后,中国陷入了几乎没有任何盟友和朋友的国际孤立之境。




冷战之所以仅仅只是冷战,没有打成全面热战——是由于美、苏、中三个核大国的核武器保持着可以互相毁灭的恐怖平衡。然而新世纪以来美国弹道导弹防御系统的建立,打破了这种恐怖平衡。单方面的核突击一旦成为可能——那么在未来30年内,必定会爆发新的全球性战争——第三次世界大战。

冷战也是新殖民主义国家取代旧殖民主义国家的战争,英国从日不落变成日不照,成为美国的仆从,就是这一战争结果的表现。你为什么不把责任推到马克思列宁身上,却要把责任推到既不是苏联创建者也不是苏联终结者的斯大林身上?斯大林不是马克思列宁的继承者?赫鲁晓夫时期否定了斯大林,而到戈尔巴乔夫时期,可是把马克思列宁都否定了,也就是从根源上否定了共产主义。著名反十人士雅科夫列夫也说,斯大林仅仅是列宁政策的继承者,而列宁几乎在苏维埃政权站稳脚跟的时候就去世了,他的使命完成了。当时新经济政策实行是不得已,当时内战还刚刚结束,不采取措施刺激农业恢复,更可能当时新生的苏维埃要被俄国农民推翻,这和列宁还是斯大林无关,你为什么不把责任推到马可四主义身上,因为那只是一个理论而已?同样制度也是如此,制度无非是规矩,规矩人定人实行的,和理论一样,无所谓好坏,关键怎么操作和诠释,没有什么体制是魔鬼,美国制度难道不变吗?美国建国时有铁路法和网络法吗?什么制度都不是不变的,随着情势的变化,什么制度都可以应势而变,难道你连王安石都不如?古人都知道,祖宗的法是管理他们那个时代的,时代变,法度也没有不变的道理,别什么都推斯大林身上,斯大林难道还真成万恶之源,活着是罪,死了还要说他犯了全世界的罪,为世间所有的罪负责?白俄罗斯的卢卡申科被美国西方称为最后的斯大林主义者,白俄罗斯也是唯一保留苏联体制的加盟国,可是此次金融危机15个原苏联加盟国中唯一屹立不倒,发展势头良好,繁荣强劲的却是这个白俄罗斯,西方也承认他获得了绝大多数人民的支持,相反那些搞西式MZ的原苏联东欧加盟国包括90年代的俄罗斯,在原有体制崩溃后,不思解决民生疾苦,国家贫困,把国家经济命脉丢给西方掌握,自己忙着争权夺利拉选票,搞得政局动荡,把国家搞得不进反退,难道是自由MZ的进步表现?还不是苦了百姓?

照这些所谓的左派分子下的斯大林主义的定义,那么任何社会主义都不可能有了,因为社会主义的任何概念都或多或少地与这种斯大林主义的定义重合。借否定斯大林主义来顺便否定社会主义?我看这些人是有这样的意图,顺水推舟,不明事理的人就这么信了,丝毫没有自己的判断标准。

如果你的斯大林主义的定义是对的,那么社会主义如何实现?是不是你的看法是改良,不是革命?如果真的是改良的办法,我可以断定你是修正主义者。借口革命的残酷来否定革命?

 以下是引用潇湘逝水 在第22楼的发言:
 以下是引用狐狸公 在第19楼的发言:
......

最富裕的美国,也有 wall streeet运动呢,何况充分条件也好,必要条件也好,都要有逻辑的传承关系,解体跟民生有什么关系啊?难道解体能国家强大,人民富裕?只可能是戈尔巴乔夫这样的政客听信了美国的空头支票,才听从美国西方的祸心把国家人民引入绝路。


充分条件就是A导致B


必要条件是 |B必须A


但是,这个问题他就个充分条件


就是说:解体跟民生有什么关系,有,解体的原因是民生问题,但解体比一定会提高民生


但民生问题必然导致人民运动,运动的结果就只有天知道了


但日子过的滋润的群体,一般不会主动引发运动。除非国家危难。


我早说过了,所谓官僚的特权,老百姓生活困难是苏联解体的原因是最大的忽悠。 你为什么就是不肯承认解体是违背苏联人民民意的呢?在世界上比苏联老百姓生活困难,官僚的特权大的国家太多了。 然而西方和jy就靠这个发动舆论攻势,催生无数义务5分,妙哉,你难道不知道1991年的公投赞成保留联盟的占人民的绝大多数吗?充分必要条件如果说你要有好成绩,必要条件就必须努力学习,但是努力学习不一定有好成绩,这个是说得通的,因为努力学习很可能带来好成绩,但是不一定,如果你有别的原因,比如天生智力不行,那就没办法了,这个因果关系才合情合理,但是你说的是是解体不一定会提高民生,但是人民相信有可能提高民生?对吗?有这个奇谈怪论吗?两者根本不可能互为条件和结论,构成命题,就好比你说,你如果捅自己一刀或者吃粪不一定会生活富裕,但是很多人自残是因为相信自残会有可能让你生活变得富裕,这不是荒谬绝伦吗?除非有人忽悠,如果你吃粪或者刺自己一刀我就给你一辆跑车,十万美金这才会有一些愚不可及的笨蛋会去真的自残,否则哪个傻子会去无缘无故的刺自己一刀?民生好与不好是相对的,就是今天的中国,比俄罗斯富裕多了,当初中俄曾经出于同一轨道,但是如今中国走上了腾飞的阳光到道,而俄罗斯当初在转弯的时候摔了个大跟头,倒退了几十年,至今还在为当初的错误道路的选择所付出的代价医治伤痛,这就是戈尔巴乔夫全盘西化模式和邓小平模式所导致的不同结果的鲜明对比,中国人如俄罗斯人那样穷得只能看黑白电视吗?但是如果今天给你1万快钱的话,愿意上街去游行的中国人也大有人在,人心永远是有不满足的的,苏联时期的百姓生活虽然不如美国富裕,但是还说不上最差,可是今天的俄罗斯百姓的呢?就算不是最差,至少也是最差之一了。戈尔巴乔夫就是这样的笨蛋,当初相信美国解除联盟关系,就绝不东扩一米,还给马歇尔式的援助,结果等来的不是西方的接纳和不东扩一米的承诺,和对民主国家的马歇尔式的援助,而是美国坦克开到家门口,不断压缩其生存空间,把其传统势力范围统统吞吃下去,“休克疗法”把毛子几十万亿资产变成美元流入华尔街,难怪今日毛子国民间的反美情绪会如此普及。

赫鲁晓夫时期否定了斯大林,但是苏联赖以存在的思想意识形态基础还在,所以苏联并没有完,而戈尔巴乔夫时期彻底否定了马克思列宁,也就等于彻底否定了苏联赖以存在的共产主义思想意识形态,苏联才彻底完了。

更多精彩内容