从这次的极寒天气谈所谓低碳经济(原创) – 铁血网

扫码订阅

今年冬天有点冷!


铁血网提醒您:点击查看大图


冷到什么地步?

日本据说是世界上应对灾害最有心得的国家,可是这一次,一场大雪,造成56人死亡,对照一下,某次日本7级多的地震据说才死了20多人。

寒潮在欧洲已夺去200多条生命,这似乎还不包括东欧,因为据报:仅乌克兰已经冻死101人,波兰是29人,拉脱维亚仅首都就冻死10人。

中国也遭遇冷冬。

只讨论问题的经济学含义,所谓的低碳经济。

先补点课。

曾几何时,发达国家已经大大提高了挣钱手段,往往是在不谈钱的时候挣了钱。你被他赚了钱,还感谢他让你懂得了道理,所谓占领了道德制高点。

说白话一点:把你卖了,你还在给他数钱。

我们见过几轮了。

上世纪八十年代,我们都知道要读托夫勒等人的“第三次浪潮”,就像今天想当粉丝而不知道某明星的身世一样,当年的大学生没读过“第三次浪潮”,那就OUT了。

即便今天百度一下“第三次浪潮”,其评价仍然不容小觑:一部给几代人指明未来方向的不朽经典!思想震撼至今不绝!持续热销二十年,已被翻译成三十余种语言!全球发行上千万册!


铁血网提醒您:点击查看大图


我得避免广告嫌疑,后面的溢美之词就不再引用了。

有人把它里面的关键语句摘引了一下,意思是,由于计算机的普及,后发国家与先进国家一下子站在了同一起跑线上——只要你善于利用计算机。

我不认为我有洞知炯见,不过那时也曾质疑:后发国家连基本的工业能力还未具备,仅凭掌握了良好的计算机应用就能一下子和先进国家站在同一起跑线上?同样的事件,年轻人和富于经验的老手理解都不会相同,何况先进的计算机应用?

其实一个结果很清楚,当年这种思潮激起了国内的计算机普及,我们一下子熟悉了许多美国公司的计算机:除了今天还耳熟能详的IBM、惠普以外,还有康柏、苹果(当年的苹果)等一大批(不过那时没有戴尔)。中国乃至各国的计算机需求养活了很多美国人!今天,大部分当年红极一时的美国计算机公司在联想等中国公司和美国本土的戴尔公司夹击下,早已淡出人们的视野,以致我还想多举几个当年的美国当红的计算机公司,不但脑汁不足,想不出来,连百度都查不出来了。

只是,我们并没有因此而和美国“站在同一起跑线上”。

以后是“信息经济”,著名的广告词是“信息高速公路”,其目的也是提供一条国家发展的捷径。不过捷径是否找到我不知道,思科变成中国搞科技的人熟悉的美国公司,雅虎激起一代人的创业梦想。然后是桌面软件,我知道了“微软”,是因为“视窗95”。他们在中国挣到了真金白银,当然,中国人也学到了不少东西。

后来是“知识经济”,在中国影响小一点,但目的很明确:西方当年已经把许多人力集约型、资源消耗型的生产线卖给发展中国家了,实物没多少东西可卖了,那就玩点虚的,“知识产权”也是要收费的。也是,挺有道理,谁叫你没文化呢?得,乖乖交钱吧。

以后是资本运作,金融创新。这玩意太专业,圈子比较小,但挣钱可不少。中国人还没学会,就被圈走了不少银子。

回到本题。

现在在科学界又谈起了“低碳经济”,据说为了人类的持续发展,我们必须减少“碳排放”。有没有道理?太有了,那么多专家用事实证明了地球的二氧化碳太多了,气温上升,极地冰川缩小,海平面上升,危及人类生存。你还想不想活了?想活,那就要支持低碳经济!


铁血网提醒您:点击查看大图


只是有点问题。全球气温不是变暖了吗?怎么一下又还了原?甚至要担忧“小冰河期”了?而且上面说了,资源消耗型的企业基本转到发展中国家了,意味着碳排放也就转出来了。比如,中国是世界上碳排放最高的国家,但是至少30%的碳排放是为发达国家而排的。发达国家的所谓“万美元产值的耗能”数据其实是虚伪的,既要享用耗能产品的好处,又要把碳排放计入其他国家的排放数据,还要规定为此要收取发展中国家的“碳排放税”。这不是卖了你还要你帮忙数钱么?

现在好像有点明白了,碳排放是要不得的,但是我们是不是有些低估了大自然的威力,或者是某些专家为了某种目的而夸大了大自然的变化。一次小小的“北极涛动”(这词儿够专业的),把地球人整得够呛,以致有人怀疑是不是“小冰河期”又要到了。

我们不能忽视人类活动给自然带来的不利影响,但是发达国家利用科学的话语权为自己谋利服务,这一点也不能不看清楚。

我们应该降低发展给自然带来的危害,但是责任平等,发达国家首先要负起责任,而不是利用这一点再次从发展中国家赚钱!

天气太冷了不是好事,但是脑袋冷静下来绝非坏事。

本文内容于 2012/2/4 20:18:21 被ping87387972编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容