扫码订阅

日本近日想命名钓鱼岛,也就是说,钓鱼岛不是原先的名字,它重新命名岂不是说明日本以前根本没有钓鱼岛的领土概念吗?岂不知钓鱼岛很早以前就已经被中国命名了吗?

这样的命名非常可笑,就如同日本准备命名澳大利亚的堪培拉、美国的华盛顿一样·······这样的命名根本没有依据或主权依据。自己是一厢情愿而已。这就如同日本想命名人家国家的岛屿一样。

为何会出现这样的弱智想法呢?

1 日本的资源很有限,强行占领钓鱼岛是它的一贯想法。

2 想借助美国的势力妄图把钓鱼岛据为己有,形成国际共识。

3 看到中国的日益强大,若不提前占有,恐怕以后就没有机会了。

4 借助中国大陆和台湾尚未统一,彼此尚顾不及钓鱼岛的事情,趁先命名,造成事实。

这是枉费心机的。

钓鱼岛历来是中国的岛屿自不待说,只说日本现在开始命名钓鱼岛的可笑?只有先发现的领土或岛屿才开始命名的,没有说人家早已发现已经早早命名的地岛屿你再命名的,这样做无疑是“脱了裤子放屁,多了多余的手续”,也是属于“六个指头挠痒痒”,多此一举。

笔者很欣赏俄罗斯对北方领土的反应:当知道日本议员在空中俯瞰北方四岛时,俄罗斯外交部说“欢迎日本议员在空中欣赏俄罗斯的领土。”

其实,中国外交部也可以说:“欢迎日本政府为中国的钓鱼岛命名,这只是一个没有国际法承认的名字而已。除了钓鱼岛的名字,任何名字都是非法的·······因为100多年前,钓鱼岛的名称早已存在。就如同中国早已存在一样的。”

本文内容于 2012/2/4 16:57:33 被红旗卷起农奴戟编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐