[转载]抛弃粗暴的对峙思维-评港陆骂战

文/长江日报 顾燕 2月3日

近日,香港一些网友集资在《苹果日报》刊登整版广告,题为“香港人,忍够了”,表明反对内地孕妇赴港产子的立场,并暗讽内地人为蝗虫,要求政府修订基本法,阻止内地“双非”孕妇无限量“入侵”香港,言辞激烈,引起舆论一片哗然。


距北大教授孔庆东辱骂“香港人是狗”不足半月,此事很难说不是孔庆东事件的连锁反应,甚至回击。以“敢说”闻名的孔庆东,从痛斥药家鑫,到“三妈的”炮轰记者,再到视频辱骂港人,每次都能成功引爆火药桶,以网络为主要媒介,引发大规模论战。


由于孔庆东充满激情、愤世嫉俗的个人风格和立场,其引发的论战每次都极具争议性。一个明显的特征是,话题讨论氛围近乎狂热,理性的声音常常是弱势,而粗暴、无理的攻击占据上风。由此导致争议两端互相对峙,每一端都站着密密匝匝的人群,互相谩骂,口水横飞。


贴标签由此在论战中盛行。不是“粉”,就是“黑”。甚至,微博、论坛上的攻击,呈现出逐渐向线下现实生活乃至私密领域延伸的趋势。例如“左派”人士火烧南方系报纸、“右派”人士呼吁开除孔庆东、司马南讲座被砸场等。这些事件都反映出,在由微博等新媒介拓展出的公共领域,最初理性讨论之风渐行渐远,一股浮躁的暴戾之气正在蔓延。


用简单的名词提炼、标签复杂的事物,是人类节省脑力,提高思维效率的一种手段。然而,在需要思考和讨论的领域,简单贴标签是智力懒惰的表现,也是放弃质疑,丧失独立思考的先兆。贴标签背后这种非此即彼的思维,对公共讨论极具杀伤力。它拒绝具体问题具体分析,将个案拔高到群体的高度,定位假想敌,由此带来对峙甚至断裂。


戾气和对峙的背后,是实实在在的矛盾。阶层断裂深化,各方利益、意见的冲突加剧。戾气和对峙也不是全然没有益处,至少凸显了现实中亟须解决的问题。在这种情况下,呼吁各意见阶层的反思和克制显得紧急而必要。粗暴的方式,无益于达成共识,更无力于解决真问题。不论是孔庆东、香港网民、还是内地孕妇,都应当以曾国藩“忧居猛省”的精神为戒,呈现理性和宽容,加强各方进一步的沟通和了解,努力向和平思维转化。


目前,思想界和公共舆论的论战中,最需反省的正是精英人士的“站队”批判,党同伐异。客观地说,中国精英知识阶层的分化已是事实,不同的思潮,不同的立场,不同的主张,这在转型变革时代,开放多元时代,是必然会出现的现象。在此时代,尤需包容节制,容纳异己,争论可以激烈,但绝不是互相漫骂诋毁,更不是你死我活,有你无我。允许每个人说出自己的主张,讨论才可以进行。没必要一定要达成共识,事实上也很难达成共识,但确乎可以培养公开发声、理性争辩的精神,公众亦可以从此讨论中厘清思路、提高思辨能力,相较于不同的思潮和主张,这才是中国社会最缺少的东西。


但现时各种论战的流弊之一,便是绝对的不宽容,左右皆如是。因为不同立场可以争取到的舆论资源、支持者数量并不对等,论战往往发展成为一方强势,而另一方几乎没有发言平台的局面。我们认为,这不是一种自由和理性的状态,持此立场的人士,或许因此而走到了立场的反面。


本文内容于 2012/2/3 15:32:23 被bkmaster编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容