[原创]历史真相:中国从来没有一个重要朝代因为昏君、后宫干政、贪官太多而亡国

按一般的说法,一个朝代的灭亡总是昏君酒池肉林、依法腐败横行,真相如此吗,分析一下,你会发现大错特错,鉴于中国历史上可以称为朝的太多,本文仅选取主要的一些来讲一下

第一个重要朝代夏,没有任何资料来证明它的存在,而且商灭夏的史料更让人感觉是周灭商的翻版,所以不提也罢。

第二个重要朝代商,纣王被写成了史上第一昏君,什么幸妲已,酒池肉林,但历史学者早就辟谣了,纣王是个很有作为的王,在他统治时期,征服了东夷,前面所提的昏庸事迹大多是周朝史官编的,真实情况是,商是一个各部落的联合体,纣王灭东夷的举动,使天下诸候都害怕了,于是就联合起来将老大搞死了,重新建立起了大周酋长合众国。

第三个重要朝代秦,秦始皇是累死在工作岗位上的好干部,秦二世也没有传出太出格的行为,真实情况是六国余孽不满他们失去的天堂,于是共同努力推翻了中国历史上的第一个大一统帝国,至于什么修长城,在战国时代,赵齐楚都修国,以一国之力还有余,何况秦这个七国之力呢。

第四个重要朝代汉,西汉是因为君主年龄太小外戚夺权,整个政治层面还算是比较不错的。甚至夺权的王莽还以清廉著称。东汉表面是亡于邪教造反,实际上是东汉建立之初,刘秀为了夺取政权而默许大官僚扩张势力经过二百年的积累,这些大家族已经不满意上面有一个皇帝压着了,相往更大的权力。

三国:魏是被司马大家族篡权,蜀后主是个清廉的君主,吴是被晋所灭亡,虽然说吴后主很残暴,但这一点更是被写史书的所抹黑,事实上吴后主很有雄心,一心想统一全国,甚至将首都从南京迁到了武昌,只是有雄心没实力,所以死得更快了一些。

两晋:西晋是亡于八王之乱与五胡乱华,虽然此时昏君、后宫与贪官因素都有了,但非主要因素,就算没有以上两点照样也不行,因为三国时期的大家族政治以及胡人的大量涌入中原已经使晋国坐在了一个火药桶上,剩下的只是一个导火线。东晋的灭亡是因为军人与下层地主势力的崛起

南朝:宋齐梁陈几乎是一个路子,虽然里面传出了很多殘暴的例子,但大多是后一个朝代为了证明自己所抹黑前朝的手段。而且南朝只是地方割据政权算不上什么重要朝代。

北朝:北魏是表面上与昏君、后宫、贪官横行最接近的一个朝代,而且是一个重要的朝代,但事实上,它的灭亡主要是因为统治阶层迅速全盘汉化与中下层仍然保留在本民族传统上的矛盾,灭亡原因与前苏联原因相似——汉人大地主和平演变的结果。至于北周与北齐不是重要朝代只是一个分裂政权,而北齐史书中记载可信度太低不作评论。

第四个重要朝代隋炀帝是古代仅次于纣的大昏君,但现在早已经平反,本人只是太好大喜功了,而隋灭亡的主要原因是因为他没有来得及消化掉汉末以来五六百年形成的军阀家族,它其实是被李、宇文这些大家族推翻的。

第五个重要朝代唐是灭亡于藩镇割据与走私集团。五代只是军阀政权不说也罢,唯一要提的后唐庄宗嬉戏亡国,那只是北宋文人为了证明自己理论正确而编造的一个以点概面的小故事,在当时有许多更有作为的君主也免不了死于部下的刀下

第六个重要朝代宋灭亡原因是压制军人而正好又碰上周边胡人势力最强的时期,怎么都是一个死,能够坚持300多年已经很难为赵家哥们了。至于说宋徽宗的昏庸只是因水滸传而流传,但北宋末的所谓六贼并不比其他任何朝代官员贪污成性,而北宋又是监察制度最完善的时代,其事迹多为文人间互相抹黑。

第七个重要朝代元朝,主要是因为它的民族政策引起了汉民族大起义。

第八个重要朝代明崇祯没人敢说他是昏君、更无后官太监干政,贪官有一些但非决定性因素。所以有人干脆所是他的祖宗万历的恶果由其来承担,但现在看来,万历虽然几十年不上朝,但不影响朝廷运转,甚至打赢了对日战争。明的灭亡主要原因有以下几点:一是经济上开始受控于晋商、扬州为代表的几大商业集团,他们偷逃了大理税收使国家无税可养兵吏,二是皇室费用太高,以上两点造成财政难题,再加上本来不算历史上最严重的陕北河南大灾,而朝廷拿不出钱来救济就导致了大难。再加上中国文人的整体堕落,最终国家沦为清国殖民地。

第九个重要朝代清国。他的灭亡是因为末期满人失去了一切统治基础但还想维护自已地位,不仅不向积极要求立宪的汉族高层分权以扩大统治甚至,反而打压袁等汉人军事集团,最终几百个革命党一动手,立宪派联系袁的军阀势力就轻易推翻了它。

第十个重要朝代民国,其实他是一个先天不足有政权,任何时候都没取得统一的地位,却要承担史上最强大敌人的进攻。而对手中共的共产政策,在当时兵荒马乱几十年的中国又太有吸引力,虽然他灭亡最后几年,贪污横行,但这种贪污更多的是面临失败前一种人人失去信心的方式,而非其政权失败的主因。更何况从其去台湾后的一系列变革可以看出其统治集团核心还是很有战斗力与凝聚力的,而最让当时攻击的孔宋两家大财团现在看也是子虚无有,要不然宋也不至于晚年在美国过得如此之惨。

本文内容于 2012/2/1 11:32:23 被水滴大理石编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

15楼方兴

这篇文章和以前一篇《中国历史上就没有一起真正意义上的农民起义》文风,史料,论据都是一样的,断章取义,凭空想象就可以做论据。作者自己就没有读懂历史,甚至没有将遗留下来的史料读全,就妄谈上下五千年

22楼gla002

真正的原因是贫富分化,当大到一定时候就会重新洗牌!!!!

与其被饿死,不如造反,最差可以拉富人陪葬

更多精彩内容