支持孔庆东骂香港的言论!

近日孔庆东教授说“香港人有一部分是狗”,引起了诸多港人不满,甚至有香港媒体致电孔教授“兴师问罪”。孔庆东回应道“香港为什么老虎屁股摸不得?”,实际上这个回复有点郑屠夫的风采,嘴没硬到底,凭空叫部分港狗笑话。

孔教授骂部分香港人是狗,实际上是骂的轻了,我认为准确的表述应该是“香港人有一部分不是狗”。此事的起因是一位内地赴港的母亲带着孩子,乘坐了一把港铁,小孩在车厢里吃零食。这本是件极平常的事儿,谁知竟有一群香港文盲站出来以维护公共秩序为名,对内地母子横加指责,在内地母亲已经解释先前并不知道此项规定,并保证孩子不再吃零食后,港铁的假洋鬼子依然采取了违反人权的处理措施——竟然将内地母子赶下了列车。这件事儿将香港人的整体素质体现的淋漓尽致,这些殖民地上长大的奴隶,对人类道德底线的漠视、对人权的漠视、对民主与自由的漠视,都达到了一个令人震惊的地步。

首先,在列车上吃零食的是一名内地儿童,这还是个孩子,无论在那个国家对犯了错误的孩子都不应该使用暴力手段(包括辱骂、训斥与大声喊叫)。就算港铁有不准在车厢吃东西的规定,那也应该和颜悦色的进行解释和劝说。古人云:有朋从远方来,不亦乐乎?可香港人却对自己的同胞充满了莫明奇妙的歧视。香港人这种文盲而且装B的精神,是从她们的骨髓散发出来的。或许在殖民地当狗当久远了,就习惯性的把英国主人鄙视港人的眼神背会了,所以主人不在了,狗还是常常用这种眼神看待外部世界。凡是比香港富裕的,都会摇着尾巴讨好,凡是日子过的不如他们的,立刻就六亲不认了,无论同胞还是客人,均会摆出一副居高临下的野蛮态度。

香港人的这种无耻和流氓,与他们给英国人当了150年狗有关,在港英统治期间,香港人没有任何政治权利,香港人的一切都是英国主人给他们规定好了的。港人是在英国主人的文明棒下逐渐变态的,从一些老照片我们可以看见港人在以前见到英国主子,是要让路的,否则英国主人可没有什么涵养,拿起文明棍照着港人头上就是响亮的两敲,宛如在教育一条闯了祸的狗。香港人从留辫子起,就享受到了这种摧残,并在这种摧残下逐渐丧失了人性和人格,时至今日香港人还是没有找到归属感,他们的言行出卖了他们的飘萍。在回归祖国之前,香港人根本没有从政的道路,香港人在97年之前连象征性的选票都没见过,港人中当狗出色的,就授予一个“太平绅士”的旗号,相当于狗中的看家翘楚。在这种氛围下,有骨气的港人(大部分是抗日战争和内战中赴港的中国人)都早早的回国、去台湾、移民他国,香港剩下的就是那些没文化、没素质、没能力的家伙了,这些东西倒是很习惯英国人的安排,叫他往东他不敢往西。

冷战中香港在美英的刺刀下日渐繁荣,这种经济的繁荣是一群工蜂的成绩,香港人就像一个富人的奴仆,逐渐捡了几件主人恩赐的大褂,仿佛只要“汪汪汪”的出彩,就能高枕无忧了。随着冷战的结束与内地的改革开放,香港和内地的贫富差距日渐缩小,原本的日不落帝国也逐渐在香港日不稳当了,香港的假洋鬼子开始纷纷跟随着主子的步伐逃离他们的生息之地,他们的逃跑出卖了他们是狗的本质。

香港回归后,祖国从政治上解放了港人,给了他们“港人治港”的优惠,让他们看见了民主的曙光。但香港人却因为自己暂时的富裕和内地暂时的贫穷,开始以贫富来衡量人的价值了。从哲学上讲评价人格高尚和龌龊的标准并不是贫富,而是良心和道德。大部分香港人由于其历史局限性,与正常国度之人的思维迥异,常年的殖民统治给他们打下了一个深深的烙印——人是按照贫富划分档次的。香港人习惯性的用狗的视角看待世界,习惯性的认为凡是善良的、友好的、贫穷的人,都是他们可以“汪汪汪”的;凡是暴力的、强大的、富裕的人,都是他们必须摇尾巴的。这从彭定康离开香港时,很多香港人如丧家之犬,就可以可见一斑了。

分析完导致部分香港人鼠目寸光、无耻、无知的历史原因后,我们再回到此次事件本身看,按照目前国际上通行的道德底线,成年人在公共场合有责任对有危险或有错误的儿童进行保护和帮助的,就算这个孩子有错误,也不能对着孩子大声喊叫,这样会给这个孩子留下终身的恐惧阴影。如果这个事儿放到美国,在事情调查清楚后,那些朝着内地母子大喊大叫的东西,肯定会受到舆论的谴责和法规的惩处。我记得有一个电影叫《刮痧》,讲的是一位中国爷爷在美国给孙子刮痧后,孙子背上有红色的印记,对刮痧并不了解的美国人竟然为了一个儿童将这个爷爷告上了法庭。同样是面对儿童,有尊严的人和没有廉耻的人,采取的态度是截然不同的。在美国谁要是在公共场合敢如港狗一样,成群结队的欺负辱骂一对游客母子,我估计没等他们上法庭先被路人给鄙视了。可你看车厢里的那堆港人,可你看港铁的狗,他们简直就是个国际笑话。最令人无语的是,此次事件之后,不要脸的港铁还对外宣称“不给这对母子法院传票”,听了这个消息就只能说一句:好吧,香港人有一部分不是狗!

最后用一个故事结束这篇文章,港人和港狗都应该想想,因为对待妇女儿童的态度体现了一个社会的文明程度!

2000年4月1日深夜,来自江苏北部沭阳县的4个失业青年潜入南京一栋别墅行窃,被发现后,他们持刀杀害了屋主德国人普方(时任中德合资扬州亚星——奔驰公司外方副总经理)及其妻子、儿子和女儿。案发后,4名18岁—21岁的凶手随即被捕,后被法院判处死刑。

普方先生的母亲从德国赶到南京,在了解了案情之后,老人作出一个让中国人觉得很陌生的决定——她写信给地方法院,表示不希望判4个年轻人死刑。“德国没有死刑。”贺杰克解释说,“我们会觉得,他们的死不能改变现实。”

在当时中国外交部的新闻发布会上,也有德国记者转达了普方家属希望宽恕被告的愿望。外交部方面回应“中国的司法机关是根据中国的有关法律来审理此案的”。最终,江苏省高级人民法院驳回了4名被告的上诉,维持死刑的判决

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

孔醉侠骂没骂,自有录像为证。先假定他骂了,骂人自然属于素质不高。不过就算孔骂了也只是他个人行为,用得着香港的大报小报官员议员一起骂他吗?这些物种不是每天唱着民主自由吗?孔大侠也有他的民主自由说话权吧?就算他骂了那个香港物种,那个物种自然也可以回骂,用得着这么多的物种一起上来对着老孔骂?这是就忘了“民主”的要求:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权利。怎么了?这么多物种要剥夺老孔说一句话的权利?这不明摆着是右派独裁专制的舆论么?

其实,凡是现在对着大陆13亿人民,对着中央人民政府吠叫“民主”的玩意,无非汪精卫的肖子,大白话就是铁杆汉奸,无非为了向英国佬美国佬乞讨残羹剩饭儿跳着脚辱骂大陆13亿人民,有一丝真正民主思想的,请先通过基本法23条,为什么害怕23条,无非当汉奸太久了,害怕丢失当汉奸的机会而已!

孔庆东显然没有错 黑媒体断章取义 颠倒黑白愚弄百姓


这事 我支持孔庆东! 但同时我也要说 我爱香港!绝不接受黑媒体的恶意挑拨!


16楼wl304

去过几次香港,很不喜欢那里。都是不得不去才去的。

街道拥挤不堪,高楼间距极小,地上也不干净,生活费用很高,都不知道香港人有什么好自豪的。

路上的港人形色匆匆,很多人眉头紧皱,生活压力之大,一目了然。

香港人是心理不平衡,曾几何时,香港在内地多牛啊,一个货车司机就有不少女孩趋之若鹜。现在香港人给内地人打工的比比皆是,内地人到香港也是钱包比本地人鼓。

上次那个名牌店风波,不就是因为允许了内地拍照,但不允许香港人拍照才惹起来的吗。香港人心中的那点自卑被刺激了。其实这在商场很正常,很多名牌店都不允许拍照。但面对内地来的豪客,毕竟是商家,多少给点通融。况且禁止拍照是为了防止别人模仿店内摆设等,对于明显是购物完留念的内地人,人家自然防范心没这么强。

很正常的事情闹得风波不断,为什么?因为香港人还接受不了内地人比他们富有。

再过十年,这种现象就少了。放心,香港人的适应能力还是挺强的,他们骨子里的奴性会让他们向经济比他们发达的地区屈服的。

拭目以待吧。

22楼铁黑

一国两制 一国两制 凭什么一个国家要两种制度 建议政府全面接管香港 一切根据大陆的制度来

本文内容于 2012/1/24 8:27:57 被蓝色调之梦编辑

 以下是引用光头教主 在第84楼的发言:
唉!都是中国人,用得着骂得那么恶毒吗?孔教授现在敢公开骂美国人是强盗、恶棍吗?他敢公开骂日本人变态、是恶魔吗?孔教授真能做的这些,我们佩服他是条汉子!要不能的话,回家洗洗睡吧,别出来放那些:窝里斗的言辞了。做人要有硬气,别专门吃软豆腐而不敢啃硬骨头!

孔庆东曾经骂美国国务卿希拉里是“美国政界一条著名的母狗”,够不够清楚了?

更多精彩内容