中国的图书馆落后于美国至少100年

美国人尚智,中国人尚勇!


中国人常说“落后挨打”。一个不崇尚智慧,却崇尚愚昧,崇尚YY,毫无历史反思精神,对现代文明毫无接纳之意,这才是真正的落后。


一个国家的文明程度,首先是看国民的教育程度,以及图书馆系统的发达程度。中国确实是有世界一流的图书馆,譬如国家图书馆,上海图书馆,南京图书馆等。但是有几个外地打工者可以使用这些一流设施?在中国的广大中小城镇,农村和边远地区,图书馆对广大老百姓的服务,和美国相比,差距是一百年。





生在美国,你有权利读书。





美国人爱看书。在美国各大城市的街头,你随处可见手捧书本的人。即使在最拥挤的地铁中,到了摩肩接踵的程度,也可以看见坚持捧起他们那本精神食粮的人们。根据统计数字,美国的老百姓平均每人一年要读15本书。美国的书籍很贵,随便一本书动辄就是几十美元。美国人看的书,大部分是图书馆借来的,一分钱没花。


在美国进入图书馆查阅图书是不需要任何手续的,大门敞开,随便进。但是如果你想要借书,那就需要办一张图书馆卡。办卡的手续极其简单:不需要任何费用,只要一个有照片的ID(可以是驾照、护照、学生证,有照片和名字就可以)和一个地址证明(随便拿一封自己收到的信)就可以了。全部是免费的。读者对于图书馆的管理有发言权。


中国的各个图书馆由政府兴办,实际管理者是各级政府。一流的图书馆基本是为少数精英服务,豪华的建筑让人感觉是形象工程,利用率非常差。譬如宁夏图书馆藏书150万册,全年流通率只有40万册次。美国一所公共图书馆,包括它的分馆共有藏书200万册,全年流通率达到600万册次,也就是平均一本书一年要流通3次。原因何在?中国重藏轻用,美国重用轻藏。这就是二国图书馆藏书理念的差别。


什么时候中国的读者,包括农民工也能参加图书馆的管理?人民享有受教育的天赋权利——不能因为贫穷饥饿而被剥夺!




当然,一个地方的官员们能想到花点钱,搞一个图书馆的形象工程,证明这个地方的父母官还没有坏到掉渣的地步。














美国有12万个大学和公共图书馆。按照美国三亿人口计算,平均2500人就拥有一个图书馆。这个数字非常惊人。





中国不但在图书馆数字上远远落后于美国,就是在图书馆服务方面,也是相差甚远。





美国的公共图书馆竭尽全力,以各种方式为公众服务,甚至包括外国人。公共图书馆不仅是民众读书学习的场所,还担负了大量诸如就业、维权、事务咨询等。美国没有专门的民政部门,一定程度上,美国图书馆甚至发挥着中国民政部门的职责。这是中国图书馆望尘莫及的。


美国图书馆为何能提供如此好的公众服务,根源在于美国图书馆的专业教育和认证机制。美国高等教育中只有图书馆学和信息资讯专业的博士、硕士学历学位而没有本科。因为图书馆工作是一项应用型服务性工作,对图书馆员有较高要求,策划项目和咨询问题是图书馆员的基本技能,而这就决定了图书馆教育必须以本科为基础,文科、法律、社会学本科生在报考图书馆学研究生(M.L.S.)上尤其受到欢迎。美国图书馆只有馆员和辅助工作人员两个工种。馆员几乎全部拥有硕士甚至博士学位。


中国图书馆就业门槛很低,许多图书馆特别是基层图书馆成为人员安置场所,这成为中国图书馆现状难以改变的一个主要因素。中国图书馆存在馆员、研究员等巨大的职称差别。但是从整体看来,中国图书馆工作人员的素质,和美国哪怕一个乡镇的公共图书馆相比,也不是一个档次的。




每一个美国公共图书馆,都有一个少年儿童部。美国的中小学生,经常去图书馆读书做研究。对于美国人来说,还有什么比下一代更重要的呢?




相比之下,中国的中小学生是没完没了的做题目,应付没完没了的考试。在最需要学习知识的年龄之时,这些孩子们都在被国家规定的工具养成计划而学习。




这就是差距,更是悲剧。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容