扫码订阅

发现目前这样话题很多。


1、亲西方派——中国不该再与流氓国家为伍,应配合制裁伊朗。


所谓“流氓国家”是美国指认的,这一指认体现的是美国的霸权之一——话语霸权,即谁不按我的意见行事谁就是流氓国家。中国的国家利益决定了国家战略是消除世界霸权,因此此路不通。


2、反西方派——美国为首的西方世界才是世界动乱的罪魁,它们操纵舆论,自诩为“国际社会”的代表。看看八国联军,世界上这一集团才是流氓国家。西方从来不是中国的朋友,打完两伊就该轮到中国了。中国应坚决保卫伊朗,即使为此


引发三次世界大战也在所不惜。


中国有自己的国家利益,不能轻易卷入别国间的争端。即使卷入,也要计算成本。得不偿失的事还是少干为妙。


老祖宗的智慧该捡起来了。


1、围魏救赵。中国军力投送能力不足,因此直接出兵代价太大。因此不妨效仿1958年炮轰金门,现在来个去别人家门口军演威慑日韩、菲律宾什么的所谓帝国的盟友,迫使它分散精力。


2、四两拨千斤。直接出兵成本高,那么不妨针对美国可能的战术,提供伊朗武器和技术。美国要打可以,但一定要让它的代价成本高得足以让它国家破产。窃以为这才是中国该做的。



发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容