[原创][狼评]印度加入北约,中国在南海和藏南还敢言战吗?

[狼评]印度加入北约,中国在南海和藏南还敢言战吗?

印度报业托拉斯18日援引美国国防部部长副助理罗伯特·谢尔的话称,美国愿意同印度在导弹防御系统上展开合作,“应对共同的挑战威胁”。他还称,“美国是并将继续是印度可依赖的武器供应者”。2011年11月,美国国防部宣布向印度提供第五代F-35战机技术,这被广泛解读为对付中国。2011年9月,北约官员曾称“印度也需要防御导弹威胁”。有印度媒体认为,北约是在向印度抛出橄榄枝,试图说服印度加入北约。

印度加入北约是个大命题,笔者相信这应该不是一朝一夕的事情。首先是印度的武器装备体系问题。印度的主要空军装备大多来自俄罗斯,部分来自法国。作为核武器三位一体的打击模式的核潜艇技术,笔者认为印度的技术来源也应该是俄罗斯,原因是为了提前练兵,印度目前租借了俄罗斯核潜艇,这足以证明印度的歼敌者核潜艇拥有俄罗斯血统。空军装备上印度的当家战斗机是俄罗斯的苏凯30MKI战机,并将早期型号做推力矢量模式升级,同时印度还加入俄罗斯的五代机研制计划,并有可能成为俄罗斯T50五代机的最大买家。印度陆军的坦克也主要以俄制T72和T90为主,印度海军的先进驱逐舰和常规潜艇都是引进俄罗斯的,而且印度的航母更新计划中,唯一可以令人信服的也就是俄罗斯正在为其改装的戈尔什科夫号航空母舰。

罗嗦了这么多就想说说明一个问题,就是印度的俄制武器装备体系下的军事力量如何与北约的武器体系接轨?而目前能做到这一点的就是印度目前延寿计划中的法制幻影2000战斗机,印度想通过延寿计划让这些幻影2000战机再服役20年,并作为主力国土防卫战机使用,为此印度向法国定制了将近500枚幻影2000的标准制空导弹米卡中矩弹。但是仅靠这点幻影的力量是不够的,印度最新的126架战机更新计划要选择欧式战机,这对俄罗斯来讲是一个打击也是一个信号,俄罗斯会认为除了传统武器市场的丧失之外,印度在国际政治上也在偏离,并加紧向美国和北约靠拢。俄罗斯早前急于把印度拉入上海合作组织,就是害怕美国先下手拉拢印度进北约。但是上合的非军事化和美俄的实力对比差别,最终可能让俄罗斯落入下风。

笔者认为虽然印度媒体渲染得厉害,但是印度政府在北约和俄罗斯之间的选择是艰难的。印度加入北约,就可以名正言顺的要求在印度洋行使控制权,因为在北约范围内又在印度家门口,美国和欧洲国家没有反对和抵制的理由了,这对印度来讲无异于是条实现百年战略计划的捷径。但是要抛弃原先庞大的俄制装备体系,需要的资金也是不可想象的。俄罗斯的武器低可靠性和高维护率决定了,只要印度加入北约,俄罗斯就将中断对出口印度武器装备的维修和技术支持,那么在很短的时间内,印度的这些装备就将成为一堆废铁,我不相信一个至今连米格21都吃不透的印度军工有能力去维持苏30MKI战机的正常运转。印度加入美国的红旗军演项目,俄罗斯已经表现出不耐烦,何况是一直被俄罗斯诟病的北约东扩和反导东扩。而俄罗斯的大部分先进技术也将随着印度加入北约变得毫无保留。

印度加入北约对中国的影响有多大呢?首先是中国的海上能源运输生命线将面临前所未有的威胁。长远的是美国及北约对中国的大环形包围的形成,美国将通过印度把北约和在亚洲的美日印澳小北约联成一体,这也将严重影响整个东盟国家的走向。印度加入北约反导体系也将与日韩的美制反导体系构成对中国的东西战略夹击,严重削弱中国战略导弹和核武器的威慑力。而北约的防务和安全一体化宗旨,使中国在藏南问题上使用武力的选择变得更加投鼠忌器,同时印度却可能会变本加厉更加嚣张的配合美国干涉南海事务,但我们到那时还敢言战吗?我们曾经作壁上观北约东扩挤压俄罗斯,而今现实处境我们自己却即将面临。还是那句话,中俄同病相怜的时候可能就是上合军事化的开始,那么印度也会多一种选择。

高峰/狼的空间评论,谢绝转载。

2012-1-20

本文内容于 2012/1/28 20:30:07 被小编Z编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

只要中国有足够的核武器同时消灭80%的米国,英国,法国,日本和韩国人口,还有足够剩余核弹头威慑印度,中国才能有信心与米国对决。


这个核弹头数量大概要200枚洲际导弹(600个10万顿弹头)威胁80%的米国人,400枚洲际导弹+300枚中程导弹(1500个10万吨核弹头)可以威胁80%的米国,英国,法国,日本和韩国人,再加300枚中程导弹(300个核弹头)才能同时威慑印度。


因此,中国至少需要2000枚核导弹保持对米英法日韩的毁灭性威胁和对印度的基本核威慑。

美帝是彻头彻尾的海权国家,而中国是传统的陆权国家,应该扬长避短,尽早修通泛亚、欧亚铁路,如果这事做成,美帝衰落的更快!还说什么地球霸权?!

 以下是引用纪委大院 在第117楼的发言:
弱弱的问一下,阿三加入北约,人家肯收他吗?如果收了,阿三不拖北约的后腿就不错了能给北约带来什么利益?还有就是毛子肯让阿三加入北约吗?当初美国欢迎格鲁吉亚要加入北约,最后格鲁吉亚被毛子揍了一顿也没见美国出面啊……

以阿三的媚外精神北约国家会求之不得:

第一 可以通过一系列不平等条约为北约国家找到了一个商品和军火倾销市场,刺激了国内经济就业环境。

第二 通过印度和北约之间的军事合作为北约国家在东南亚设立长久军事基地成为了可能,使得围堵、讹诈中国和压迫俄罗斯多一种手段。

第三 印度加入北约后必定不会安分,将会在南亚和藏南挑起或者被国内亲北约势力蓄意挑起周边军事冲突。使得反华势力乐见其成和在东南亚各国左右逢源。

 以下是引用chchbit 在第125楼的发言:
 以下是引用1583623282 在第80楼的发言:
......

开口就骂人就知道你不是什么好东西!既然你不是什么好东西你的话自然就没有什么真实性!让我们来看看历史的真相吧!------- 藏南的麦线和藏西的阿克赛钦问题的产生是什么时候?时间是1914年,1914年的时候中共在哪?那时候有中共吗?1914年是“民国时期”。


为什么西藏的贡嘎当局会撇开中央政府单独与英印政府谈判麦线问题?为什么英国不与民国政府谈麦克马洪线问题?


这是因为1912年清末帝逊位,孙文先生提出的“驱逐鞑虏”口号响彻大江南北、长城内外,同时在北京的很多西藏、蒙古王公回疆地方的联络代表遭到“革命派”的驱逐。一时间蒙藏回各族王公皆震。外蒙就不说了,单说西藏。1912年西藏驻北京的地方代表被“革命派”野蛮驱逐,有些被打死打伤。形势极度混乱,十三世达赖喇嘛不得不在1912年12月中旬匆忙回到拉萨,他召集西藏地方头人代表开会,征求对西藏今后应采取的方针的意见。英帝国主义者立即利用当时西藏的混乱形势,进行挑拨离间。1912年西藏贡嘎当局决定驱逐前清留下的3000驻藏汉军,这就使得从1912年开始到1949年中共政权成立前的几十年间,中央政府没有在西藏地区驻扎过一兵一卒。这段时间就被西方国家荒谬认为西藏从1912年“事实”上独立找到了所谓的根据。


后来掌权的袁世凯以及北洋当局都开始反省孙文的“驱逐鞑虏”口号及民族政策,但此时孙文先生的口号及行为已经对西藏和外蒙的分裂势力提供了口实。并且已经造成了一些无法挽回的错误——3000驻藏汉军被西藏贡嘎当局驱逐。


1913年10月13日,西藏、英国和中华民国中央政府(北洋军统政府)的代表在西姆拉举行三方会谈。西藏的立场是要求承认和保证其完全完整的独立地位,当时的中华民国中央政府(北洋军统政府)虽然坚持西藏是中国领土不可分割的一部分,要求拥有西藏的外交和国防权利。但是中央政府当时在西藏已经没有驻军,这就使得英印当局认为没必要与民国当局谈麦线问题,直接与西藏的贡嘎代表谈判,利诱西藏贡嘎的代表搞了一份划界换文(麦线划界),还包括西线的阿克赛钦。


虽然中华民国中央政府(北洋军统政府)拒绝在协议上签字,并拒绝承认英藏双方签订的任何条约和协议,即所谓的“麦克马洪线”单方面将部分西藏领土划归印度。但是也只能抗议。因为当时的中华民国中央政府(北洋军统政府)无法派兵进藏进行实质上的军事占领。


北洋政府当时也确实想重新派军进驻西藏和外蒙(外蒙地理上更方便,北洋军阀一度还重新进驻外蒙),但是因为后来孙文在南方挑事,唆使各路军阀混战。中国又重新陷入混乱内战状态,武力进军西藏的计划还没开始执行就被搁浅,另外已经进驻外蒙的军队也只能撤回。


如果把前朝丢失的领土,责怪到中共头上似乎是说不过去吧!有人说:“起码台湾当局的地图标志面积比我们的都大!”,那更是笑话,蒋先生的地图确实是画得很大,包括整个外蒙以及外蒙以北的唐努乌梁海,还有现在哈萨克斯坦的部分领土,但是在那些地区,早就被人家占据着,他却从没有实质上的驻军并控制过。地图划得大有什么用?地图所画到的地方,就一定是自己的?,这和“掩耳盗铃”的笑话有什么区别?难不成我把美国的领土都画进来,那美国也是我们的了?


比起前朝,起码中共在实质上驻军在西藏。1962年的中印战争中,我们还收复了西段的阿克赛钦,阻止了印军在麦线以北继续北进。这起码还算是收复了前朝的部分失地。能收复前朝的部分失地已经就是功劳。你还怪人家没有全部收复?当时的后勤困难摆在那,国家外被美帝苏俄封锁,内部刚刚发展起步。


实际上蒋先生的国民政府也只是在青海和西康的藏区有马步芳的军队。从来就没有派兵进驻过西藏,更别说深入到藏南雅鲁藏布江甚至是达旺地区。蒋先生也确实想过派兵进藏对西藏进行实质性控制,但是每次都被英国阻止。其中一次甚至只是想派少数国民军卫兵去护送九世班禅从青海返回西藏拉萨,都被英国政府所阻扰未成行。蒋先生确实对外有恐惧症,就抗战后对英国就香港问题,他都不敢提。



另外, 一直以来被大家所误解的地方:那就是中印有争议的领土面积问题。中印有争议的领土面积总共是30万平方公里,其中的藏南地区大概是24万平方公里左右(这包括麦线以北的整个雅鲁藏布江上游)。也就是说印度目前只控制着整个有争议地区的7万多平方公里(麦线以南的部分地区)。


---------看清楚没有你这个不讲文明的家伙藏南真正的丢失时间是在1914年!!!

看清楚没有你这个不讲文明的家伙藏南真正的丢失时间是在1914年!!!


那藏南是毛主席在1914年丢的吗?SB自己打到自己的逻辑真他妈的搞笑,1914年就丢了,那老毛是没能拿回领土而不是丢了领土,这东西本身就不在老毛的手上他咋丢呢????蒋公实质的控制地域连青藏高原都到不了,请问这块领土又是谁拿回来的???不正是老毛吗???领土问题不要只看地图,得看你实质控制的区域。藏南地区毛是没能力控制,但不是现在也不能再过几年中印差距会更明显,只有有实力是可以拿回来的。

看来你这个不讲文明的东西理解能力很有些问题!看好了我是说藏南是在《毛泽东时代丢的》而不是说在《毛主席手上丢的》!毛主席出身于1893年12月26日!请问1914年是不是属于毛泽东的那个时代!?然道我非要说蒋介石时代你才能看得懂!?还有阿三只会与中国的实力差距越来越大,凭阿三那样的能力只有像你这样的傻子才会相信它会赶得上中国的发展速度!

问题在于,即便它加入了你认为其组织内部能是铁板一块吗?

还是说你认为北约完全听美国招呼?

还是说你认为印度会让美国驻军?

某种意义上一个国家的政治地位与否在于是否被驻军?

更多精彩内容