扫码订阅


近日多次看到网上战友悲观的认定温总理访沙特,签定一系列石油协定就是放弃伊朗,而且认定这对中国有害无益.本人认为,现在谈中国政府放弃伊朗还为时过早.

在谈放弃之前,我们先搞清"放弃"这个概念.从表面上看,放弃是指原本持有或拥有,后来主动失去.但是,伊朗于中国而言,何曾"拥有"或"持有"过伊朗?所以"放弃"一说,本来就不存在.实际上就中国现在的外交早就从以前的"一边倒"的幼稚年代,转到了非常务实的成熟阶段.伊朗对中国而言,不是附庸,不是全面的盟友,更不是共历生死的战友.伊朗只是我们的主要原油供应商之一.说的好听点就是一个合作伙伴,贸易伙伴,关系非常不错的生意伙伴.今天我可以与伊朗做生意,当然 也可以与沙特做生意,大家都是生意人.所以无从放弃一说.

再谈为何说放弃过早,我们先理清整个事件的来龙去脉.

自从美国的阿富汗战争也好,依拉克战争也罢,中国在这些战争中早就发现其实我们的能源命脉非常脆弱,几乎都被美国死死掐着.所以,寻求多种能源来源已经是全国上下的共识,而且这些年一直在寻找.但是效果仍然有限,因为美国不会轻易松手.现在美国要在中东再次耀武扬威,但是伊朗不是伊拉克,美国怕短时间搞不定伊朗,背后又有中国俄罗斯反对牵制,会再次陷入战争泥潭.于是才会寻求中国对美国行动的谅解,希望中国不要背后做小动作.于是,这就有了盖纳特的访华.这正是美国有求于我的大好时机,中国如何不把握?自然漫天要价,至于盖纳特真正与中国领导人谈了些什么,我们无从而知,但是现在种种迹象表明,很可能会包含如下对话:(以下纯属臆测,如有巧合,实属意外)

拉回来说我为什么这么坚信中国没有"放弃"伊朗.

首先,从兵法上说,虚虚实实,声东击西才是上道.如果中国真的"放弃"伊朗,肯定不会那么大的声音出来,让全世界都知道.那样,只有让别人出现像我们的许多战友那样的错觉.比如:少了石油进口,沙特肯定不会像伊朗那样违背美国;中国在世界上更孤立;如果美国打下伊朗,战争离中国就越近等等.确实,战友们的分析不错,如果中国真的是那样做的话,这些不良影响会接踵而至.这些,作为中国的领导人,他们不清楚吗?那为什么他们不但不悄悄"放弃",相反,现在搞这么大的动作惟恐天下不知?这岂非"此地无银三百两"?所以,本人认为,这只是中国的一个烟雾弹而已,有三个目的.

1.从美国得到实际好处.开放沙特石油往来,保证中国中东石油路线,放弃或者减少台独的支持,减少南海问题的介入等等,可能都是漫天讲价的项目.至少,现在可以看到,从伊朗的石油缺口要从其他地方补齐这个要求已经得到美国的"暂时"同意.

2.给伊朗一个警告:别以为我的确11%的石油是从你那进的,你要不给我合理的价格,那11%我可以在其他地方随便弄弄.同时也是摆明让伊朗知道,美国是如何忌惮中国,得到我的支持,等于你多卖了多少石油.从而在对伊朗谈判中多些筹码.

3.模棱两可的态度让美国产生错觉:美国可以放心对伊朗动武,加速美国陷入伊战的泥潭的进程--伊朗的战略纵深与军事力量不是伊拉克可比.如此一来,美国会迫不及待的解决伊朗问题,从而缓轻中国在太平洋地区面对的美国压力.美国要把三分之一航母部署亚太地区,现在又把三分之一部署中东.牵一发而动全身,无形中让美国在亚太的动作有所顾忌,而中国就可以放手施为.甚至在非洲,美国的军事存在将会再次降低.

其次,"放弃"伊朗不论是经济军事能源政治,将是不可估计的损失.1.伊朗可能因为中国的"背信弃义"而打击报复.他当然不会将导弹发射到中国,但是中国的西部可能就要面对伊朗支持的极端分子的干扰.2.伊朗这个能与美国扮腕的油库以后可能永远失去,这显然与中国开辟多渠道的能源供应的政策极端不符.3.先是南盟,伊拉克,利比亚,再是伊朗,中国支持的"盟友"一个一个都是"见死不救",相信再没人会与中国为盟.4.伊朗与巴铁接壤,失去伊朗,巴铁就不放心.如果再出现一些契机,相信巴铁无法承受美国的压力,会被逼向美国一方.5.控制伊朗,美消灭了中东唯一一个敢与他叫板的敌人,真正控制了中东,那时,对中国的石油予给予禁还不是他说了算?6.一旦美国解决伊朗,矛头自然在亚太地区,甚至他根本不需要正面面对中国,只需要在新疆做下小动作,在伊朗输出一些极端主义,中国也就够头疼了.......

当然,还有很多不可想象的灾难将出现在中国真正"放弃"伊朗后,所以,中国是绝对不会放弃伊朗.

再从中国在世界范围内的布局来看,中国也没有"放弃"伊朗的打算.嘴皮上的事大家都知道,中国是严重不满美国制裁中国公司,反对对伊朗动武的.看看中国的实际动作:

中国与东盟关于南海问题的协议明显有缓和的迹象,连美国媒体都认为中国为了维护稳定宁愿牺牲一些领土.虽然外媒说的太过了,但是中国及早从南海腾出手来的意图已经众所周知.前些日子中印边境问题也可以看出缓和迹象,印度从原来叫嚣增加军费部署军力到中印边境,到现在军费预算遭砍,印度亲自澄清中国没有拆毁印度的防御工事一说,都看到中印也开始平静下来.从原来的态度强硬,几乎没有回旋,到现在的突然变柔和,为什么要这样?本人认为这虽然是中国一手硬一手软的务实外交的一贯表现,但是正如这个特殊时期美国说自己的航母在中东只是去晒太阳没人信一样,中国抽出手来必定有他的用意.中国现在无力同时发动两场局部战争,在美伊一触即发的时刻在南海收住拳头,很可能就是能在伊朗战场上使上力量(当然不大可能直接出兵).或者在亚丁湾加大"护航",又或在塞舌给美国压力,让他不得不考慮屁股安全.

在多处缓和的同时,中国却对东亚日本韩国保持高压.钓鱼岛的巡航,海监船与韩国军舰的对峙,都是表明中国坚持领土完整的坚定决心.为什么对其他人中国可以放下身姿,对这两位近邻却如此寸步不让?因为现在美国在中东要大打出手,我们在这边施加压力,日本韩国就会跑过去向美国主人摇尾乞怜,拖住美国不要抽出兵力.这样,中国可以说是没有对美国出手,却让美国非常头疼.因为如果美国同意韩日的保护要求,自然要削弱中东动武的范围和力度.但是他不能不答应,因为他要重返亚太地区,不能寒了这些追随他的人的心.可以预见,只要美国还在中东保持战争姿态,日本和韩国就会面临新一轮的来自中国的更强硬更坚决的保卫领土的军事压力.

还有许多地方可以看见中国在替伊朗挡风遮雨,篇幅有限,不一一说明.总之,请各位放心,从目前政府的表现来看,放弃伊朗绝对不可能.当然,随着时局和利益关系的变革,以后的情况只能看当时的环境而更改.

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容