来自88狙启迪 浅谈下一代无托式自动步枪

众所周知,美军善于创新,在轻武器研发方面具有很高水平,不但在几十年前引领了自动步枪的小口径潮流,而且与盟友一起引领了狙击枪或反器材枪的大口径潮流,然而这支军队并没有唯我独尊,再接再励,引领甚至迎合所谓的自动步枪无托化潮流,个中缘由确实发人深省,耐人寻味,与之相比,我军以往的做法是围观世界潮流,等到M14.、也就是半自动步枪的缺点在越南战场上完全显露了,小口径自动步枪的优势完全显现了,自己后来也和美军一样有了切肤之痛了,才与时俱进地放弃56和56半,迎合或者紧跟世界潮流。


回顾当代历史,就会发现兵器工业界曾经流行过很多潮流,比如海军的“大炮巨舰”潮流,空军的“空空导弹万能论”潮流,二战期间的“轻机枪弹匣置顶”潮流,然而这些潮流虽然在当时风起云涌,左右了政界和军界的决策,但是不一定代表武器发展的正确方向,因此经常导致紧跟潮流的国家与始作俑者一起误入歧途。


通过以上阐述可知,名义上同为潮流,内涵却不一定相同,再具体到轻兵器领域,就会发现自动步枪的小口径化确实是一种潮流,其优势不仅体现在枪械和弹药的性能与效能上,而且体现在装备的种类和数量上,而自动步枪的无托化目前还不能被称之为潮流,因为不管是以枪械本身的性能衡量,还是以正式装备各国军队的种类和数量衡量,无托枪都不存在让人“刮目相看”的优势,更何况与身经百战、应用广泛的有托枪相比,无托枪只能在“个头”上与其一较长短,在很多方面还存在自身无法克服的劣势,所以综上所述,目前世界上还不存在所谓的“自动步枪无托化”潮流,即使真的有潮流需要在轻兵器领域流行,也应该是利国、利军、利民的“子弹无壳化”潮流,因此有关部门若能把握住这个方向取得突破,相信一定能够名垂千古傲视群雄。


来自88狙启迪 浅谈下一代无托式自动步枪


中国95式班用枪族


来自88狙启迪 浅谈下一代无托式自动步枪


国产88式狙击步枪


当然,如果中国的有关部门确实高瞻远瞩,拥有先见之明,那么完全可以“无视”95,在88狙的基础上研制一款新型无托小口径自动步枪,因为与饱受争议的95相比,同样饱受争议的88狙其实极具潜力,是一款很优秀的无托式“半自动步枪”,虽然其从事狙击时有力不从心之感,但是只要改动相关构件,并且将其他构件做适应性改进,就可以将其“打造”成一支拥有较高精度的无托式小口径自动步枪,与88狙相比,该枪的外形,也就是总体布局不会发生重大变化,枪管与护木长度可以根据需要适当缩短,与美制M16相当,目的是方便士兵携带,拥有较长的瞄准基线,充分发挥5.8毫米子弹的威力;子弹仍可沿用5.8毫米重弹,与95-1相比不存在“削足适履”,坐等有关部门费尽心机削减5.8重弹分量,再研制、生产、下发新型弹药用以适配该枪的状况,此外由于该枪总体布局比较合理,拉机柄位于枪械一侧,所以很容易根据需要在枪械上方安装提把、导轨、瞄准镜等附件;如果能满足我军对枪械可靠性的要求,该枪可以效仿奥地利AUG的设计,拥有抛壳窗位置左右调换的功能,否则就保持原状,将此项功能忍痛割爱,让左撇子去使用03等有托式步枪。


如果遵循以上思路改进,相信中国很快就会出现一款优秀的、无托式小口径自动步枪,并且难度小,投资少,见效快,在战技性能和人机功效方面全面超越95,因此何乐而不为?至于缺陷当然也有,如造价较高;外形酷似英制L85;无法随时改变抛壳窗位置,不利于左手持枪正常射击等,不过指责该枪外形难看显然有失厚道,因为95的外形具有法国风格,81、87、03的外形明显具有俄罗斯风格,而且国产枪械的外观设计似乎一直没有形成“自己”的风格,而不利于左手持枪正常射击是无托枪固有的弊病,只有无壳式子弹实用化后才能有效解决。(文 莫回刀)



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

2楼shycdd

95的外形具有法国风格,81、87、03的外形明显具有俄罗斯风格,而且国产枪械的外观设计似乎一直没有形成“自己”的风格,---你的相貌 正面看 像日本人 侧面看 像冥国人 背后看 像越南人 怎么就不能装出自己的风格呢

更多精彩内容