[原创]罗竖一:中国谁能给韩寒和麦田主持公道呢?

文/罗竖一


据华龙网2012年1月18日11时14分发布的消息,在舆论几乎一边倒地支持韩寒之后,麦田又发博客了!1月18日凌晨1点10分,因一篇《人造韩寒》的博文而一夜爆红的前百度高管、IT评论博主麦田,发布了《三重疑——兼答韩仁均韩寒路金波诸君,喔,还有范冰冰》一文,驳斥该事件中几位坚定的“挺韩派”,并提出“三重疑”来反驳韩寒的“千字文”,使得这场文字战再度升级。



毫无疑问,这场文字战定然还会持续一段时日。至于战争的结果,明眼人其实都已经看出来了。故而,笔者于此不再赘言。



但是,不少比较理性的国人,可能会普遍关注一个问题。那就是中国谁能给韩寒和麦田主持公道呢?



众所周知,麦田于2012年1月15日中午发出了雄文《人造韩寒:一场关于“公民的闹剧”》。该博文说,韩寒的形象,完全是他父亲韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果。韩寒在1月16日凌晨于其博客上发表了题为《劣等文章一篇》的回击博文。声称麦田所言都是无稽之谈,愿意悬赏两千万寻找“代笔人”与“人造”的证据,如果麦田所言属实,那么他“本人也愿就此封笔,并赠送给举报人所有已出版图书版权”



文字战,自古以来就有。但是,由于韩寒乃是众多国人的偶像,甚至是好多人心目中的公共知识分子、意见领袖,而其“悬赏两千万”、“封笔”等字眼又颇具刺激性,所以由麦田“挑起”的这场文字战,很快就席卷国际互联网,而成为国人茶余饭后的热门话题。



与此同时,由《人造韩寒:一场关于“公民的闹剧”》一文激发的路金波,也发表博文“怒斥”麦田。新概念作文主办方同样及时地予以回应,否认韩寒系“人造”,且没有“拼爹”。但是,纵观各方相关言论,我们会发现其间不乏带有侮辱性或诽谤性的语句。然而,韩寒和麦田论战至今,谁都没有表示会通过法律途径来解决有关问题,而只是在打文字战,外加社会舆论战。



事实上,让人颇感意外的是,本来跟这场文字战无关的范冰冰也宣布“砸出”2000万元支持韩寒。不过,当韩寒的博文《劣等文章一篇》更名为《小破文章一篇》后,其正文末尾则追加了一句:“最后,我要引用范冰冰老师的一句话作为结尾,我挨得住多深的诋毁,我就经得起多大的赞美。”如此,又算是跟范冰冰拉上关系了。



很明显,麦田这边客观上是试图摧毁韩寒在众多国人心目中的形象,韩寒本人则是尽力维护其自身形象, 而“挺韩派”在全力维护韩寒的形象。那么,麦田这边最终能摧毁韩寒在很多人心目中的形象吗?“挺韩派”会成为最后的赢家吗?韩寒将来的形象又会如何呢?



其实,这些问题的正确答案,只能留给未来。但家喻户晓,公民社会要求社会成员必须对自己的言论负责。换言之,如果韩寒或者麦田等有关人士所言有虚,而带有诽谤或者侮辱性质,那么,其完全可以对簿公堂。也就是说,笔者认为,既然各方都在以公民社会的要求论辩韩寒是否“人造”等问题,那么不妨通过司法途径予以解决,因为就一定意义而言,中国能为韩寒和麦田主持公道的惟有法律,而文字战、社会舆论战,其实最终都主持不了公道。当然,如果传说中的韩寒“人造门”主要是为了炒作,或者发泄私愤之类的,那么就另当别论。不过,笔者觉得各方最好还是本着对社会,对大众,以及对其自身真正负责任的态度,能通过司法途径将事情的真相告诉大家。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容