扫码订阅

这几天走马观花的看了大家关于中医的帖子,对那些把中医说得一无是处的童鞋的发言不敢苟同,今天早上没什么事,就把我对中医的看法跟大家聊聊,求同存异,共同讨论,有不当之处还请大家多多指教了。

个人认为对中医要一分为二的来看待,中医有他的先天不足也有着他的过人之处。

我先说一下的他的先天不足,中医最大的先天不足是他的最基本的理论基础的不足。中医的最基本理论基础并不是建立在科学的基础之上的,而是建立在唯心主义上的,可能说的有些过分,那我们就来分析一下为什么这么说。大家都知道的是中医讲究的是阴阳调和,和五行理论,那同样讲究五行理论和阴阳调和的是什么呢?对了,是道教。

道教和中医有着千丝万缕的联系。在产生时间上中医理论的基本产生是在春秋战国时期,这与道家的产生时间不谋而合, 道教讲求的是服食仙药、外丹等,炼气与导引,内丹修炼, 这又与中医中的丸散膏丹有着几分相似。朱砂是在道教中炼丹的重要成分,同时朱砂也是一味用来治疗心神不宁,心悸失眠,惊风,癫痫,疮疡肿痛,咽喉肿痛,口舌生疮的中药,所以据我分析,道教对中医应该是有着深远的影响,甚至可以说,中医是从道教中派生出来的。呵呵,大家可以想见,与以现代科学为基础的西医相比,一个以迷信为基础的理论体系自然有他不能克服的基础问题。

但另一方面中医又有着他西医无法做到的过人之处。中医的过人之处就在于它几千年的经验积淀,通过自上古以来的中国人不断的探索,积累,中医已经有了自己一套完善的诊断治疗体系,还是朱砂的例子,谁都知道朱砂的主要成分是硫化汞(这可是有毒的啊)但谁也说不清朱砂用来治疗疾病的作用机理,可是中医大夫个个都能说出朱砂吃多少能治病吃多少能死人,还能知道它和什么能搭配和什么不能搭配。这可都是通过中医几千年的摸索和实践出来的珍贵知识啊。这也是现代医学所不具备的。推而广之,几千味的中药、针灸、推拿、拔火罐、气功,这些都能算做中医的组成部分的医疗方式,而且千百年来一直用来给国人治病,并被现代医学证明确实有效的东西,难道就因为说不清缘由就弃之不用吗?

另一方面中医理论中的辩证体系也是西医所不具备的,这一点只是知道,但不了解就不深入阐述了。

请理性的看待中医,不要把中医说的一无是处。我再来说个例子,在西医中有这样一个名词,叫做原发性疾病,那大家知道什么叫原发性疾病吗?按一位大夫的说法就是原因不明的疾病就叫原发性疾病,也就是说在西医中也存在不能解释原因的疾病和治疗方式,那为什么大家没有一棍子打死西医而且还抱着一种很宽容的态度来对待西医,而对中医却横挑鼻子竖挑眼欲弃之而后快呢?

其实我个人觉得,并不是中医不行或者是西医就好,关键是你碰没碰到一个好大夫,因为不论中医还是西医都只是一种手段,而手段用的是否得当关键看医生的水平,如果你碰上了一位好大夫,不论中医西医大家都会称呼其华佗在世,如果你碰上了一个只会头疼医头脚疼医脚的庸医,不论中医还是西医都有治死你的可能。

据我分析,在西医中大家都是一本教科书教出来的,检查治疗方式都雷同,所以碰到庸医的机会不大,但中医却完全不同,他对医生有着更高的要求,一个好的西医不一定非要经验丰富,他只要把该念的书都读完,基本就出徒了,但中医大夫去不行,只靠看书是不能成为好中医的,一个好的中医大夫一定是一个经验丰富的大夫。所以在看中医时碰到庸医的概率会更大。这也许就是人们认为中医不行的主要原因吧。

所以说看待中医要一分为二的来看待,不能一棍子打死,要取之所长,弃其所短。让它发挥最大的用处,为人类造福才是正道。



本文内容于 2012/1/20 12:45:01 被铁血小神兵编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多