一辆保时捷“廉政调研车”为啥能闹得鸡飞狗叫?

“德州出现史上最犀利的‘廉政调研车’”,1月13日,一辆崭新的香槟色保时捷卡宴,因为插标“廉政调研”标志牌,照片在互联网上疯传。众人质疑:开豪车调研廉政,这是唱的哪一出?

“到底是谁的车?”,大家费解的同时展开“人肉”搜索。1月15日,记者求证山东德州市政府及纪检委等多部门,其均称无“廉政调研车”,德州市交警支队初步判定该车为私家车,车主还待调查。(2012,1,16“人民网”《山东德州现保时捷“廉政调研车”各部门否认》)


看到这则报道,就为德州当地政府的危机公关能力如此之差感到悲哀。遇这样的事,无非四个结论:有,没有,公布车主有难言之隐,有人恶搞!

不错,不管事实情况如何,要给公众一个明确的答案,确实需要时间。但你不能来一个“前期公告”?而这样“前期公告”对于当地交警、车管部门来说,易如反掌。而只要一个前期公告,证明此车确实是私家车,又何来那么多口水?如果此车不是公家的所谓“廉政调研车”,即使公布车主有难言之隐,也不必要政府在那里“背黑锅”,无非启动另一个程序罢了。如果是公车,那不简单之极?

现在谁不知道,只要是有一个车号在,不要说这车主是谁,他的手机号码是什么,他的家庭住址在哪里等等,立马可以搞得清清楚楚。而且说难听点,就连这个人的“祖宗三代”是谁,都是可以立马现了本来面目的。但为什么那么难?为什么就那么做不到?于是乎,难怪公众疑团丛生,质疑声不绝于耳。


接下来是什么?因为你在那里拖拖拉拉,公众自然就会怀疑是不是确有其事?那叫什么,那叫在公众心里,有了一个“越怕越有鬼,有鬼就要捉”的自然推理。于是公众开始怀疑是不是确有其事?而时间拖得越长,公众就越怀疑。再接下来,如果你还在那里说要调查来调查去,公众就会以为你不敢说,就会认为那就是真的。于是当然会将这样的名车,与所谓的“廉政调研”挂上钩,然后声讨声不绝。


以一般常理而言,这事好处理得很。一是有,也就是说德州的某一个政府部门,确实有这样的车。在这种情况下,赶紧承认并启动追责程序,然后给公众一个交代,这不完了?二是没有,那就简单之极,交出私家车主就是。三是公布车主有难言之隐,说白了就是说这车是德州某一个公务员的,那也简单,查就是了,也得给出一个结论。四是属恶搞,这更简单,查到车主带到相关部门调查,给出结论就是。

但不管如何,那个“前期公告”是少不了的,因为这叫做给公众吃“定心丸”,可以免去许多麻烦。但怪就怪在,当地政府连这都不会做!那里的外宣部门是吃干饭的?


一辆保时捷“廉政调研车”为啥能闹得鸡飞狗叫?有“鬼”还是没“鬼”?难道这样的结论得等到明年???


(转自华声论坛 湖畔小子)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容