中国巡逻船炮口指向韩国军舰:放船否则开火!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

中国海监66舰以及中国唯一海监舰载机与韩国海警汉江6型1009号中型巡逻舰

2012年1月16日消息:2011年12月17日,“中国海监B-7115”直升机和“中国海监50”号、“中国海监66”号组成编队,在我国东海首次开展海空联合定期维权巡航执法。我国有300万平方公里的管辖海域。

根据朝日新闻报道,这一事件发生在12月22日晚,地点位于全罗南道木浦海洋东北部海区,该片海域在新安郡黑山面可居岛西面30公里处,属于韩国,当时,中国和韩国的舰船发生了冲突。根据在现场的韩国官员证实,当时,一艘韩国的海上警备艇扣留了一艘中国渔船,这艘渔船属于在当地“非法作业”的的中国渔船之一。这时,两艘中国巡逻舰只靠拢上来,并对韩国一方发出下面的威胁:“这里是我国的传统(渔业)海区,并非韩国专有经济区(EEZ),请立即释放被扣渔船。”韩国方面回答:“不要在我国专有经济区内活动,立即退出!”

双方的对峙持续了将近十个小时,韩国海军舰艇也曾经于第二天凌晨赶到现场,而中国“军舰”发出了如下的警告–“放船,否则我们开火了。一切后果你们自负。”韩国方面立刻释放了中国渔船。《朝日新闻》报道称,韩国官员表示最后“屈于中国的武力”,在中国船只随后离开“排他经济区”的条件下,将扣留的中国渔船放行。

韩国官员描述当时对峙的双方的实力--中方的舰船是两艘一百米长的钢壳白色船只,标号分别为“中国渔政311”和“中国渔政3042”,每艘船上都配备有大口径机关枪数门,而韩国方面只有一艘28米长的小型警备艇,装备一挺小口径机枪。《朝日新闻》评论,中国的渔政船虽然类似日本水产厅的渔业巡视船,实际上却是作为“军舰”存在的。

这篇报道并称在中国周边海域这样的事件属于司空见惯,但当事国往往出于不愿意与强邻对立而不给予报道

本文内容于 2012/1/17 9:09:19 被jiwuy编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用沈阳土著 在第7楼的发言:
 以下是引用航天战舰 在第2楼的发言:



双方的对峙持续了将近十个小时,韩国海军舰艇也曾经于第二天凌晨赶到现场,而中国“军舰”发出了如下的警告–“放船,否则我们开火了。一切后果你们自负。”韩国方面立刻释放了中国渔船。《朝日新闻》报道称,韩国官员表示最后“屈于中国的武力”,在中国船只随后离开“排他经济区”的条件下,将扣留的中国渔船放行。


这是真的假的啊?

如果这是真的,CCAV加上国内所有媒体会24小时滚动报道,你会看见诸如:什么海中蛟龙,什么陆上猛虎,什么空中蛟龙等等,那气势会让人觉得我们已经是宇宙霸主了,既然没有发生这样的轰动效应则证明没有这回事,是YY

你还是玩游戏去吧,这里不适合你,你明显把腹黑兔当阿三了!腹黑兔是只做不说,阿三是说了也不见得做!

56楼jingie

有些话 zf是不能直接跟老百姓说的


就拿海洋公约为例


中国在钓鱼岛就坚守海洋公约,坚持以大陆架延伸段为划分海域的标准,这样钓鱼岛作为中国领土就有法律依据了


而在南海,中国从来没谈起过什么屁海洋公约,其坚持标准是二战后雅尔塔协议为标准,这样就有了历史根据,划分权利。

66楼阿萨

 以下是引用雪龙儿 在第65楼的发言:
 以下是引用jingie 在第56楼的发言:
有些话 zf是不能直接跟老百姓说的


就拿海洋公约为例


中国在钓鱼岛就坚守海洋公约,坚持以大陆架延伸段为划分海域的标准,这样钓鱼岛作为中国领土就有法律依据了


而在南海,中国从来没谈起过什么屁海洋公约,其坚持标准是二战后雅尔塔协议为标准,这样就有了历史根据,划分权利。

南海有中国郑和在哪里的国界碑,几百年前就属于中国领海

据我所知,英国人统治北美的时间比中国在南海立碑的时间可近多了,莫非英国人就能对美国拥有主权。

领土争端,当然是历史对我们有利我们就扯历史,法律对我们有利我们就扯法律,拳头大才是真理,胡搅蛮缠才是第一手段。

 以下是引用中华尖兵2 在第47楼的发言:
楼主真能扯淡!我说吗有点奇怪!?!中央新闻联播咋没有报!整天编瞎话!乱讲!

这位哥,既然在铁血混,怎么还能信CCTV?前十分钟领导都很忙,中间十分钟人民很幸福,最后十分钟世界人民生活中水深火热之中.

这种事ZF都在偷着干.

更多精彩内容