[原创] 民主抑郁症

民主抑郁症


早上和好友凤凰淑女聊天,源于中国博客有一篇抨击重庆民主建设的文章。淑女一再叮嘱我势必去看看;老实说;对于这样的文章早已司空见惯,不足为奇。如果看后我跟帖说点什么势必会被别有用心的“文痞”帖上权贵走狗的标签,重庆模式有人说不是重庆的发明创造,很早就有了。这点我毫不否认,正如“为人民服务’从共产党诞生之初就有了,但是理论和实践的距离到底有多远,大家都很明白,这些年中国的社会阶层官僚主义极其盛行,很多党员干部已经丢掉了为人民服务的宗旨,重庆不过是旧话重提,而且在现阶段“重操旧业”干起了为人民服务的“老本行”。政府只是继承和发扬为人民服务的真谛。

从五四到现在,几十年了,民主始终停留在纸上,人民当家作主说句影响和谐的话:这完全是纸上谈兵。民生无着,空谈民主尤如阿Q精神,重庆的共同富裕“民生12条”,不管对百姓多么有益无害,势必会有反对的声音,资产阶级既得利益者和政治阴谋家肯定有他们反对的理由。无产阶级和资产阶级一次社会缩差最大的好处;就是人民能够真正成为社会的主人,彰显活着的尊严,在这条路上权贵和官僚是人民最大的敌人,他们不希望看到人民和他们一样平起平坐,他们贯于社会阶层的等级划分,这就不难理解为什么从54开始后的中国民主进程为何止步不前,所谓的社会精英阶层和一群御用无聊的文人,他们在高喊着民主的口号,而他的受众主体---普通百姓始终是看客。

很多年以前,我一直崇尚民主这个神圣的称谓,甚至认为我活在一个符合“中国特色”的民主国家,民主,意为人民。作为中华民族的一分子,我是共和国的人民,这恐怕任何执政党都不能改变的事实。在一定的阶级范围内,按照民主的规则平等原则人民可以参与共同管理国家事务的国家制度。在民主体制下,人民拥有超越立法者和政府的最高主权。事实上我忽略了我是一位民主看客的本质,这些年一张普通的选票,作为民主的国度,我确实没有见过,尽管世界各民主政体间存在细微差异,但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式;它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。当然我们很多时候我失去做少数民主看客的权利。

今年年初,很多人都讨论组民主,民主一下子成为社会关注的热点,这是一件非常有意义的事,说明大家的觉悟不断的提高,对民主和自由有着自己独特的需求,所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时,中国普通百姓共同的意愿其实非常简单,就是有:自由和尊严。尊严必须建立在民生富裕的基础,尊重百姓的意愿和维护百姓的权利。民主国家不是中央政府具有至高无上的权力。

上次我看了重庆民主法制建设十五条。民主已经衍生到社会民生法制构建体系保障民主权利,这说明中国的民主建设已经有了一个很好的实践阵地。人人享有民主既包含普通百姓,也包括达官贵人。


民主不是投票选举那么简单,民主是全体公民的事,它需要国人有一种正常的、适合民主的心态,有一种国民的素质,懂得民主是权利和义务相辅相成。国人的民主抑郁症,很多时候是我们充当了民主看客,而又无法言语的困境,民主已经让我们不断的妥协甚至失去了意淫民主的快感。


本文内容于 2012/1/16 13:50:42 被小编a19编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

提到薄熙来,我感受最深还是身边的那些打黑,力度确实强!现在的重庆黑社会都基本没多少了。

更多精彩内容