毛派武装的伏击行动 – 铁血网

毛派武装的伏击行动

毛派武装的伏击行动毛派武装的伏击行动

(转自《装备与生存》)

就在不久前,印度军警被本国的毛派反政府武装伏击的消息震惊了许多人,一些国内的军事爱好者感觉无法理解,号称精锐的印度反恐怖部队为什么会如

此轻易的被游击队打了伏击,而且损失又如此惨重呢?以个人观点来看,除去双方的战斗意志和军事素质以及武器装备的水平差异以外,游击队采取的伏击

战术也确实是一种以弱胜强而且非常高效的歼敌手段。

伏击,通常是指预有准备的部队对运动中的敌军进行的突然打击。也就是说,设置埋伏的一方是主动方,是预有准备的,对敌军的性质、规模、运动路径

等有一定的了解,而且能提前到达敌军运动路径的沿途,选取有利地形,埋伏下兵力和火器,静候敌军的到来。

这里所说的运动状态,更多的指行军状态,此时的部队正是最为脆弱易受打击的时候,说到这里就要提一下队形的因素。部队是多人的集合,互相协同,

各司其职,在面临不同局面、执行不同任务的时候,这“一群人”的排列方式也不一样。比如在进攻战斗的冲击阶段,部队追求的是快速和充分发扬火力,此

时的部队往往是面对敌人排成近似的横队。横队中每个人都能获得广阔的视野和射界,便于所有人同时开火。另一个极端的例子就是行军状态。行军的要求是

用最少的时间,最少的体力消耗从某点运动到另一点。安静、快速、便于把握方向、充分利用道路等等就成了确定行军队形的主要依据。事实上,所有军队的行

军队形基本上都是纵队,道路宽阔而且部队人数多可以采用二路纵队,路窄或者部队人少可以用一路纵队。队伍的前方有尖兵侦察敌情和道路情况,两侧和队尾

也有警戒力量。行军队伍的主体称为本队,部队首长一般会处于本队的先头位置,一来便于随时确认方向选择道路,二来也便于对前方尖兵反映过来的情况做

出及时的反应。

这个队形对于部队的快速机动是最有力的,但是对于发扬火力则很不利,只有在确信敌情威胁不大的时候部队才会采用这个队形。由此可以看出,伏击,

打埋伏,其前提就是出其不意,攻其不备。

也许有人会问,行军队形虽然不利于发扬火力,但队伍的前方和侧翼也有人警戒,难道这些尖兵和警戒力量就发现不了埋伏的敌人?事实上,确实很难发

现。前面说了,设伏的一方会选择有利地形,这个有利首先就是利于埋伏兵力,通常是草木茂密、居高临下的地形。主动方的优势也就在这里,他可以主动的

选择时间和地点。设伏方选好位置,安排好人员和火力,再施以严密的伪装,往往会让人走到近前都无法发现。再者,尖兵的行进速度要与本队基本上保持一

致,虽然遇上很值得怀疑的迹象可以跑过去看个究竟,但随后还要立刻回到自己应在的位置上。这个位置通常在本队的前方几百米处,否则也就失去了尖兵的意

义。如此一来,尖兵就成为一个责任重大而且体能和精力消耗都很大的岗位,这也就是在长途行军的过程中,尖兵、后卫等警戒力量要经常更换的原因。

尖兵还有一种发现埋伏敌军的撒手锏方法,识破敌军埋伏的概率相对高一些,那就是“火力侦察”。在行军途中,尖兵一旦发现可疑情形便立即向其倾泻

火力,诱使敌军反击从而使敌人暴露。但这种办法也不是随时随地都可以用的,行军毕竟也是一项军事行动,很多时候要求秘密进行,这样就不能允许尖兵一

路上鸣枪放炮。再有尖兵的人数和火力也不算强大,就算某一次发现的可疑目标真的就是埋伏的敌人,能否诱使敌军还击在很大程度上取决于敌军的指挥员水

平、伪装纪律以及尖兵的“表演水平”。尖兵必须要演的非常逼真,好像真的发现了敌人一样,突然停止前进,面向威胁迅速展开成战斗队形并找掩蔽,向某

个地方集火射击 ...... 设伏方一旦发现敌军尖兵射来的子弹是漫无目的的散乱射击,即使己方已经出现了伤亡,也会判断出这是一次火力侦察而不是自己真的

暴露了。更何况,遇上像当年抗美援朝时期邱少云那样的战场伪装纪律,那就真的是火力侦察的悲剧了。

设伏方为了求得更好的隐蔽,还会采取这种方式:

勘察好伏击阵地之后并不派兵占领,而是只留下一两个人的观察哨。大部队则会隐蔽到后方更加隐秘的位置。敌方尖兵到达后,无论是远距离目视侦查还是近距离

探查甚至搞火力侦察,都不会发现任何的蛛丝马迹。尖兵一离开,严密伪装的观察哨就会发出预定的信号,在后方待机的部队才会悄悄的进入伏击阵地。当然这种方法

也给设伏方的官兵素质提出了更高的要求,从待机地点向伏击阵地的运动必须快速而安静,到达伏击阵地后要在极短的时间内完成伪装、准备阵地(构筑阵地就谈不上

了)、清扫射界等等工作,静候敌军的到来。

设伏一方通常也会在伏击区进行一些“基础建设”,最常见的办法就是布设大量的爆炸物,比如说埋设反坦克地雷以摧毁车辆,埋设防步兵地雷和定向雷封堵一些直

射火力打不到的死角等等。考虑到敌军一旦反应过来很可能会发动鱼死网破的反伏击行动,设伏方也会用各种地雷强化自身的警戒,防止敌军的翼侧包抄。

关于伏击战斗的具体实施,我军规定的较为笼统,也就是“堵头、截尾、斩腰”一类的要领,意思是说把敌军的行军队形前后堵住使其不能逃窜,再把敌军的队伍

割裂成几块,使其各个单位不能相互配合相互支援。前面说过,行军队形是一种有利于借助道路快速机动但不利于发扬火力的队形,队伍内各个单位和装备的排序更多

的是体现了“行政”序列,无法满足各兵种协同作战的要求,一旦陷入伏击又不能尽快解脱的话很容易被全歼。在美军的条令里对于伏击的说明更详细一些,他们区分

了“一面伏击”、“两面伏击”以及一些变化形态。一面伏击是指设伏兵力埋伏在道路一侧,另一侧不设兵力或者是用爆炸物加以封堵。两面伏击是指设伏兵力埋伏在

道路两侧,共同向道路

中间倾泻火力。这个办法的好处是不言而喻的,但误伤自己人的可能性也很大,所以美军建议设伏方与敌方之间最好有明显的高度差,比如居高临下,以免子弹飞

到对面自己人头上。“L”型伏击算是两面伏击的变种,设伏方大部分兵力沿道路展开,少部分兵力(通常是重机枪)设置在道路拐弯处控制整条道路的纵轴,在道路的

两边设立严密的“死亡线”,防止敌军逃窜。当然此时要严格设计重机枪的左右射界,或者干脆把方向机锁死,以免误伤自己人。

伏击战斗往往是由地雷的爆炸声触发的,一些车辆被炸毁后不但车内人员不保,车体残骸还会堵塞道路,影响后续车辆冲出伏击圈。从首轮猛烈攻击中清醒过来的

倒霉蛋们可做的无非就是:

1,找地方隐蔽;

2,判断敌方的规模和位置;

3,判断己方的损失情况。

在此基础上判断是就地抵抗等待援兵还是加速通过冲出地狱或者干脆发起反伏击行动干他个鱼死网破。



毛派武装的伏击行动

1,苏军在阿富汗的“L”伏击示意图

毛派武装的伏击行动

2,苏军在阿富汗的两面伏击战例,由图可见,设伏兵力与中间的道路是有一些高

毛派武装的伏击行动

3,苏军在阿富汗一面伏击战例,道路另一侧以地雷封堵

至于反伏击,可说的就不太多了,最常见的行动方式就是组织兵力和火力攻击设伏方的侧翼,此时已经走到前面去的尖兵如果还没有被消灭的话也会杀回来攻击设

伏兵力的翼侧或者后方。但是这一切的前提是,设伏方实力不太强,没能在第一轮攻击中彻底打瘫敌人。


毛派武装的伏击行动

被击毁的车辆


现在我们再来看本文开头提到的印度军警被伏击的战例,可以判断游击队在此次伏击行动中也大量使用了爆炸物,否则印军精锐部队乘坐的防雷车也不会被掀个底朝

天,在茂密的丛林地带也不会被打的如此惨。而且从一些新闻报道来看,印度军警压根没想到过事先演练反伏击行动,导致这次伏击基本上成为完全由游击队控制节奏

的一边倒的屠杀


毛派武装的伏击行动


毛派武装的伏击行动


毛派武装的伏击行动


毛派武装的伏击行动

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容