扫码订阅

潜水已久,看网上关于95及其改型的争论太多了。但似乎水平普遍不高,甚至是为了争论而争论。哈哈,不多说了。

对95及改,有以下几点想法,大家讨论:1,95枪最大的特点或优点,我认为是生产的简便和成本的低廉,看看同期的外国产品就知道,我们的设计要简约的多,在基本性能不差的前提下,这样的设计就意味着低的成本高的收益。我们不跟踪国外的潮流是对的。高度复杂的设计是欧洲低需求量下的产物。2,新的5.8毫米弹是最大的亮点,可以适用13种枪。伟大。生产储运管理多么节省.看来是在原来的重弹基础上开发的。但使用铜弹头壳比原来的钢材料是否是权宜之计?95—1的枪管是否是加厚的?没人讨论。3,95—1短突作用距离300米,会用在将来的步兵班里吗?光是站岗用不了那个射程。4,新95有效射程400米,是又一亮点,似乎没人注意。原来不是有人说比美国步兵射程近吗。5,新枪族里有没有88狙的地位了?不明确。6,95-1是毫无疑问的好枪。7,据说美国人在阿富汗每20万发子弹干掉对方一人,那么枪上搞那么多附件有个屁用。美俄不错都是有托,但俄的更简约更实用,不花哨,这是我们许多反95者没看到的吧。在这一点上中俄一致。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容