[原创]关于吴三桂起兵的那些事儿

公元1673年(清康熙十二年)十一月底,前明平西伯、宁远总兵,清平西王吴三桂在云南发布讨清檄文,起兵反清,拉开了长达八年的战争序幕。现在我们就一起来看看关于吴三桂起兵的那些事儿。

一.关于吴三桂起兵反清的原因。 一提起吴三桂起兵的原因,至今众说纷坛,没有统一的答案。“狼子野心、贼心不改、蓄谋已久、妄图僭越九五之尊”,这是某些“专家”的说法,也是比较“主流”的一种说法。“忍辱负重、被逼而反”则是另外一种说法。吴三桂内心的真实想法,我们今天自然已经无法考证,但把挑起战争的屎盆子完全扣在吴三桂脑袋上也无疑是不妥的。吴三桂起兵时年届六十,人到了这岁数,如果不到万不得已,不太可能做出冲动的事情。事实上,在起兵之前,吴三桂已经多次受到清廷打压,手中的权力被一步步剥夺,手下军队也被一步步缩编,王屏藩、张勇、王辅臣、吴之茂、李本深等部将被一个个调离身边。一生的成果在晚年全部化作浮云,这对替清廷卖了半辈子命的吴三桂来说无疑是一个重大打击。而清廷方面对自己这么做的理由也很充分:吴三桂在云南的军费开支过大,以致于朝廷无力供养。这个理由从表面上看似乎也说得过去,朝廷没钱,总不能贷款来供养你吴三桂和你的军队吧。可是,后来清廷却又指责吴三桂在云南私自开采铜矿、银矿供做军饷。这就有点矛盾了,清廷既说自己不能担负吴三桂部的军费,却又指责吴三桂自筹军费,到底想把吴三桂往哪条路上逼呢?实际上,当时云南的吴军经过多次缩编之后,只剩下两万余人,自筹的军费已经能基本解决开支需要,清廷拨付的军费只占少数。清廷却以军费紧张为由,急于打压吴三桂实现撤藩,这无疑是促使吴三桂走上反抗道路的重要原因之一。

再后来,康熙的又一系列冲动之举则彻底逼反了吴三桂。从吴三桂自动上表请求撤藩来看,当时的他,心中对于将来的路还是揣摩不定的,至少没有铁了心要反。如果这时清廷能采取适当的招抚措施,以吴三桂优柔寡断的性格,再反是不大可能了,而康熙的做法却是“果断”地批准了吴三桂的撤藩请求,把吴三桂逼到了一个极为尴尬的位置上。在得知吴三桂的撤藩请求被康熙批准之后,吴的部将吴应麟、吴国贵、高得捷、夏国相、胡国柱联手杀云南巡抚朱国治逼吴三桂反清,事发突然令吴三桂措手不及,但吴三桂仍然没有做出最后决定,只是下令封锁消息,想救出在北京做人质的大儿子吴应熊。不料,康熙在得知朱国治被杀之后,一怒之下,杀了在北京做人质的吴三桂的大儿子吴应熊、大孙子吴世霖、大儿媳和硕公主及其全家。这下,吴三桂彻底暴怒了,于是发布檄文正式讨伐清廷。所以,虽然我们已经无考证吴三桂当时的心中所想,但“吴三桂蓄谋已久,清廷被迫自卫”的说法显然站不住脚。

二.关于“烈士”朱国治。只要是稍微读过历史书籍或看过“康熙王朝”的人都会知道,吴三桂起兵之后,第一个为清廷“捐躯”,事后被划入“忠义”之列的“烈士”便是时任云南巡抚的朱国治。这位“烈士”究竟是怎样的一个人?各种史实都可以给我们一个答案:贪赃枉法、阿谀奉承之徒。此人乃汉军正黄旗人,在出任江苏巡抚期间,搜刮无度,人送外号“朱白地”,后来又以抗粮为名,制造江南“奏销案”,又在“哭庙案”中,大兴文字狱罗织罪名杀害苏州金圣叹、倪用宾等人。最后因为民愤实在太大被革职,直到1671年(清康熙十年)补云南巡抚,加太子太保兼少保,在任期间却又克扣军粮,导致生变,属于浑身上下打着手电也找不到闪光点的那种类型。此人到云南就任之后,所作所为也统统与“正气”之类的词沾不上边。到任后就积极联络吴三桂,对吴三桂极尽阿谀奉承之事。有一次,在召集云南官员赏牡丹时,吴三桂做了一首牡丹诗,“朱白地”不但马上自己做诗唱和,还逼着在场的所有官员做诗相陪。此外,别的督抚拜见吴三桂,都是行打千礼,惟独“朱白地”是行跪拜礼。至于后来朱国治“烈士”的就义场面,清史稿里只有一句话“国治骂贼尤烈”。但是,怎么骂?为什么要骂?究竟有没有骂?我们都不得而知了。

三.关于吴三桂起兵失败的原因。吴三桂起兵为何会失败,现在流传最广的说法便是“不得民心”。但我认为,与其说“不得民心”,倒不如说是吴三桂优柔寡断的性格缺陷和年届六十的年龄劣势所致。吴三桂起兵之初,一路势如破竹,几乎没有遇到任何有力抵抗就控制了云、贵、川、湖南大部分地区。之后吴军又在江西先后击败岳乐、董卫国军,占领南昌、九江一带,打得清军从此龟缩在安庆一带五年不敢动弹。其中,吴军大将高得捷更是两次秒杀满清贵胄中“不世出的名将”安亲王岳乐。西线战场,吴军王屏藩、吴之芪部在四川设计使清将瓦尔喀部五万大军不战自溃,郑蛟麟、王辅臣部在陕西平阳关围歼清军机大臣莫洛所率十万余人,击毙莫洛。随后,王辅臣、王屏藩、吴之芪率军紧追清贝勒察尼军不放,将贝勒察尼赶出西安,兵不血刃占领西安。再后来,王辅臣因轻敌中清廷新任军机大臣图海之计,陷入绝境被招降,吴军损失八万人马。但随后吴军便迅速扭转了局势。吴之芪和马雄图兵分两路,直抄图海部后路,王屏藩、潭洪带领马步兵随后跟进。此一战,图海军大败而逃,吴军从固原一直追杀到长武,十二万清军最后剩下不足两万,跟随图海逃回西安。

经过几次大战之后,清军的主力实际上已经被吴三桂军打垮消灭,仅剩的兵力包括从青海退守延安的青海军两万人,在西安的图海军3万人,在武昌的蔡毓荣和贝勒尚善军3万人,在安庆的董卫国、岳乐、喇布、希尔根共5万人,南京清军3万人,全国兵力已经不足二十万。而吴军此时已发展到四十余万(北线12万、中线10万、南线共计17万、云南新兵3万),形势对吴三桂一方极为有利,刘玄初等谋士也力谏吴三桂挥军跨过长江。如果此时吴三桂真的能一举挥军北上,那么改朝换代也未可知。但由于吴三桂优柔寡断的性格缺陷使然,再加上吴三桂考虑到自己年迈体衰,头脑中偏安的思想便逐渐取代了当初的雄心壮志,以至于吴军主力一直停留在长江南岸,丧失了最佳的战机。最后,刘玄初忧愤而死,自此再也无人敢向吴三桂当面提出北进的建议。1678年(清康熙十七年)八月,吴三桂病死,吴军失去了得力的统帅,从此在也没有人能够统一指挥吴军庞大的军队。之后吴军各部各自为战、互不协调,又与清军征战了三年,最后被清军各个击破。所以说,吴三桂最后的失利,并不是失在民心,而是失在了错过战机上。

四.吴三桂起兵,是正还是邪?对于这个问题,至今也是众说纷坛,在这里我也不太好下结论。因为,这本来就是一个难以定义的问题。不过,今天的我们仍然能通过史籍得知当时发生的一些事。吴三桂病死之后,其部下除新建水师林兴珠投降清军外,其余无一人投降,全都战斗到最后一刻。1681年(清康熙二十年)清军攻破昆明之后,五华山上行宫中的宫女丫环和其他人员数百人全部自杀,无一人投降......这场战争的性质,就任由后人评说吧!

全文完。欢迎大家批评指正,谢绝无理取闹、人身攻击。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用天使毙死你哦 在第3楼的发言:
这场战争就是“狗与狗”的对决,有个屁可以评说的。狗主子控制不住老狗,最后咬了起来。

正解,俩狗掐架受苦的还是老百姓

从个人情感上,我痛恨吴三桂这个汉奸。皇明每年几百万两白银养出来的关宁军,到最后却投靠清妖,镇压同胞。


但是,因吴三桂所导致的三藩战争又使清妖疲于奔命,忙于镇压,客观上又使台湾明郑王朝又延续了一段时期,使得华夏汉文明得以在台湾得到教化宣传。

今日再看那段历史只能得出一个结论:“满清真是捡了自有人类史以来最大的便宜”!而且也完全可以套用一句话“不是满清太厉害,而是汉人太能内讧了”!想想难道不是吗?

当初,不是吴三桂开关引满清入关满清能有那么轻而易举地入关入京?此其一便宜;满清入得关入得京来正好是鼠疫大爆发接近尾声之际,原来有战斗力的李自成军被鼠疫折腾得毫无战斗力,与清军是一触即溃!什么“迅速腐败说”纯属瞎掰!哄哄没有任何分析能力的人是可以的!但是之前人家可是已经占领了像西安、洛阳等这样的大城市了的,再不是帝都也不至于是蛮荒乡野吧?在那些地方的时候没有腐化堕落,一到北京就迅速的腐化堕落了!时间也太快了吧?所以是经不起推敲的!也就是说,李自成军队为什么一接触满清八旗最后失败且被追着打并非是自己腐化堕落引起的失去战斗力而是由于鼠疫的原因最终失败!自己不但功败垂成而且客观上为满清作了“嫁衣”!此乃满清捡了的第二大便宜!

汉人也确实是太能内斗了!南明尤其如此,明明都被异族占了半壁江山了,依然不忘为了所谓的“派系”而争斗!难道不能把满清赶跑和消灭再内斗不迟?这就是满清的第三大便宜!

吴三桂既然反就反了嘛,为什么还患得患失的呢?失败了绝对是要株连九族!就算不反,汉奸的大帽子也是戴铁定了!这种时候还有什么可想的?下点狠劲,不但自己可以重新书写历史,而且汉奸的大帽子迟早是有摘掉的一天的!不然什么叫做“成王败寇”!好了,最后搞了一气完全就像“娃仔过家家”一样,折腾了个半天只是折腾出了一个“雄才大略的康熙”出来!这不是送给满清的又一大便宜是什么?

而且经此之后,除了郑氏依托台湾这个海岛尚且有能力和满清叫板之外,国内基本上被满清搞掂了!最后所谓的史学家们说“满清终于统治了中国”!而且从此在遥远的东方逐渐屹立起了一条世界“大龙”!最后这条所谓的“大龙”的下场是怎样的我现在想想都觉得郁闷!至于现在一些影视歌吹嘘的“康乾盛世”更是连累我一个月的饭都想呕吐干净了!

康熙为了自己的江山要削藩,三桂为了自己的利益就不甘心任人宰割,没啥对不对的,比如你家的房子,政府说要征用,又不给补偿,你会满意吗,你会乖乖的搬出去吗?你也会反抗

这是统治阶层内部矛盾,说不好听的就是分赃不均、黑吃黑,最后倒霉的还是老百姓

更多精彩内容