中国或已着手航母部署 同时开建多处基地

据香港《镜报》报道说,中国计划从南到北建设三个航母基地,南海一个已建成,但未配套完毕;东海一个正在建设;北海尚在计划中。而《文汇报》进一步详细报道说,中国海军首支航母舰队将在今年初服役,基地选在海南省亚龙湾东侧,可兼顾台湾海峡事态。航母基地选址海南岛三亚市亚龙湾东侧一个独立小海湾内,基地与航母战斗群均为正军级单位,比相隔数公里以停泊潜艇为主的榆林军港还高半级。


尽管港媒的消息有鼻子有眼,但是,却是只知其一不知其二。其实中国最早建设的航母驻泊港口是海军北海舰队青岛基地,也即青岛胶州军港。根据国内的报道,该港建成后已成为远东地区最大的人造军港,基地总面积达到10.7平方千米,水域面积3.9平方千米,有3条防波堤和4个码头,总长4.3千米,并有2个船坞。其主体建设于1988年2月完工。当时的报道指出,该港可作为中国航母的母港。但现在,该港的地位正在被毗邻的小口子军港所取代,新港口有可能成为中国第一艘航母的真正驻地,其初期工程已完工。该港驻泊一个大型航母舰队毫无问题,但其缺点是靠近外海,无外岛做屏障,也离日韩太近,极易被秘密监视,但其仍然是未来北海舰队航母基地的最佳选择。不过,从中国目前的海军战略来看,北海舰队不太可能得到中国第一艘国产航母,而且在这里部署,容易给日韩造成口实。但北海舰队率先拥有“瓦良格”号,并以此为其他舰队培养航母人才似乎并无争议。如果该基地进驻航母,也有可能会是作为航母训练舰的“瓦良格”号的训练停泊地,毕竟它不可能长期在渤海湾内搞训练,肯定会有一定时间来黄海训练,特别是在其航母操控技术逐渐成熟以后。但真正到了那个水平,也许它就会长期以这里为母港也不是没有可能。


之所以作出上述判断,就在于中国将会把“瓦良格”号仅作为训练航母来使用。服役初期无疑绝大多数时间要在渤海湾内训练相关人员,而且要结合在辽宁兴城的陆基舰载机试验中心来使用,也就是说,航母在完成舰载机飞行员全部具备舰载起降能力前,陆基和舰基飞行不会完全分离。这种情况下,航母自然不会离开渤海湾,而且中国不准备把“瓦良格”号投入实际作战使用,仅仅是作为舰员训练舰使用,在完成至少1~2批次的合格舰载机飞行员训练之前,它就很难离开渤海湾。在这个相对安全的海湾里,中国航母训练舰将会不受打扰的完成其应该担负的训练任务。如果没有合格的舰载机飞行员,即使该航母出来亮相,由于自身不能起飞舰载机进行驱赶外机的侦照,也会成为别人的笑柄。


第二个被公开的航母港口就是海南的亚龙湾海军基地。《简氏防务周刊》根据一张游客拍摄的照片,判断三亚将成为解放军海军航母和核潜艇部署的关键基地。该基地建设了两套码头基地,能够容纳两个或两个以上的航母作战群驻扎。除此之外,解放军还在沿岸修建了另外一个混凝土码头,可能是用于保护基地日常安全的其他舰艇使用。毫无疑问,三亚将成为中国航母和海军战力投射的关键基地。韩国媒体更是夸张,称“该基地至少能够容纳两艘航母,其中包括最近海试的“瓦良格”号航母。”但是这可能并不准确,三亚基地最大的可能是部署中国第一艘国产航母,并以航母来保护中国已进入批量服役状态的战略核潜艇的空中安全,以此形成中国的海基战略核威慑力量。


中国的第三个航母部署地点会选择在东海舰队,具体位置可能在舟山群岛某处。在这里部署航母,舆论上是以国家统一大业为借口,而且该处又正好离中国航母的出生地不远,对于航母的维护和保养十分有利。但不便处是临近美国在冲绳的基地和台湾,行动和安全处处受监视。按照正常看法,这里会是中国最后的航母部署地点,但要为由上海建造的国产航母出海试航提供安全保障,并作为试航航母的临时驻泊地也需要具备一定的设施基础。因此,这里虽然作为航母母港建设较晚,但是很有可能会后来居上。


从中国航母母港的建设情况来看,第一个青岛港是在中国没有航母的情况下建设的,很可能只是纸上谈兵,比着国外的葫芦画瓢,不一定实用。第二个就是亚龙湾的,这个应该是在积累了一定的经验之后,也参考了“瓦良格”号的具体情况,更重要的是仿照了前苏联的建设经验(可能和青岛小口子的新基地差不多,根据进度来看,小口子军港可能是真正的第二个航母母港),所以可能会比较适合中国初期建造的常规国产航母使用。而第三个航母基地舟山基地,预计建设最晚,可能既参考了前苏联的经验也会吸收西方的优点,很可能会是今后中国最现代化最先进的航母母港。如果中国海军未来突破第一岛链航母会是主要力量的话,那么,这里将可能是中国第一代核动力航母的最佳基地。也就是说,东海舰队虽然是中国海军最晚部署航母的舰队,但却可能是最早部署中国最先进核动力航母的舰队。而且预计在中国核动力航母实现部署的时候,中国也已经实现了国家统一,或许台湾岛东部沿海的港口才是其最终的部署地点。


在“瓦良格”号正式服役后,中国的航母发展才会真正进入快车道,也会催生中国纯国产航母的早日诞生!(文 陈光文)



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容