歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

美国的F-35

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

我国的 J-20

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

歼-20要是有这样工艺的话,它还是歼-20吗?

看完上面的图片我不仅想问各位铁友一个问题,这个问题就是:要是J-20有F-35这样的工艺的话,那我们的歼20还是歼20吗?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

F35的工艺不一定是比我们国家的J20好的。。。。。。因为,TMD一个是艺术照一个是偷拍作品,能一样啊?

 以下是引用邓稼先之忧殇 在第14楼的发言:
最新的激光喷涂技术连F22都眼馋,新的涂料配方将会用F22的升级计划,还有F35那个不是喷油漆,那是一层膜。

我们的J20就是为了捅破那层膜而生的。

 以下是引用insnow 在第58楼的发言:
 以下是引用dhszyf 在第51楼的发言:
现在论坛上时不时地谈论所谓的“工艺”。

但是评论者都不懂工艺。

什么是工艺?工艺就是方法。

网友们所说的“工艺”,其实指的是表面质量。

试想一下,一辆被撞瘪的破车,到修车店敲打油漆一遍,外观就能与新车差不多了。这和造车的“工艺”方法有什么关系?

所以请网友们别再动辄评论所谓的“工艺”了。因为这体现了无知。

工艺性的高低最起码说明机体的抗腐蚀性,对于隐身战机更明显,减少维护成本,提高出勤率。后方能够解决的,就不要让客户烦恼。

从这方面来说,歼20的工艺比F22好多了:F22只要有雨都不敢飞,生怕搞坏了那层脆弱、昂贵的隐性涂料,就连地勤踩上飞机都要套上特制鞋套;而歼20试飞风雨无阻,而且地勤站在飞机上随便踩,充分说明了隐身层的工艺。

一个是艺术照一格是偷拍照能一样么~

楼主!

那J20身上那斑斑点点是测试飞行数据的数据采集仪,不是工艺问题。要是工艺问题的就不会出J20了。你看那F35和F22那是人家涂装了几百公斤隐身涂料,还是那种边飞变掉的那种。没涂隐身涂料的F22和F35就跟丑小鸭有一拼!不信你可以去搜搜。

别没事瞎扯蛋!

更多精彩内容

热门图集